載入中 ...
SciMu科學募資平台在今天正式對外公開，也啟動第一個大型募資案：火箭大叔前瞻計畫。在此誠心希望大家鼎力支持。
其實我該講的就這麼多，對各位有意義的也就這麼多。但如果你還有時間，讓我來談談為何要啟動SciMu，希望你看了之後，會有一點想要支持。（更多點更好）
這個構想始自2012年，PanSci上發表了這一篇文章，我就在想：有沒有可能來做科學類型的群眾募資呢？當時的我當然沒有能力啟動，PanSci也沒有基礎做這件事。這件事就放在心裡，一直蠢蠢欲動。
後來在2013年的這場M.I.C.講座中，許經夌教授的這張投影片讓我笑倒在地上，但也讓我再度小鹿亂撞。嚴肅一點來說好了，咱們台灣的科學家，要做研究，經費到底除了當初的國科會、現在的科技部以外，還能從哪裡來？有多少研究苦於湊不到數？又有多少研究只是用來湊點數？而身為(理當)關心科學的公民，我們在乎科技部怎麼分配嗎？我們有能力過問科技部怎麼分配嗎？
請見M.I.C. 之 認真 https://pansci.asia/archives/45667
同一年，我到了日本拜訪Leave a Nest這家科學企業，收穫良多，很想自己把這麼多元化的科學傳播作法搬回台灣，或是鼓勵社群來做，事實上也的確一直有不少PanSci的社群朋友想要做一些事，但現實不允許，沒經費，自然就只是空想。啟動科學研究或科學傳播群眾募資的動機越來越強。
後來，看到陳鍾誠老師這篇文章，深感台灣科研的問題癥結之一在於資金來源靈活度不夠。在成立泛科知識之後，便將這件事視為改變知識生態系的第一要務，終於在突破重重難關後，能夠把 SciMu 端上檯面。
對我來說，SciMu 是比 PanSci 還有 PunNode 更直接影響知識生態系的計畫，若能成功，影響將會非常深遠。在國外，科學募資已經風起雲湧，成功讓許多科學計畫得以實現。根據我們的調查，專注科研跟科教的募資網站包括但不限於：
- Experiment
- Petridish
- Useed
- Consano
- Scifund Challenge
- Sciencestarter.de
- CancerResearchuk
- Sciflies
- Scistarter
- Techmoola
英國衛報今年一月也以大篇幅的報導介紹目前全球科學募資的現況跟案例。
我們希望藉由SciMu，也讓學界以外的人能夠有機會進行科學研究跟技術開發，不管規模大小（像前瞻計畫這麼大的應該不會太多），只要你願意來提交計劃，並經審核後上架，PanSci都會使勁地替你推廣宣傳，我們認為結合有力的垂直媒體推動聚焦的科學募資計劃是最有效率的做法。
最後，感謝技術協力單位貝殼放大提供我們快速將這個構想變成真實的機會，很高興可以與貝殼放大、ARRC前瞻計畫一起推動 SciMu 科學募資的第一案。
從我的立場，我當然希望這個的確值得所有人支持的台製火箭募資計劃大大成功，但我不知道結果會如何。如果火箭計畫募資成功，那代表 SciMu 是可以繼續推動的，也為其他募資者打了一劑強心針。
不管怎樣，SciMu剛剛開始，紕漏難免，各位或許也會有很多問題想知道，歡迎大家直接來信指教，或是透過下方留言發問吧！我們會立刻回覆。
