0

0
1

文字

分享

0
0
1

讓音樂成為啟動語言能力的魔法棒

雅文兒童聽語文教基金會_96
・2025/07/03 ・3243字 ・閱讀時間約 6 分鐘
相關標籤: 聽損兒 (1)

  • 文/雅文基金會聽語科學研究中心 林品含 助理研究員

當我們談到學音樂的好處時,大多數人會想到提升專注力、培養藝術素養或促進大腦發展。事實上,音樂、語言與情緒在大腦中共用許多腦區,從聲音辨識、節奏感掌握到情感解讀,這些能力彼此交織,共同影響孩子的表現。從這個角度來看,對於孩子的聲音接收能力和語言認知發展,音樂訓練也能發揮一定的作用,進而促進孩子們理解語言的能力。

音樂和語言感知在大腦的處理機制

音樂不是由大腦的單一區域處理的,而是需要多個區域協同合作。當聲音從耳朵進入大腦,聽覺皮質會處理音樂的基本訊息,包括音高、音量和音色,而小腦與基底核協助處理節奏,額葉則負責音樂中的訊息(如聲音與聲音之間的序列關係)。同時,大腦邊緣系統的杏仁核和海馬體則處理音樂引發的情緒(Braun Janzen et al, 2019)。

語言和音樂有許多相似之處:兩者都是元素(如詞彙和音符)有規則性的組合、呈現的方式也都具有一定的序列結構,並且都利用音高與節奏的變化來表達情緒。大腦中處理這些音樂訊息的區域,也恰好和處理語言的腦區高度重疊!大腦中有許多區域同時負責音樂和語言的傳導與處理,例如額葉的布洛卡語言區,也會處理一段音樂所包含的結構(Patel, 2012)。這些生理上特徵,在在顯示著音樂訓練有助於語言發展的可能性。

一張含有 美工圖案, 圖畫, 圖解, 卡通 的圖片

AI 產生的內容可能不正確。
大腦中有許多區域同時負責音樂和語言的傳導與處理。圖/AI 創建再由作者編輯

音樂活動對於認知能力的正面效果

 音樂在提升認知處理能力方面,特別是在序列訊息處理能力及記憶力上,也扮演著重要角色。一項長期研究指出,將 8 至 10 歲的兒童分成兩組之後,讓實驗組接受 12 個月的音樂訓練,學習演奏、聆聽,以及模仿音高、節奏、音長等聲音特徵,而另一組則接受 12 個月的繪畫訓練,學習繪畫技巧與藝術創作等非音樂性的活動,做為對照(Chobert, 2014)。結果顯示,有接受音樂訓練的組別,比較能分辨音節的長短和發音的起始時間,顯示音樂訓練能增強孩子感知語音隨時間變化的能力。此外,孩子在音樂的訓練中需要記住音符、節奏和旋律,這個過程也提升了孩子的記憶力(Flohr, Miller, & deBeus, 2000),讓孩子奠定將來學習其他各種事物的基本能力。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

音樂刺激對於聲音接收能力的助益

當我們理解音樂訓練對兒童整體認知發展的重要性後,也能進一步思考這種類型的刺激對於某些孩子—例如聽損兒童—可能產生的作用。對於這些孩子來說,音樂不只是情緒的慰藉,更可能是觸發聽覺刺激處理能力的重要橋梁。

相較於日常說話,樂器的聲音涵蓋更大的頻率範圍,所以透過音樂訓練,聽損孩子能學會聽取更廣泛的聲音頻率,進而提升對音高的辨識能力(Chen et al., 2010; Torppa et al., 2014)。而不斷重複的接觸,例如讓孩子反覆聆聽歌曲,並配合簡單的動作,也能促進孩子對於聲音刺激的反應速度(Hadjidimitriou, 2013)。此外,歌曲通常由各種樂器和人聲交織而成,尤其是快節奏的音樂,而孩子在嘈雜環境中辨識語音的能力,透過哼唱歌曲或有助於加以提升(Torppa et al., 2018)。

音樂訓練對於兒童語言發展的作用

還有研究發現,音樂模仿遊戲或重複練習旋律,能夠增強兒童對於語音的敏感度。研究者綜合分析 62 個世代研究(共計 3928 名參與者)的結果指出,音樂訓練對於聽覺和語言等能力的正面影響,不受訓練類型的限制(如:是否運用樂器其實沒有顯著差異),顯示音樂訓練在多種情境下都有提升語言能力的作用(Neves, 2022)。這意謂著從孩子的幼兒時期就開始在日常生活中加入音樂元素,簡單如唱兒歌,會是一個很好的開始。比如簡單的童謠或節奏清晰的音樂片段,讓孩子練習哼唱。孩子透過反覆練習的過程,熟悉了單詞和句子的發音,進而加強口語能力。

一張含有 圖畫, 人的臉孔, 美工圖案, 動畫卡通 的圖片

AI 產生的內容可能不正確。
音樂模仿遊戲或重複練習旋律的作用不受限於有無樂器。圖/AI 創建再由作者編輯

音樂訓練還有一些原則性的作法,也可以是幫助兒童發展聽覺、語言與認知能力的絕佳媒介。例如:

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
  1. 節奏感培養:鼓勵孩子跟著節拍拍手或敲擊樂器,以建立節奏和語音的對應關係。研究者綜合分析 13 個研究的結果顯示,節奏感訓練能提高語音辨識能力,而且幅度會隨著訓練時數而增加(Gordon, 2015)。
  2. 語音模仿:訓練兒童模仿歌詞或旋律,這對提高語音清晰度有直接的幫助。一項研究指出,兒童時期經常參與歌唱活動的個體,在成年後展現出更佳的語音清晰度。研究者認為,早期的聲音模仿與歌唱練習能夠強化發聲系統,進而提升語音表達能力(Christiner, 2022)。
  3. 演奏練習:透過反覆演奏簡單旋律,訓練孩子分辨不同音高與音長。一項由麻省理工學院(MIT)與北京師範大學合作的研究,針對 74 位 4 至 5 歲的中文母語兒童進行六個月的鋼琴訓練。結果顯示,這些兒童在語音辨識(特別是子音區分)方面的表現,顯著優於接受閱讀訓練或未接受任何訓練的對照組(Nan , 2018)。

最後,對於學齡前的聽損兒童,專家們有幾個實用的方法(Hearing First, 2020),讓音樂自然融入孩子的生活,在訓練聽覺和語言的過程中發揮作用:

  • 兒歌謎語

用簡單的謎語來描述一首兒歌,讓孩子猜歌名,並試著唱出來。如:「這首歌裡有兩隻一樣的動物,它們跑得一樣快。」(答案:《兩隻老虎》)

  • 變聲猜歌

嘗試用不同的聲音(如機器人聲、老奶奶聲、動物聲)唱出一首兒歌,讓孩子猜出歌名。如:用小狗汪汪叫的聲音唱《小星星》,讓孩子辨認是哪首歌。

  • 接力哼唱

唱出兒歌的部分歌詞,鼓勵孩子接著唱出缺少的詞。如:「妹妹背著洋娃娃,走到______。」(答案:花園去看花)

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
  • 接觸樂器

讓孩子接觸不同音色的樂器,訓練他們聽取不同音高及音色的聲音,例如可以透過低音樂器(如大提琴)和高音樂器(如小提琴)進行音高對比(Nan , 2018)。

音樂不只是培養聽損兒童的興趣,更可以是一把打開語言、認知與情緒世界的萬能鑰匙。無論是透過哼唱、韻律或是樂器的探索,音樂都能溫柔而有力地支持孩子的成長旅程。從今天開始,讓我們把音樂帶進孩子的生活,讓每個音符都成為他們邁向寬廣世界的墊腳石。

參考資料

  • Braun Janzen, T., & Thaut, M. H. (2019). Cerebral organization of music processing. In M. H. Thaut & D. A. Hodges (Eds.), The Oxford handbook of music and the brain. Oxford University Press. 
  • Patel, A.D. (2012). Language, music, and the brain: a resource-sharing framework. In: P. Rebuschat, M. Rohrmeier, J. Hawkins, & I. Cross (Eds.), Language and Music as Cognitive Systems (pp. 204-223). Oxford: Oxford University Press.
  • Chobert, J., François, C., Velay, J. L., & Besson, M. (2014). Twelve months of active musical training in 8-to 10-year-old children enhances the preattentive processing of syllabic duration and voice onset time. Cerebral cortex24(4), 956-967.
  • Flohr, J. W., Miller, D. C., & DeBeus, R. (2000). EEG studies with young children: Music educators can benefit from knowing what has been learned about young children via the electroencephalogram (EEG). Music Educators Journal, 87(2), 28-54.
  • Chen, J. K. C., Chuang, A. Y. C., McMahon, C., Hsieh, J. C., Tung, T. H., & Li, L. P. H. (2010). Music training improves pitch perception in prelingually deafened children with cochlear implants. Pediatrics, 125(4), e793-e800.
  • Torppa, R., Huotilainen, M., Leminen, M., Lipsanen, J., & Tervaniemi, M. (2014). Interplay between singing and cortical processing of music: a longitudinal study in children with cochlear implants. Frontiers in Psychology, 5, 1389.
  • Torppa, R., Faulkner, A., Kujala, T., Huotilainen, M., & Lipsanen, J. (2018). Developmental links between speech perception in noise, singing, and cortical processing of music in children with cochlear implants. Music Perception, 36(2), 156–174. 
  • Hadjidimitriou, S. K., & Hadjileontiadis, L. J. (2013). EEG-based classification of music appraisal responses using time-frequency analysis and familiarity ratings. IEEE Transactions on Affective Computing4(2), 161-172.
  • Neves, L., Correia, A. I., Castro, S. L., Martins, D., & Lima, C. F. (2022). Does music training enhance auditory and linguistic processing? A systematic review and meta-analysis of behavioral and brain evidence. Neuroscience & Biobehavioral Reviews140, 104777.
  • Nan Y, Liu L, Geiser E, Shu H, Gong CC, Dong Q, Gabrieli JDE, Desimone R. (2018). Piano training enhances the neural processing of pitch and improves speech perception in Mandarin-speaking children. Proc Natl Acad Sci U S A. 2018 Jul 10;115(28):E6630-E6639. 
  • Christiner, M., Bernhofs, V., & Groß, C. (2022). Individual differences in singing behavior during childhood predicts language performance during adulthood. Languages7(2), 72.
  • Gordon, R. L., Fehd, H. M., & McCandliss, B. D. (2015). Does music training enhance literacy skills? A meta-analysis. Frontiers in psychology6, 1777.
  • Let’s Play the LSL Way: Musical Fun. Adapted for Discovering and Exploring Musical Play Learning Experience. Hearing First. March 2020.
-----廣告,請繼續往下閱讀-----
文章難易度

討論功能關閉中。

雅文兒童聽語文教基金會_96
63 篇文章 ・ 224 位粉絲
雅文基金會提供聽損兒早期療育服務,近年來更致力分享親子教養資訊、推動聽損兒童融合教育,並普及聽力保健知識,期盼在家庭、學校和社會埋下良善的種子,替聽損者營造更加友善的環境。

0

1
0

文字

分享

0
1
0
停工即停薪:如何證明你的時間值多少?車禍背後的認知 x 情緒 x 金錢 x 法律大混戰
鳥苷三磷酸 (PanSci Promo)_96
・2026/01/09 ・3351字 ・閱讀時間約 6 分鐘

本文與 PAMO車禍線上律師 合作,泛科學企劃執行

走在台灣的街頭,你是否發現馬路變得越來越「急躁」?滿街穿梭的外送員、分秒必爭的多元計程車,為了拚單量與獎金,每個人都在跟時間賽跑 。與此同時,拜經濟發展所賜,路上的豪車也變多了 。

這場關於速度與金錢的博弈,讓車禍不再只是一場意外,更是一場複雜的經濟算計。PAMO 車禍線上律師施尚宏律師在接受《思想實驗室 video podcast》訪談時指出,我們正處於一個交通生態的轉折點,當「把車當生財工具」的職業駕駛,撞上了「將車視為珍貴資產」的豪車車主,傳統的理賠邏輯往往會失靈 。

在「停工即停薪」(有跑才有錢,沒跑就沒收入)的零工經濟時代,如果運氣不好遇上車禍,我們該如何證明自己的時間價值?又該如何在保險無法覆蓋的灰色地帶中全身而退?

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
如果運氣不好遇上車禍,我們該如何證明自己的時間價值?/ 圖片來源: Nano Banana

薪資證明的難題:零工經濟者的「隱形損失」

過去處理車禍理賠,邏輯相對單純:拿出公司的薪資單或扣繳憑單,計算這幾個月的平均薪資,就能算出因傷停工的「薪資損失」。

但在零工經濟時代,這套邏輯卡關了!施尚宏律師指出,許多外送員、自由接案者或是工地打工者,他們的收入往往是領現金,或者分散在多個不同的 App 平台中 。更麻煩的是,零工經濟的特性是「高度變動」,上個月可能拚了 7 萬,這個月休息可能只有 0 元,導致「平均收入」難以定義 。

這時候,律師的角色就不只是法條的背誦者,更像是一名「翻譯」。

施律師解釋「PAMO車禍線上律師的工作是把外送員口中零散的『跑單損失』,轉譯成法官或保險公司聽得懂的法律語言。」 這包括將不同平台(如 Uber、台灣大車隊)的流水帳整合,或是找出過往的接單紀錄來證明當事人的「勞動能力」。即使當下沒有收入(例如學生開學期間),只要能證明過往的接單能力與紀錄,在談判桌上就有籌碼要求合理的「勞動力減損賠償 」。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
PAMO車禍線上律師的工作是把外送員口中零散的『跑單損失』,轉譯成法官或保險公司聽得懂的法律語言 / 圖片來源: Nano Banana

300 萬張罰單背後的僥倖:你的直覺,正在害死你

根據警政署統計,台灣交通違規的第一名常年是「違規停車」,一年可以開出約 300 萬張罰單 。這龐大的數字背後,藏著兩個台灣駕駛人最容易誤判的「直覺陷阱」。

陷阱 A:我在紅線違停,人還在車上,沒撞到也要負責? 許多人認為:「我人就在車上,車子也沒動,甚至是熄火狀態。結果一台機車為了閃避我,自己操作不當摔倒了,這關我什麼事?」

施律師警告,這是一個致命的陷阱。「人在車上」或「車子沒動」在法律上並不是免死金牌 。法律看重的是「因果關係」。只要你的違停行為阻礙了視線或壓縮了車道,導致後方車輛必須閃避而發生事故,你就可能必須背負民事賠償責任,甚至揹上「過失傷害」的刑責 。 

數據會說話: 台灣每年約有 700 件車禍是直接因違規停車導致的 。這 300 萬張罰單背後的僥倖心態,其巨大的代價可能是人命。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

陷阱 B:變換車道沒擦撞,對方自己嚇到摔車也算我的? 另一個常年霸榜的肇事原因是「變換車道不當」 。如果你切換車道時,後方騎士因為嚇到而摔車,但你感覺車身「沒震動、沒碰撞」,能不能直接開走?

答案是:絕對不行。

施律師強調,車禍不以「碰撞」為前提 。只要你的駕駛行為與對方的事故有因果關係,你若直接離開現場,在法律上就構成了「肇事逃逸」。這是一條公訴罪,後果遠比你想像的嚴重。正確的做法永遠是:停下來報警,釐清責任,並保留行車記錄器自保 。

正確的做法永遠是:停下來報警,釐清責任,並保留行車記錄器自保 。/ 圖片來源: Nano Banana

保險不夠賠?豪車時代的「超額算計」

另一個現代駕駛的惡夢,是撞到豪車。這不僅是因為修車費貴,更因為衍生出的「代步費用」驚人。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

施律師舉例,過去撞到車,只要把車修好就沒事。但現在如果撞到一台 BMW 320,車主可能會主張修車的 8 天期間,他需要租一台同等級的 BMW 320 來代步 。以一天租金 4000 元計算,光是代步費就多了 3 萬多塊 。這時候,一般人會發現「全險」竟然不夠用。為什麼?

因為保險公司承擔的是「合理的賠償責任」,他們有內部的數據庫,只願意賠償一般行情的修車費或代步費 。但對方車主可能不這麼想,為了拿到這筆額外的錢,對方可能會採取「以刑逼民」的策略:提告過失傷害,利用刑事訴訟的壓力(背上前科的恐懼),迫使你自掏腰包補足保險公司不願賠償的差額 。

這就是為什麼在全險之外,駕駛人仍需要懂得談判策略,或考慮尋求律師協助,在保險公司與對方的漫天喊價之間,找到一個停損點 。

談判桌的最佳姿態:「溫柔而堅定」最有效?

除了有單據的財損,車禍中最難談判的往往是「精神慰撫金」。施律師直言,這在法律上沒有公式,甚至有點像「開獎」,高度依賴法官的自由心證 。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

雖然保險公司內部有一套簡單的算法(例如醫療費用的 2 到 5 倍),但到了法院,法官會考量雙方的社會地位、傷勢嚴重程度 。在缺乏標準公式的情況下,正確的「態度」能幫您起到加分效果。

施律師建議,在談判桌上最好的姿態是「溫柔而堅定」。有些人會試圖「扮窮」或「裝兇」,這通常會有反效果。特別是面對看過無數案件的保險理賠員,裝兇只會讓對方心裡想著:「進了法院我保證你一毛都拿不到,準備看你笑話」。

相反地,如果你能客氣地溝通,但手中握有完整的接單紀錄、醫療單據,清楚知道自己的底線與權益,這種「堅定」反而能讓談判對手買單,甚至在證明不足的情況下(如外送員的開學期間收入),更願意採信你的主張 。

車禍不只是一場意外,它是認知、情緒、金錢與法律邏輯的總和 。

在這個交通環境日益複雜的時代,無論你是為了生計奔波的職業駕駛,還是天天上路的通勤族,光靠保險或許已經不夠。大部分的車禍其實都是小案子,可能只是賠償 2000 元的輕微擦撞,或是責任不明的糾紛。為了這點錢,要花幾萬塊請律師打官司絕對「不划算」。但當事人往往會因為資訊落差,恐懼於「會不會被告肇逃?」、「會不會留案底?」、「賠償多少才合理?」而整夜睡不著覺 。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

PAMO看準了這個「焦慮商機」, 推出了一種顛覆傳統的解決方案——「年費 1200 元的訂閱制法律服務 」。

這就像是「法律界的 Netflix」或「汽車強制險」的概念。PAMO 的核心邏輯不是「代打」,而是「賦能」。不同於傳統律師收費高昂,PAMO 提倡的是「大腦武裝」,當車禍發生時,線上律師團提供策略,教你怎麼做筆錄、怎麼蒐證、怎麼判斷對方開價合不合理等。

施律師表示,他們的目標是讓客戶在面對不確定的風險時,背後有個軍師,能安心地睡個好覺 。平時保留好收入證明、發生事故時懂得不亂說話、與各方談判時掌握對應策略 。

平時保留好收入證明、發生事故時懂得不亂說話、與各方談判時掌握對應策略 。 / 圖片來源: Nano Banana

從違停的陷阱到訂閱制的解方,我們正處於交通與法律的轉型期。未來,挑戰將更加嚴峻。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

當 AI 與自駕車(Level 4/5)真正上路,一旦發生事故,責任主體將從「駕駛人」轉向「車廠」或「演算法系統」 。屆時,誰該負責?怎麼舉證?

但在那天來臨之前,面對馬路上的豪車、零工騎士與法律陷阱,你選擇相信運氣,還是相信策略? 先「武裝好自己的大腦」,或許才是現代駕駛人最明智的保險。

PAMO車禍線上律師官網:https://pse.is/8juv6k 

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
文章難易度

討論功能關閉中。