Jacky Hsieh
・2012/12/29
為什麽『公共知識份子』變少了？大學教授拚業績，評鑑成為高教品質致命傷？一群理工與人文、教授與學生、學校與社會的cross talk，SHS計畫成果發表紀錄。
貓頭鷹出版社
・2012/12/27
總之，來看看現狀吧：這個收發器已經連到我的視神經上了，就在我左眼後面。收發器打開以後，就會抓取我視網膜放出的信號，然後把這些信號傳回某個小小外接的電腦組件上，我得隨身攜帶這玩意兒，直到永遠；我稱之為我的eyePod，至少這個笑話有逗笑黑田博士。無論如何，eyePod會重新處理這些信號，矯正錯誤的編碼，然後把矯正過的版本送回植入體裡，植入體就會把訊息傳回視神經，訊息就可以繼續進入那個神祕的領域，我們稱之為——恐怖片配樂下——微積芬的大腦！
活躍星系核
・2012/12/27
回頭看看這本科幻小說，是的，當然他是一本科幻小說，但是令我驚訝的是，文中的科學研究都是曾經出現過或是出現過類似的計劃，作者也在序文中一一致謝，相當敬佩作者在考究上的用心，而全球網路硬體架構下因為不同演算法的搜尋引擎而產生的智慧，雖然是杜撰的，但是這個智慧的形成就類似在電影阿凡達中的家園樹一樣，令人感到好奇，像是人腦班錯綜複雜的系統，是不是也會和人類一樣，產生了自我意識？
PanSci
・2012/12/27
如果台灣人會說「要不是台大出了某某某，台灣今天還會不會像今天的榮景」...或者亞洲人、全世界說「要是台灣沒有『他』，我們就不會有今天這樣」，那我們就可以看人類歷史上台大的位置。真有那天的話，我會以台大為榮。
Y. M. Huang
・2012/12/26
最根本的問題是這個研究並沒有讓實驗參與者看到綠色且非大自然情境的影片，所以無法證實大自然情境對人身心的影響，究竟是綠色較多或是其他的原因；換句話說，就是這個研究根本自打嘴巴，沒有關鍵性的設計來檢驗他們的假設，而是採取一個叫保守、肯定會有正面結果的作法。
Gene Ng
・2012/12/25
瑞德里在《世界，沒你想的那麼糟》的 前言中指出，以他在北岩銀行的慘痛經驗，他主強資本、資產市場，由於容易泡沫化和炒作，因為需要政府的管制。可是財貨、服務市場因為運作得很有效率，所以 只要較少的管制。這點值得台灣政府大力參考，因為台灣是一整個反過來，政府放任資本和資產市場炒作，卻三不五時自以為是地介入財貨、服務市場去主導產業發 展，這樣的本末倒置難怪會讓台灣經濟停止起飛而且還可能會越搞越糟！
