0

0
0

文字

分享

0
0
0

【同婚周年】年輕人的同志比例有多高?由統計研究看見身邊的「非異性戀者」

雞湯來了
・2020/05/24 ・2357字 ・閱讀時間約 4 分鐘 ・SR值 592 ・九年級
  • 文/雞湯來了蕭子喬
    校稿/雞湯來了陳世芃、張芷晴
    特約諮詢/夫夫之道母母女子
    製圖/雞湯來了黃珮甄
    編輯/雞湯來了蕭子喬

同婚法案一周年過去了,我們真的看見身邊的同志了嗎?其實,同志在向家人出櫃的歷程中有許多挑戰,即使現在同志可以結婚,有了法律的保障,但卻不一定能獲得爸媽當面祝福。

看見身邊的「非異性戀者」

究竟現在的年輕人,有多少非異性戀者?台灣學者使用中研院「臺灣青少年成長歷程研究」 2011 年調查年輕世代 (24-29歲) 的資料分析,從「慾望」、「認同」及「行為」來了解這群年輕世代的「性傾向」。

性傾向分成三個指標:

  1. 「慾望」指的是「曾受情慾吸引之對象性別」
    |問卷題目包含
    1-1 你是否曾經有以下經驗:被一位男生深深吸引,進而產生想與他戀愛的感覺。
    1-2 你是否曾經有以下經驗:被一位女生深深吸引,進而產生想與她戀愛的感覺。
  2. 「行為」指的是「最近一次交往之對象性別、第一次性行為之對象性別、曾受吸引且發生性行為之對象性別」
    |問卷題目包含
    2-1 請問他╱她的性別是?
    2-2 請問他╱她的性別是?
    2-3 (接續 1-1) 你是否曾與他╱他們發生過性行為?
    2-4 (接續1-2) 你是否曾與她╱她們發生過性行為?
  3. 「認同」指的是「自我性傾向認同」
    |問卷題目包含
    3-1 有些人認為自己是同性戀、雙性戀、或異性戀,你覺得你是?

該學者指出此筆資料是台灣近年最新而寶貴的一筆資料,且為自填匿名問卷,真實性較高。填答結果比例如下圖所示。

圖資料來源:2011 年中央研究院社會學研究所「臺灣青少年成長歷程研究」長期追蹤調查
調查期間:2011 年(第十波調查)
樣本描述:成人初期階段(24至29 歲)有效樣本3127 名,男性52.7%,女性47.3%。(研究樣本之國中學區分布為臺北市占35.34%、臺北縣占37.13%、宜蘭縣占27.53%。)
研究附註:研究者寫道,非異性戀者絕不只有同性戀者與雙性戀者,但因目前臺灣關於性傾向的研究較少,難以估計所有非異性戀者數量,僅能嘗試藉加總同性戀與雙性戀,概略呈現非異性戀者百分比。
感謝讀者建議,圖片5/26經調整呈現方式

感謝讀者建議,圖片5/26改為原本文獻中的呈現方式。在圖中可以發現,生理女似乎比生理男更容易有雙性戀傾向,歐美研究也有相似的結果。有研究認可能因為傳統男性氣概被視為權力象徵,因此男同性戀或雙性戀被視為一種對男性優勢地位的挑戰、威脅,引發一些男性的強烈反感。

在這群非異性戀樣本中,有約 40% 生理男有非異性戀「認同」,但有相應慾望和行為者較少。而生理女中則有約 29% 非異性戀者的「慾望」,但有相應行為和認同者則較少。

女性非異性戀者百分比多達「四分之一」,而其中近8%的生理女在「同性/雙性戀」方面只有「慾望」,有交往或性行為者較少,推測這些女性曾經對同性有心動過,但大多在伴侶選擇上仍選擇異性伴侶。在有「同性情愫」及「同性交往」的女性之中,竟只有一半的人選擇同性戀「認同」,顯示出臺灣女性性傾向在「慾望、行為」、認同」上展現的多元面貌。

他們在哪裡?「現身」的困境

在異性戀為多數的社會,非異性戀者受到許多汙名,因而使得許多人不敢向家人出櫃。學者研究台灣同志發現,發現有「怕自私」和「自利」兩種延緩出櫃的原因;「怕自私」是說同志會害怕出櫃後使得父母在家族親友之間抬不起頭,會被質疑沒教養好孩子、基因有問題等,「自利」在於害怕出櫃後被逐出家門、喪失原有的繼承資格等。

因此,許多同志承受者隱藏自己真實身分與想法的壓抑之苦,勉強自己假裝交往異性伴侶,甚至面臨長輩逼婚、安排相親等尷尬場面。或是拉開物理距離,找理由加班、晚歸、搬出去住,用減少相處以隱藏自己的身分。

也有些同志會使用漸進式的方式慢慢釋出訊息,例如在穿著、人生觀、是否結婚生子的議題上試探父母的反應,甚至為了避免父母對自己「充滿期待後受傷害太大」,乾脆在很多方面擺爛,「讓家人提早對自己失望,就不會因為知道自己的性向而打擊太大」……種種的試探與轉彎,都是同志在自己與家人之間的糾結與掙扎。

同志在自己與家人之間常面臨是否該坦白,或逃避等糾結的問題。圖\pexels

他們在家中的「淡出」,可能是來自對家人的愛與保護,也可能是來自家人的不接受。

全家人都是局內人,需要家人的「共同現身」

「共同現身」,父母與同志子女一同攜手面對難題,才能建立完整的出櫃。

某些同志並非不願意和家人(尤其是父母)出櫃,而是因為嗅到了上一代習慣逃避、假裝沒看到同志釋出的溝通訊號。因此,很多同志在等「父母也願意和自己相談」的時刻。不只是同志要向家人出聲,家人也要釋出友善的訊號,彼此才能「共同完成」出櫃的歷程。

社會接觸論告訴我們,人們時常因為沒接觸過、不了解,而心生恐懼、產生誤解,如果我們能在生活中主動接觸這些「少數」,接納、擁抱他們看似不一樣的靈魂,看見他們的多元的愛,從來沒把我們排除在外,就能漸漸抹除刻板印象。擁抱身邊的非異性戀者,因為出櫃與否不只是同志要面臨的挑戰,其實與父母之間協調的過程,我們需要瞭解現身與否是全家人「共同」的事。

參考資料

  1. 楊文山、李怡芳 (2016) 。步入成人初期之臺灣年輕人性傾向之研究。調查研究-方法與應用,(35), 47-79。
  2. 莊瑞君、陳慶福、劉安真 (2011)。女同志向家人現身歷程之敘說研究。中華輔導與諮商學報,29,71-104。
  3. 畢恆達 (2003) 。男同性戀與父母:現身的考量、策略、時機與後果。女學學誌:婦女與性別研究,15,37-78。

本文與雞湯來了同步刊登,原文為 【多元家庭】看見同志,全家人都是出櫃的局內人

註:編按:5/26新增文字

文章難易度
雞湯來了
40 篇文章 ・ 455 位粉絲
幸福,如何選擇?雞湯來了相信我們值得擁有更優質的家人關係。致力提供科學研究證實的家庭知識,讓您在家庭生活的日常、人生選擇的關卡,找到適合的方向。雞湯來了官網、雞湯來了FB


0

0
0

文字

分享

0
0
0

喝母乳的寶寶能提升神經認知功能?——是真的!而且「曾經喝過就有效」

查克爸
・2021/10/26 ・3015字 ・閱讀時間約 6 分鐘

喝母乳的寶寶,真的會更聰明嗎?母乳不僅能夠提供小寶寶所需的營養以及免疫力,而透過母親的生理機制,更能將各種符合自己孩子需求的成分,客製成孩子專屬的母乳。需要發育大腦,就多給些相關的成分,如果要長肌肉也沒問題,媽媽隨時隨地都準備為孩子產製最適合的母乳,這可是任何產業都難以複製的機能。因此母乳被說是對寶寶是最好的禮物,想當然各種與母乳哺育相關的研究主題,便是眾多學者探討了解的目標。

其中,研究智力發展應該是最吸引人的主題之一,不過目前為止也是有研究指出,母乳哺育的孩子,他們的平均智商與沒有母乳哺育的孩子相差無幾,這不知潑了多少人一身的冷水,掃了無數爸媽的興致。但以前的證據說智商沒差異,不代表新的研究一樣沒差異,科學這件事就是會不斷變化,產出新的結論,全世界仍有不少研究都提出母乳可能使寶寶更聰明。

這次要介紹的羅徹斯特大學醫學中心(URMC)神經科學研究所(Del Monte Institute for Neuroscience)的成果就是其中之一,他們這次提出的新證據是與認知能力有關,而且他們的結論應該會讓人眼睛一亮,因為他們發現,母乳哺育的時間長短與 9-10 歲兒童的部分認知發展有關連,而且只要孩子有吃母乳一段時間就可以看出差異[1]

人類積極探索智力,母乳與智力的關係更是熱門主題之一。圖/Pixabay

改變研究方向,找出母乳與智力之間的正向證據

隨著各種研究產出,我們得以知道智力受到很多變項影響,尤其是與父母親直接相關的因素,例如父母的社經地位、智力程度、學經歷等都可能使孩子擁有較高的智力。換句話說,也就是研究者比較了相同教育程度或是經濟程度的母親後,結論是不管有沒有哺餵母乳,他們孩子的智商分數可能相近。

既然知道多種因素可以影響智力,便要在研究方法的設計下足功夫,因為要盡可能控制所有影響,讓母乳哺育的小孩,以及沒有母乳哺育的小孩都能在同一個基準線上比較,才能看出客觀上的差異,或可說是未能控制好混雜因素[2]

不過就如開頭所說,研究目標、方法不同,看到的成果就不一樣,羅徹斯特大學醫學中心這篇藉由分析青少年大腦認知發展研究計畫[3](The Adolescent Brain Cognitive Development Study;ABCD Study)數據的報告,就看到了母乳與認知的正向關係,改而分析更細項的各種認知能力[4],其涉及了執行與感知、學習、記憶、理解、意識、推理、判斷、直覺和語言相關的等各種任務技能。

認知能力分好多,研究分析哪些?

這個認知研究採用 ABCD 研究數據來探討,但為了減少測量誤差的影響(例如孩童曾經暴露會接觸酒精的環境、未參加訪視的兒童等因素),研究者最終保留了 9,116 名兒童的數據,並以此分析母乳哺育時間與神經認知能力之間的關係。那列入分析的認知能力向度有哪些?

向度一共有三項,而且跟每個人都有關,分別是一般能力(general ability)、執行能力(executive function)以及記憶力(memory),而這三項能力各自有其解釋在,如一般能力,美國心理學會對此提出的解釋定義是,一種可以被衡量的能力,且被認為是基礎能力,用來處理所有與智力相關的任務。

再來是執行能力,這個能力則可用來管理和控制工作記憶、注意力,也跟抽象思考等種種認知過程有關,像是設定目標、想像並預見;最後一個是大家耳熟能詳的記憶力,是透過大腦系統所儲存的訊息,是能回憶特定訊息或曾經有過的經歷。

不過這些能力的發展程度真的能評量嗎?放心,各項認知能力背後有眾多的研究依據,也發展出各種不同的測量方式來評定。像是「魏氏兒童智力量表的矩陣推理測驗」就在這個研究被用來測量知覺推理和組織、空間訊息處理等相關的能力;而美國國立衛生研究院的 NIH Toolbox®-Cognition battery,也在這個研究裡被整合運用評估兒童的神經和行為功能。最後通過次數以極多的神經認知測驗,也才讓研究結果得出有吃母乳的小朋友,是能改善某個認知能力。

針對各種能力、認知所開發的測驗,不斷的被開發出來並應用。圖/Pexels

母乳真的有助於認知能力!是哪一項呢?

研究要分析的有一般能力、執行能力以及記憶力,那究竟哪像能力獲得提升呢?鏘鏘,從數據提供的結論是一般能力(general ability)與母乳哺育的時間長短有顯著關聯[1]。但你可能會說「怎麼才提升一種能力?」,這時候我們要關注的是,在心理學上的一般能力也包含多種能力,一般能力只是所有分向能力的統整稱呼。

研究中把這九千多位 9-10 歲的孩子,依照他們吃母乳的時間長短分成四組,第一組是 0 個月的控制組,接著是三組母乳哺育的實驗組,分別是 1-6 個月、7-12 個月以及吃母乳超過 12 個月的寶寶,可以看到在母乳哺育期最短的 1-6 個組別寶寶,他們在一般能力的測驗結果,比起沒吃母乳的寶寶有所提升,而且隨著母乳哺育的時間變長,孩子們在一般能力的發展程度也越來越高。

用另外一個角度來看研究結果就是,今天有某一個家庭選擇餵養母乳,即便哺育期間落在有點長又不算太長的 2 個月或是半年內,對寶寶的神經認知發展來說也是有幫助的,這也符合研究人員的設定目標,因為這有望幫助改善人們的動機,讓更多人想要母乳哺育,不只告訴每個家庭們可以量力而行,也藉此呼籲政府、社會企業能夠更設身處地為媽媽們著想。

母乳哺育與一般能力認知的關聯性較高,且隨著期間變長而增加。資料/參考資料1

研究成果重要,但更該考慮「人」

各種母乳相關的科學證據報告,讓母乳對孩子的好處不言而喻,這次介紹的研究也是,也的確可以藉由這些證據協助家庭做出決定,讓他們決定是否要餵養母乳,但這篇研究成果的重點,是希望能夠「鼓勵」家庭選擇用母乳哺育寶寶,而不是「非得要」。

不可否認的是,母乳哺育對媽媽們是一個壓力來源,常常聽到「給寶寶最好的」,反而讓各種美好變成壓力,像是聽到哪位媽媽不給寶寶吃母乳,各種批評襲來,不餵母乳變成一種罪過。而如果選擇母乳哺育,又可能因為家人不支持而宣告放棄。

母乳對寶寶有幫助,但家人彼此間的支持才更重要。圖/Pixabay


研究也實實在在告訴我們,餵養母乳的意願及時間長短,可是牽涉眾多因素,其中個體因素如教育程度、年齡會改變想法,還有環境和社會文化影素也會影響,例如就業問題、丈夫支持程度、家人態度也都大大的參雜其中[6]

因此每個家庭間的討論、媽媽的個人意願都很重要,有了共識後再來下決定,而當你們決定好要給寶寶母乳,又就差那決定性的臨門一腳時,不妨想想這篇研究提出的結論,「只要曾經給寶寶喝母乳,便有機會提升他特定的認知能力喔」。

參考資料

  1. Lopez, D. A., Foxe, J. J., Mao, Y., Thompson, W. K., Martin, H. J., & Freedman, E. G. (2021). Breastfeeding Duration Is Associated With Domain-Specific Improvements in Cognitive Performance in 9-10-Year-Old Children. Frontiers in public health, 9, 657422. https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.657422
  2. Walfisch, A., Sermer, C., Cressman, A., & Koren, G. (2013). Breast milk and cognitive development–the role of confounders: a systematic review. BMJ open, 3(8), e003259. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2013-003259
  3. https://abcdstudy.org/
  4. https://dictionary.apa.org/cognitive-ability
  5. Natland ST, Andersen LF, Nilsen TI, Forsmo S, Jacobsen GW. Maternal recall of breastfeeding duration twenty years after delivery. BMC Med Res Methodol. 2012 Nov 23;12:179. doi: 10.1186/1471-2288-12-179. PMID: 23176436; PMCID: PMC3568415.
  6. Shi, H., Yang, Y., Yin, X. et al. Determinants of exclusive breastfeeding for the first six months in China: a cross-sectional study. Int Breastfeed J 16, 40 (2021). https://doi.org/10.1186/s13006-021-00388-y

查克爸
955 篇文章 ・ 242 位粉絲
查克爸|醫學生物技術領域 碩士,現職為開發自然科學評量工具的研究 人員,將各種研究設計為科學教育評量工具的同時,也投入喜愛的科普領域。
網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策