COVID-19 台灣疫情大爆發，如何快速地提升篩檢量，成了迫在眉睫的議題。 美國去年傾國之力設計出各種超簡單、大規模的 PCR 篩檢運作方式。我們應看看美國的作法，將儀器、制度等方式，抄回台灣，以拯救這唯一的家。

戒備森嚴的密閉實驗室、穿著宛如太空人的研究人員、工作臺上的致命病毒……生化危機電影中常常登場的高級別生物安全實驗室，總是籠罩一層神秘色彩。今天就來開箱COVID-19 抗疫戰役中的堅强後盾，一起探究解密中研院 P3 實驗室！

目前最流行的新冠肺炎檢驗方式為qRT-PCR，除了區分陰性陽性，專家認為還要考慮病毒的複製次數，而當每個國家訂定的標準都不同，就形成出現模糊空間，因此，確診的認定，比想像中更複雜！

日前一名日籍留學生被檢測出新冠病毒弱陽性，核酸檢測結果的循環閾值僅 37.38。利用 PCR 原理的核酸檢測法具有相當的靈敏度，但結果也易受影響。近日疫情指揮中心亦陸續公告該留學生相關接觸者的檢測結果，多數為陰性結果，應無社區感染疑慮。

防疫中心指揮官陳時中在 4 月 28 日的例行記者會中，就新冠病毒普篩的偽陽性、偽陰性問題以實際數據進行了分析。陳時中的數據顯示，快篩在這四種組合都會產生數萬到數十萬的偽陽性，而連 PCR 都會有數百到數千的偽陽性。這就引起了一個問題：如果快篩的精密性那麼低，而 PCR 也有問題，那防疫中心之前採檢的結果還值得信賴嗎？那四百多個確診個案難道沒有偽陽性嗎？本文針對這個問題提出貝氏統計學的解釋。

武漢肺炎的輕微或無症狀感染者究竟有多少，仍不清楚，但無症狀感染者很可能超過 18%。輕微或沒有症狀的感染者具有傳染力，容易成為防疫漏洞。尤其在疫情開始到仍在醞釀，尚未引發注意的階段。如果普及的偵測抗體（快篩）技術到位，可以藉此進行普查了解相關狀況。

電影《侏儸紀公園》中，科學家從蚊子吸取的恐龍血液，從中獲取恐龍DNA來重現早該滅絕的恐龍。儘管大家都知道這只是電影，都是假的，但不禁想問，科學家是怎麼開始研究古代DNA，中間又遇上什麼困難？而現在的生物技術真的有辦法還原古代DNA，讓我們了解古代生物真正的樣子嗎？

1983年的今天，美國的生化學家穆利斯（Kary Mullis, 1944－）從位於舊金山灣區的公司下班後，載著也是化學家的女友珍妮佛沿著蜿蜒山路開往紅杉區，準備在林中小屋度過週末。他四年前才來 Cetus 公司從事 DNA 的大量合成複製，這雖然是種苦力的工作，但他還是甘之如飴，畢竟這可比前一個殺鼠取腦的工作有趣多了。

川崎氏病是一種好發於幼兒的疾病(年齡為六個月至五歲以下)，這種病的好發期集中在四月至六月，由小兒科教授川崎富作 (Tomisaku Kawasaki) 於1961年在日本首度紀錄；病發初期可注射抗體治療，若初期未治療妥當，則後期會發生冠狀動脈發炎甚至引起心臟病。這個疾病的成因至今仍是個謎，對於是否是單純因環境引起的自體免疫，還是由病原體引起的傳染性疾病，仍未有定論。