miss9
・2021/05/27
自 COVID-19 疫情爆發以來，臺灣已經經歷過多次是否施行「普篩」的爭論，而本土近期大爆發更不免有相關的討論。那麼，普篩到底行不行呢？
英國在疫情控制上算是前段班，他們是如何處理這個普篩問題的呢？
miss9
・2021/05/19
在現階段，已經有未知、複數的帶有病毒的人者生活在社區中。策略上就必須縮短「篩檢→陽性」時間，避免進一步感染他人，抗原快篩成了最靈活的策略 。快篩不需經實驗室操作，用肉眼就能判讀，幾乎是瞬間就能知道結果，僅需15分鐘就能識別、隔離出具有高風險的人，避免再傳染給他人。且抗原快篩高效、簡單面對數以萬計的待檢者時，是最恰當的第一線檢測方式。但是快篩陰性不代表就一定安全！大規模篩檢有哪些注意事項呢？
林澤民
・2020/05/07
防疫中心指揮官陳時中在 4 月 28 日的例行記者會中，就新冠病毒普篩的偽陽性、偽陰性問題以實際數據進行了分析。陳時中的數據顯示，快篩在這四種組合都會產生數萬到數十萬的偽陽性，而連 PCR 都會有數百到數千的偽陽性。這就引起了一個問題：如果快篩的精密性那麼低，而 PCR 也有問題，那防疫中心之前採檢的結果還值得信賴嗎？那四百多個確診個案難道沒有偽陽性嗎？本文針對這個問題提出貝氏統計學的解釋。
瑋絜
・2020/04/28
RT-PCR、血清抗體篩檢、抗原篩檢是目前檢測 COVID-19 病毒常用的檢驗方法，RT-PCR 採檢疑似個案呼吸道的分泌物，透過專門儀器檢測體內是否含有目標病毒的 RNA，檢驗耗時但準確度高。血清抗體篩檢則檢驗血液樣本中有無特定病毒的抗體，目前僅做為輔助檢測。抗原篩檢則直接檢驗人體內是否有特定病毒，是目前快篩發展的重點方法。
數感實驗室
・2020/04/09
捷克和其他國家使用中國製的快篩劑時，發現錯誤率高達80%，難道把檢測出來的陰性當陽性看，就能當作 80% 的正確率了嗎？事實並不然，「誤判健康者生病」跟「沒檢查出患者」不能一併而論。
寒波
・2020/04/01
武漢肺炎的輕微或無症狀感染者究竟有多少，仍不清楚，但無症狀感染者很可能超過 18%。輕微或沒有症狀的感染者具有傳染力，容易成為防疫漏洞。尤其在疫情開始到仍在醞釀，尚未引發注意的階段。如果普及的偵測抗體（快篩）技術到位，可以藉此進行普查了解相關狀況。