由新到舊 由舊到新 日期篩選

・2021/05/27
自 COVID-19 疫情爆發以來,臺灣已經經歷過多次是否施行「普篩」的爭論,而本土近期大爆發更不免有相關的討論。那麼,普篩到底行不行呢? 英國在疫情控制上算是前段班,他們是如何處理這個普篩問題的呢?
・2021/05/19
在現階段,已經有未知、複數的帶有病毒的人者生活在社區中。策略上就必須縮短「篩檢→陽性」時間,避免進一步感染他人,抗原快篩成了最靈活的策略 。快篩不需經實驗室操作,用肉眼就能判讀,幾乎是瞬間就能知道結果,僅需15分鐘就能識別、隔離出具有高風險的人,避免再傳染給他人。且抗原快篩高效、簡單面對數以萬計的待檢者時,是最恰當的第一線檢測方式。但是快篩陰性不代表就一定安全!大規模篩檢有哪些注意事項呢?
・2021/05/18
抗原快篩只需數十分鐘即可知道結果。在我們正面臨社區傳染、須快速地大量篩檢之際,是最靈活的前線檢測工具。 但到底抗原快篩是什麼?跟核酸檢測相比,差異在哪裡?
・2020/05/07
防疫中心指揮官陳時中在 4 月 28 日的例行記者會中,就新冠病毒普篩的偽陽性、偽陰性問題以實際數據進行了分析。陳時中的數據顯示,快篩在這四種組合都會產生數萬到數十萬的偽陽性,而連 PCR 都會有數百到數千的偽陽性。這就引起了一個問題:如果快篩的精密性那麼低,而 PCR 也有問題,那防疫中心之前採檢的結果還值得信賴嗎?那四百多個確診個案難道沒有偽陽性嗎?本文針對這個問題提出貝氏統計學的解釋。
・2020/04/28
RT-PCR、血清抗體篩檢、抗原篩檢是目前檢測 COVID-19 病毒常用的檢驗方法,RT-PCR 採檢疑似個案呼吸道的分泌物,透過專門儀器檢測體內是否含有目標病毒的 RNA,檢驗耗時但準確度高。血清抗體篩檢則檢驗血液樣本中有無特定病毒的抗體,目前僅做為輔助檢測。抗原篩檢則直接檢驗人體內是否有特定病毒,是目前快篩發展的重點方法。
・2020/04/09
捷克和其他國家使用中國製的快篩劑時,發現錯誤率高達80%,難道把檢測出來的陰性當陽性看,就能當作 80% 的正確率了嗎?事實並不然,「誤判健康者生病」跟「沒檢查出患者」不能一併而論。