tml_96
tml
32 篇文章・ 220 位粉絲
台大電機系畢業,美國明尼蘇達大學政治學博士, 現任教於美國德州大學奧斯汀校區政府系。 林教授每年均參與中央研究院政治學研究所及政大選研中心 「政治學計量方法研習營」(Institute for Political Methodology)的教學工作, 並每兩年5-6月在台大政治系開授「理性行為分析專論」密集課程。 林教授的中文部落格多為文學、藝術、政治、社會、及文化評論。
常用關鍵字
由新到舊 由舊到新 日期篩選

・2021/09/23
賽局理論下的「穩定婚姻」,並不是所有人都沒有怨言,而是找不到更好的對象。而兩首古詩中的婚姻問題,正好能套用賽局理論來解釋。
・2021/02/09
雖然台灣最近比較冷,但暖冬仍然是全球暖化過程中一個明顯的趨勢。世界各地工業化的進程不同,暖化的趨勢也會有所差異。讓我們透過統計學「改變點」的檢測,及「紀錄」(record)發生的機率理論,來深入分析台北市氣溫變遷的異常現象。
・2020/11/19
從美國總統開票結果回看民調,以紐約時報在佛羅里達州民調為例,深入理解抽樣誤差和設計效應。看似客觀的統計推估,媒體若不經嚴謹處理,仍可能誤導大眾。
・2020/10/06
近期中國在台海附近頻頻演練,連日騷擾台灣領空,是常見於國際協商談判的懦夫賽局中,使用的「危險邊緣」策略,是逼對方讓步的手段。但這個策略能夠奏效嗎?本文將從懦夫賽局以及囚徒困局切入討論。
・2020/06/03
很多公衛專家因此主張抗體檢測是估算盛行率較好的方法,但CDC的指導方針卻為血清抗體檢測的精密性投下震撼彈。這提醒我們應謹慎解讀抗體檢測的結果,以免貿然解封、復工可能帶來的災難。
・2020/05/07
防疫中心指揮官陳時中在 4 月 28 日的例行記者會中,就新冠病毒普篩的偽陽性、偽陰性問題以實際數據進行了分析。陳時中的數據顯示,快篩在這四種組合都會產生數萬到數十萬的偽陽性,而連 PCR 都會有數百到數千的偽陽性。這就引起了一個問題:如果快篩的精密性那麼低,而 PCR 也有問題,那防疫中心之前採檢的結果還值得信賴嗎?那四百多個確診個案難道沒有偽陽性嗎?本文針對這個問題提出貝氏統計學的解釋。
・2020/04/28
最近因為大家關心新冠病毒是否要全面篩檢的問題,媒體上常見一些醫事檢驗學的術語,這些名詞都與新冠病毒檢測的準確度有關。本文嘗試用基本統計檢定概念來詮釋這些名詞,更進一步探討醫療檢測的準確度。
・2020/01/15
總統大選的蓋牌效應和棄保效應具有政治上及民調研究上的重要性。「蓋牌」跟棄保都是選舉策略,如果它們有效,則它們在政治上的重要性不待多言。在民調研究上,如果它們有效,那麼選前的民調,特別是封關前民調,預測選舉結果的能力都會受到質疑,民調機構必須嚴肅以對。
・2019/10/29
當一個統計學家發現老婆的孕期長達310天,越想越不對勁,但這機率終究還是比中樂透容易,歷經一次又一次的假設與驗算,拿不定主意的統計學家應該要表現出對婚姻的無比信心,還是坦然面對自己的疑惑?
・2019/07/04
民進黨初選民調,其五個執行單位的結果一致且相近,是否值得懷疑?關於民進黨的解釋,民進黨應該解釋的是五單位民調的結果並沒有相近到不可思議的地步,而不是說相異過大才值得擔憂。民調太相近或太相異都是品質可能有問題的跡象。