Q 01：打了疫苗還是會感染？
“提醒一下，真實的事件：打過針並非是不會得 Covid-19, 只是得到了之後沒有反應，不發燒、不咳嗽…”
A：正確。「打了疫苗就一定不會感染」是對疫苗的錯誤理解。疫苗是以「預防重症」和「降低有症狀感染」為目標。因此打了疫苗不代表吃了無敵星星，口罩、洗手、社交距離是保護自己和身邊的親友最好的方法之一！[1,2]
Q 02：打疫苗前後喝一大杯水可降低不良反應？
A：查無此說法。但曾對藥物、食物、昆蟲叮咬等發生過敏，或有其他疑問，都建議先和醫護同仁溝通。同時接種疫苗後，務必在原施打處（醫院）停留休息30分鐘後才離開。接種後若有任何不適，皆可向醫院尋求協助。 [3]
Q 03：輝瑞疫苗對亞裔保護力只有 74%？
“洛杉磯時報揭露 Moderna 疫苗，對亞裔 100% 有效，Pfizer 疫苗，對亞裔只有 74.4%…”
A：不正確。惡意曲解數據。先說結論：現行各疫苗對亞裔的數據都太少，皆沒有特定對亞裔族群做出保護力推論。而謠言提及的數字，在報告裡雖有出現，但因亞裔的受試者、確診人數都過少，無法做出推論。[4,5]
Q 04：嬌生疫苗是最強的疫苗？
“只需 1針，強生疫苗結果超預期，或成最強新冠疫苗？”
A：不正確。強生/嬌生（Johnson & Johnson）疫苗在美國食品和藥物管理局02/26之會議資料中顯示，該疫苗對避免中/重症的保護力為66.9 %，避免整體感染（包含輕症）的保護力為66.9 %。保護力遜於輝瑞-BNT、莫德納等疫苗，但優勢為單劑即可，和保存條件友善（2-8℃）。[6]
Q 05：注射疫苗前的六個必知？
A：大致正確。僅有一點略需調整：輝瑞疫苗可對 16-18 歲青少年施打。（註：本文僅針對科學性進行說明，此言論是否為陳筱芬所提出，則不予評論）[7]
Q 06：COVID-19 疫苗這麼快推出，有漏掉什麼步驟嗎？
A：沒漏步驟。主要是因為全人類感受到前所未有的威脅，投入不可計數的決心和資源。
資源面而言，各國的人力、資金快速地轉到對抗疫情。行政面上，臨床試驗每階段銜接緊密、同時滾動式審查（過往是試驗結束後再整理數據、提交審查且通過後，再進入下一階段）。
另一點是本次疫情太嚴重，試驗的受試者、被感染者人數都迅速達標（三期臨床的試驗終點是累積到設定的被感染人數，才能結束試驗）[8]。
Q 07：疫苗是藥廠和比爾蓋茲的邪惡計畫？
“比爾·蓋茲：「利用疫苗，我們可以令人口銳減…」…疫苗包含多種有毒物質，為疫苗公司帶來巨額收入…”
A：不正確。疫苗經過萬人以上、長期的追蹤實驗，經專家認可安全後才會上市。惡意擷取、曲解內容是極大的邪惡。
Q 08：挪威施打輝瑞、莫德納疫苗後，造成23人死亡？
“挪威日前施打新冠疫苗後有 23 人死亡…中國官媒隨即呼籲挪威等國暫停施打輝瑞、莫德納等使用 mRNA 技術的疫苗…”
A：不正確。惡意誤導。經路透社（Reuter）事實查核，截至 01/18，挪威已調查其中 13 名死亡病因，並未查出和疫苗有關；且挪威未改變疫苗施打策略。[9,10]
Q 09：中國疫苗使用較成熟技術，比較好？
“新技術疫苗可能會生成有毒物質，難以確保安全。中國使用滅活疫苗較成熟，不會有這類問題…”
A：不正確。去活化（或稱滅活）疫苗是較傳統的技術，使用整顆原始病毒製成。此技術雖然古老，但仍有缺點，因此科學界才持續開發新型技術。
1955 年，曾發生小兒麻痺疫苗內容物裡，仍有活病毒的嚴重失誤，導致 200 名兒童癱瘓、10 名兒童死亡的「卡特事件（Cutter Incident）」；因此科學界也逐漸研發更新的技術，避免使用高毒性的整顆原始病毒做為疫苗。
同時，去活化疫苗引發的免疫力較低，通常需注射多劑。且去活化疫苗只能引起體液型免疫，無法抵禦已在細胞內的病毒。上述的缺點皆是開發新技術的原因。COVID-19 瘟疫奪去太多生命，各家藥廠皆以擅長的技術盡力克制病毒。我們應以科學數據討論疫苗的優劣，而非單以技術的新舊來貶抑他國疫苗。[11,12]
Q 10：疫苗用晶片追蹤接種者？
“每个预装注射器上都有一个 RFID 芯片…试想若以后强制要求每个人注射疫苗，并启用数据追踪系统…”
A：不正確。想監看你不必用到晶片，跟 FB、Google 下廣告就可以了。
Q 11：疫苗裡有撒旦？
“疫苗裡還蘊涵稱為 Luciferase（路西弗瑞斯）技術…路西弗就是撒但的名字…”
A：不正確。Luciferase 是會發光的蛋白質。科學家並不想讓每個人變螢火蟲，疫苗裡沒那玩意。
Q 12：RNA 疫苗會插入人體基因、玷污人體？
“RNA 疫苗有遺傳毒性和插入人體基因組致癌的作用，甚至能玷污、污染到人自身基因，使人的基因不再純淨…”
A：不正確。不可能塞了一段 DNA 或 RNA，人體就會自動地把它們融入基因裡。不然就會看到超多人試著把蜘蛛血打到自己身上了。附帶一提，RNA 療法、疫苗已發展了約 30 年，如果我們能做出蜘蛛人，科學家會搶著讓全世界知道 [13]。
Q 13：輝瑞、莫德納的 RNA 疫苗對來自英國、南非的變種病毒仍有效？
A：正確。科學家用受試者的血清，觀察抗體是否能對抗來自英國（B.1.1.7）、南非（B.1.351）的突變病毒。實驗顯示疫苗仍可提供保護，但莫德納疫苗面對來自南非的突變病毒時，效力下降，因此已展開新疫苗的研究 [14]。
Q 14：外星人贊助 COVID-19 疫苗？
“疫苗是黑暗勢力的一重要部分，也有外星人參與…疫苗注入人體後，會逐步改變人類的 DNA，侵入大腦系統，將人類不知不覺中變成生物電子人…”
A：不正確。如果有外星人贊助，科學家會搶著讓全世界知道。
保持冷靜，繼續前進。Keep Calm and Carry On.
參考文獻
- 蔣維倫 (2021) COVID-19 疫苗試驗解讀：輝瑞、莫德納與牛津疫苗解析。科技報導
- 蔣維倫 (2020) 讓免疫系統再次偉大！mRNA疫苗會是COVID-19的救世主嗎？科學月刊
- 蔣維倫 (2021) 什麼？RNA疫苗的過敏機率是流感疫苗的十倍？泛科學
- US FDA (2020) Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee Meeting December 10, 2020_Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine.
- Lindsey R. Baden, M.D., Hana M. El Sahly, M.D., Brandon Essink, M.D., Karen Kotloff, M.D., Sharon Frey, M.D., Rick Novak, M.D., David Diemert, M.D., Stephen A. Spector, M.D., Nadine Rouphael, M.D., C. Buddy Creech, M.D., John McGettigan, M.D., Shishir Khetan, M.D., et al. for the COVE Study Group (2020) Efficacy and Safety of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine. New England Journal of Medicine. DOI: 10.1056/NEJMoa2035389
- Janssen Ad26.COV2.S Vaccine for the Prevention of COVID-19. Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee Meeting. 2021/02/26. U.S. Food and Drug Administration.
- Interim Clinical Considerations for Use of mRNA COVID-19 Vaccines Currently Authorized in the United States. 2021/01/21. U.S. Centers for Disease Control and Prevention.
- 新冠疫苗為何能一年內研發完成並推出市場？－ BBC News 中文
- Fact check: Discussion of deaths in elderly vaccine recipients in Norway lacks context. 2021/01/21. Reuters
- Norway says advice on use of Pfizer vaccine is unchanged. 2021/01/18. Reuters
- 林宜玲。人體疫苗之發展。中央研究院
- 美國歷史系列147：卡特疫苗事件。美國在台協會
- J. Saenz‐Badillos, S. P. Amin, R. D. Granstein (2001) RNA as a tumor vaccine: a review of the literature. Experimental Dermatology.
- 蔣維倫 (2021) 今晚，你想打那支？新冠病毒疾病（COVID-19）疫苗們的保護力。泛科學
Ａ編
狐禪
windmill
ㄖㄖ
miss9
