人際的「溫度」，依附的基礎──依附理論系列(十四)

2018/10/08 |

| 標籤：

泛科學上一整個系列的依附理論文章，本系列卻還不曾討論依附的本質，在這一篇文章裡，我將要揭開關於安全感與愛的秘密。

本系列文章第一篇：依附理論的起源：我們為什麼會依賴別人──依附理論系列（一）

如果你對依附理論有一些些了解，很可能會知道「依附」這個概念源自於約翰·鮑比 (John Bowlby) 的研究。但在鮑比研究依附的同時，有另一個人則用了恆河猴，來研究何謂愛，他的名字，叫做哈利·哈洛 (Harry F. Harlow)。在當時這些都是劃時代的研究，正如同鮑比對佛洛伊德等人的反動──鮑比不認同佛洛伊德所說的，嬰兒對母親具有性的意圖──哈洛則是對當時流行的行為主義提出了反動。

「依附」的本質是什麼：奶水？還是溫暖？

行為主義對於親子關係的解釋是相當實用的；這個理論主要認為孩子會黏在母親身上，是因為母親提供了食物，而孩子被制約，因而不斷地靠近母親。哈洛的研究卻發現，愛的本質，並不源自於母親提供食物，而是來自於母親與孩子之間的擁抱與觸碰。哈洛採用恆河猴來做實驗，他設計了兩隻不一樣的代理母親，來做為小猴子的依附對象。哈洛當時並不是使用「依附」這個詞彙，哈洛用的詞是「愛」。

他好奇的是，能滿足孩子的「愛」的本質，真的是奶水嗎？

哈洛認為，擁抱與觸碰，或許才是愛的本質。圖／作者攝影

於是，他做了兩支不同的猴子玩偶，一隻是用絨布包裹著，裡面有著加熱器，另一隻則是單純地用鋼絲綑綁而成，裡面也放著加熱器。接著，哈洛用了八隻幼猴來做實驗，他想知道，滿足幼猴需求的，到底是奶水，還是擁抱、觸碰本身？

於是，這八隻幼猴，被放在八個不同的籠子裡面，這八個籠子裡面，都有著一隻絨布媽媽，與一隻鐵絲媽媽，唯一不同的是，其中四隻幼猴的籠子裡，奶瓶是被綁在絨布媽媽身上的，另外四個籠子裡，幼猴則是被綁在鐵絲媽媽的身上。

如果行為主義是對的，那麼幼猴應該會將大部分的時間，全部花在有奶瓶的那個媽媽身上；但根據哈洛的觀察，幼猴卻將大部分的時間（18 小時），花在絨布媽媽的身上，無論奶瓶是被放在哪隻猴子身上。即便是在鐵絲媽媽身上吃奶的那四隻猴子，也都會很快地在吃完奶之後，回到布娃娃媽媽的身上。

即使是在吸吮奶水的時候，恆河猴依然緊緊抱著布娃娃媽媽不放。圖／Deborah Blum(2004)。愛在暴力公園。鄭谷苑譯，遠流出版。

在後續，哈洛又做了一些研究，他想看看小猴子在受到驚嚇的時候，到底會逃到給他們食物的媽媽身上，還是絨布媽媽身上？

這個實驗的結果跟安斯沃斯 (Ainsworth) 針對母嬰互動的「陌生情境測驗」，並且導出三種幼兒依附形式的研究（可見延伸閱讀）相當有關聯。儘管在哈洛做這個實驗的時候，安斯沃斯還是個沒沒無聞、跟著老公跑的小女子(?)^註1。

哈洛的實驗是這樣的，他把這些小猴子丟進一個 1.8m x 1.8m 的開放空間裡，為期兩個月。在一開始的時候，小猴子完全不願意放開絨布媽媽，但幾次之後，他們開始對周遭的環境感興趣，四處趴趴走，有時咬咬玩具，有時堆堆積木，然後再回到媽媽的身邊。但是當絨布媽媽不在的時候，牠們會尖叫、蜷伏、吸吮自己的手指，就好像安斯沃斯研究中的那些幼猴一樣。有趣的是，在這個時候，即使鐵絲媽媽在，卻一點幫助也沒有，小猴子一點都沒辦法感到安心。