[真相是殘酷的]科學論文中20個常見句子的真正意義

“These results will be in subsequent report”  -> “寫成兩篇paper 才好賺點數”

原文來源請見: 
http://people.cs.uchicago.edu/~dinoj/scilies.html

謝謝，而且還有不少新的段子

可以意會  不可言傳

我不能愛你比你愛我更多阿

看不到@@?

這篇原文我沒看過，但用英文句子很容易查到原始來源（跟Ifan查到的一樣），既然已知來源，文內最好就加註進去了，不要再掛著「來源不明」吧。

不過其實不太一樣。真正的來源還是不明。

This is reviewer’s job  to catch those things.