分享本文至 E-mail 信箱
學術引用格式
MLA
APA
EndNote(.enw)

我們眼中的美女只是花瓶


photo credit: kedai-lelaki via photo pin cc

香水廣告、啤酒促銷、電影海報,我們生活處處可見性感美女。一個刊登在《Psychological Science》新的研究指出,不論男女,在看性感美女時把她視為「物體」,而看性感男性時才把他視為「人」。

性物化(Sexual objectification,僅將人視為身體,或是一群器官的組合)已有許多研究,「但仍不清楚的是,我們不知道在最基本的認知上,是將男性或女性物化」比利時libre de Bruxelles大學的心理學家Philippe Bernard說。

過去的研究已經指出,大腦在看人與物是用不同的方式,例如我們可以輕易地指認一張完整的臉,但如果只有一部分就難以辨識;可是如果是一張椅子,即使只是一部分也可以輕易地辨別。

因此心理學家找到了一種方式去區辨我們是否把某個東西視為物體──把那個東西反過來看(上下顛倒)。如果我們把人反過來看,就會出現識別上的困難,但如果把物品反過來看則不會有這個問題。所以Bernard便與研究人員將男性與女性的性感照片正放或反放(上下顛倒),這些性感照片的男女要不只穿內褲就只穿比基尼,快速閃現250ms之後出現1秒的空白,緊接著出現兩張圖片,一張與剛剛相同,一張則是剛剛的鏡射(左右顛倒),要受試者選出與剛剛相同的那一張。

結果如果看性感男性時,正看比反看的正確率好很多;但看性感女性時,正看和反看的結果一樣好,且不論受試者本身是男生或女生。這樣的結果便透露了我們看性感男性時仍視為「人」,但性感女性則視為「物」。

也許因為每天在各處廣告報章雜誌都可見到性感女性,因此我們認為這些影像是「物」而非「人」。Bernard說:「促使我們做這個實驗主要是想了解人類感知『是不是人類』的範圍。下一步,我們要研究的是,是如何因為這些圖片,影響我們看待真正的女人。」

資料來源:People See Sexy Pictures of Women as Objects, Not People; Sexy-Looking Men as People—Science Daily [15 May 2012]

Journal Reference: Integrating Sexual Objectification With Object Versus Person Recognition

你的行動知識好友泛讀已全面上線

每天有成千上百則內容透過社群與通訊軟體朝你湧來,要從混雜著偽科學、假消息、純八卦的資訊中過濾出一瓢知識解渴,在這時代似乎變得越來越難?

為了滿足更多跟我們一樣熱愛知識與學習的夥伴,現在我們很害羞也很驕傲地宣布,手機閱讀平台——泛讀 PanRead iOS 版和「泛讀」Android 版都上架啦!使用後有任何心得或建議,都歡迎與我們分享喔

立即下載 優質知識不漏接

 

 

 

關於作者

中大認知所碩士。使用者經驗工程師。喜歡寫東西分享。