研之有物│中央研究院
・2017/09/28
本文想將你的注意力轉移到漸凍症本身，中研院分子生物研究所的陳俊安助研究員，與團隊從發育生物學的角度，尋找「會退化」和「不會退化」的運動神經元在基因表現上哪裡不同，希望未來有助於漸凍症的精準醫療。
研之有物│中央研究院
・2017/09/27
「法律實證研究」是用社會科學的實證研究方法，把抽象的法律規範，放在具體的社會情境中來觀察、理解。透過大量的數據資料、配合統計分析，可以建立各種可預測的模型。對於法律理論的建構與驗證、或是法律制度的改革與優化，都提供了堅實的基礎。
PanSci
・2017/09/26
解剖與人類辨識領域的核心是尋獲並辨識骨頭遺骸。利用科學協助侵犯人權調查方法是從阿根廷開始，骯髒戰爭後法官開始要求挖起無名墓穴裡的屍體，認清身分，讓民眾得知他們失蹤的親屬下落，殺害這些人的凶手得到制裁。此後，阿根廷團隊到世界各地三十幾個國家協助開挖大規模墓穴，訓練他國自行鑑識調查。
鄭國威 Portnoy
・2017/09/25
我們常說台灣人很重吃，而且我們的確也有獨特的飲食文化，但吃不只是結果，而是抉擇。每次決定吃什麼、怎麼吃，就像投票一樣，而這本書著實讓我在每次投票前都能更清楚自己為何而投，很高興我的舌頭未來將比我更能善盡公民義務。
PanSci
・2017/09/23
為民除害的確是家貓能提供的可信互惠服務，換取在地球上比其他動物高出一等的地位。齧齒動物，尤其是牠們身上挾帶的病菌，仍然是全世界共通的困擾。同樣一場農業革命，為家貓多數的野生親戚帶來厄運，卻讓牠們自己一飛沖天，成為穀倉－－更別說還有人類的免疫系統－－最堅強的守護者。這種概念具有一種令人滿意的相對性。但這些都是真的嗎？ 貓真的讓害鼠不敢再造次了嗎？ 這事曾經發生過嗎？ 我決定向一位老鼠科學家詢問，查明真相。
PanSci
・2017/09/23
家貓可以改變牠們晝伏夜出的生活方式，轉而配合飼主的生理時鐘，並將就於跟某些野生近親相比只有萬分之一大小的領土。同時牠們放棄交配，而且絕大多數的家貓也都金盆洗手、不再殺戮，儘管這可是最能體現家貓的本質的休閒娛樂。但這樣就夠了嗎？ 有的家貓會處於所謂「無精打采的休息狀態」，有的可能會開始搗亂、欺負別的貓，有的會抓狂、傷人，有的則是出現各種令人憂心的精神狀況······
PanSci
・2017/09/22
人類馴化貓的理性動機實在太過薄弱，家貓的存在，其實超越了實用價值。打從貓完成自我馴化後，就鮮少提供什麼實質上的服務，非但沒能拯救人類免於饑荒，也沒能拖慢歐陸上黑死病的腳步。然而石器時代的村民縱容牠、埃及人尊崇牠、千禧世代將牠數位化，家貓通過了時間的考驗，現今許多人承認極度享受有牠們為伴－－家貓之所以能大獲全勝，關鍵在於貓有著一張強大掠食者的臉，但同時也有一張如孩子般的臉龐，這樣的組合營造出令人眩惑的張力，讓人類心甘情願成為貓奴。
PanSci
・2017/09/22
很多人自稱貓奴，那是出自對貓咪的寵愛與情感投射，但是我們真的對貓這種動物，或是「貓科動物」，還有貓與其他動物的關係有著深刻的理解嗎？一般來說坊間有關貓咪的書都太聚焦在寵物貓身上，好比怎麼和牠玩？如何做好居家照顧？或是直接跳離動物行為學的基礎高談「貓咪心理學」。這些與所有貓科動物都有關的深入議題就甚少被各種「貓書」談論。《我們為何成為貓奴》這本書讓人感到驚艷之處在於它能夠從人類歷史上所經歷過的大小貓科動物著手進入主題，讓我們對家貓的關注在一開始就擴大到整個貓科動物世界。這種比較宏觀的書寫方式的卻可以讓讀者不要在一開始就在書中尋求對家貓萌感的沉溺，進而理性地、全面性地理解貓科動物究竟如何進入人類生活。我很高興終於能看見一本書，從歷史、科學、文學、社會學的多面向視角來審視人類對貓的癡迷與喜愛，也能夠在這麼深沉的迷戀中理性地面對因為愛貓所造成的諸多複雜議題。這本書所談論的貓咪議題或許比較深沉，甚至比較像是集合歷史考證與科普知識的侃侃而談，但是我相信任何對貓咪、貓科動物、人與貓的關係，以貓與其他生物關係有興趣的人，都可以讀讀這本誠懇、豐富與深入的著作。
活躍星系核
・2017/09/21
台灣的自來水都有符合「飲用水水質標準」，也就是自來水皆可生飲，那怎麼連台灣自來水公司也不建議自來水生喝呢？台水指出是因台灣時有開挖馬路挖斷管線，修理管線之情形，且自來水用戶多裝有蓄水池或水塔，如沒有定期清洗，恐有被污染之虞。