心智障礙與刑事責任之謎(六):不是病患,是患病的人

本文為系列文章,上一篇為 心智障礙與刑事責任之謎(五):重新探討割喉案

精神疾病與心智障礙的患者,是一般社會行為範疇的異常值(outlier),這也正是這些患者常被污名化為「瘋了」而無法被深入理解的原因:我們因為對於精神疾病與心智障礙的無知與怠惰,寧可選擇淺薄的判斷與快速的隔離手段,也不願深入去理解:這些患者不是「病患」,而是患了病的「人」——重點不該在於把患者跟病症同質化,而一起加以隔離或屏棄。重點該在把這些人重新當作「人」來看待,深入的理解他們的疾病與苦痛,進而在這些人誤蹈法網時,透過適切地檢視與討論,綜合臨床心理、精神醫學以及法律的觀點,來決定恰當的處遇手段:是應該施以治療?以刑罰加以懲治?抑或二者並行?

龔員長期受到思覺失調與精神病性症狀所苦,欠缺適切的精神醫療照護與處遇,也沒有社會預防功能的先期介入,最終因為不斷的徘徊在社會經濟的底層,終至涉入此一悲劇性的案件,造成受害者、其家屬與社會無可挽回的傷痛。

但相對於此,在世界的另一端,也有終身受到思覺失調與類似精神病性症狀所苦,但是卻能靠著家庭與社會的支持,精神醫療體系的介入,以及一般人對於精神障礙與心智缺陷的正確認識,而在司法精神醫學與心理學領域作出重大貢獻的Elyn Saks教授。

想問「美國能,為什麼我們不能」這樣的問題,答案實在是千絲萬縷。但或許,身為法律人,我們可以每一個涉及臨床心理與精神醫學議題的司法案件當中,深入探究法律與心理學或精神醫學的交會與對應的脈絡,認真的提出每一個問題開始,來喚起法律人以及心理與精神醫學專業人士對於這一類案件的重視,以及相關資源的投注。

或許,重新認真地檢視刑事責任能力與精神障礙或其他心智缺陷的問題,會是一個好的開始。


921 地震 20 週年活動

距離 921 大地震發生已經過了 20 年,時間漸漸走過,傷口慢慢癒合,但地震、颱風甚至是極端氣候等天災對我們的侵襲依然無可避免。那麼我們已經學會如何和天災共處了嗎?

2019/9/21 當天,來和震識副總編輯阿樹、救災經驗豐富的消防員宗翰,一起聊聊震災的相關研究和應變方法!免費報名傳送門:https://lihi1.com/AksNA


如何準確投資自己,才能因應新世代的數位挑戰? 各行各業都力拼「數位轉型」,你也準備好自己的「數位力」迎擊了嗎?

泛科學院特別精選 12 堂職場必備數位技能線上課程,從 GA、試算表到聊天機器人,不論是在職進修還是為轉職提前做準備,泛科學院陪你一起練功! 9/30 前泛科選課九折再送課 👉 選課這邊走

關於作者

黃 致豪

執業律師;司法行為科學研究者

網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策