• Hijack Chien

    有事件引起英國民眾疑慮 -> 作者可以說明是什麼事件值得英國政府進行詳細的調查嗎?

  • Aeroufo

    這跟電磁波會導致腦癌是同樣的事情,我想這個團體再堅持一下,WHO應該也會發佈相同的警告XDD結論就是不排除傳染~~

  • http://www.bigsound.org/portnoy Portnoy Zheng

    Fish pedicures involve the use of living fish. Therefore, conventional methods of sterilisation and disinfection of water and equipment are not applicable because they would kill the fish.  This has led to concerns about the potential transmission of infection and, in addition, the welfare of fish. The practice has been banned in some countries on safety grounds. However, there is little evidence in scientific literature of the potential public health risk to users.  

    簡單來說,因為這樣的療法愈來愈盛行,但無法先對水進行化學消毒或用機械循環,不然這種小魚活不了,但是水一髒,對人對魚的健康都有風險,所以盡責的英國健保局經過公共審議跟專家諮詢提出了這份報告。

  • Pingback: 【泛科學】溫泉魚與HIV–英國媒體瘋了? | PNN-公視新聞議題中心()

  • Su

    引自報告原文:

    However, there is theoretical potential for BBV transmission to occur if
    blood from one client gets into an open cut, abrasion or wound on another
    client using the sametank. While the risk of BBV transmission via this route is
    likely to be minimised due to the dilution factor in the water, there are no
    useful models corresponding to this situation.

  • Su

    英國官方新聞稿沒提到,但報告卻有提醒,理論上,溫泉魚SPA有可能傳染HIV、B肝等血液傳染疾病,但機率極低,記者沒有只照抄新聞稿,直接讀了報告, 這只能說記者切的角度和英國官方新聞稿不同,看事情的角度不同,不代表就是扭曲、胡扯。

  • http://www.bigsound.org/portnoy Portnoy Zheng

    英國記者讀原報告的機率不高,多半是早就預設好標題,然後等著報告出來就隨便說報告顯示…台灣記者讀原報告的機率更低到零。

    這不能以「角度不同」來輕鬆帶過,因為實際上報導刻意誇大了風險,而這就是扭曲跟胡扯。

  • Pingback: 科学松鼠会 » 温泉鱼与HIV()

  • Pingback: 温泉鱼与HIV | 纷达()

分享本文至 E-mail 信箱
學術引用格式
MLA
APA
EndNote(.enw)

溫泉魚與HIV–英國媒體瘋了?

2011/10/20 | | 標籤:
640px-Doctor_fish

Source: wikipedia

許多人今天可能都看到「溫泉魚咬腳恐散播愛滋」相關的報導。這個報導真的是令我看了哭笑不得,為了怕讀者又開始疑神疑鬼,我做了一點功課,澄清這是怎麼一回事。

台灣媒體引用的源頭,是英國兩家報紙的報導,分別是 Daily Mail 和 the Sun。英國媒體會突然報導溫泉魚,是因為英國在今年年初有事件引發民眾對於溫泉魚足療的衛生安全考慮,英國衛生單位開始集合專家做調查和研究,在8月31日完成了建議報告,於10月18日發佈了新聞稿,指出「溫泉魚足療造成感染的可能性很低」(Fish pedicules unlikely to cause infection)。
英國官方的新聞稿,說明溫泉魚足療的風險很低,卻被這兩家媒體扭曲成引起恐慌的標題:Daily Mail 的標題是「溫泉魚足療恐散播HIV和C肝」;the Sun 的標題更誇張,說成「溫泉魚足療是病毒炸彈–可散播HIV和C肝」,配上一張恐怖的照片 (請自己點前面的連結去看)。這莫名其妙的報導,就被包括福斯(Fox News)在內的一些大新聞網貿然引用,接著在世界各地被翻譯流傳。

其實,英國官方的新聞稿從頭到尾,都沒有提到HIV和C肝。回去翻長達22頁的建議報告裡,第8到第9頁有描述到HIV和C肝、B肝這些血液傳染病的風險評估。但建議報告裡寫的是:

1. 至今沒有任何案例報告,是因為溫泉魚足療,而傳染到HIV或其他血液傳染病。

2. 這些病毒要能存活在溫泉魚的牙齒上,再被帶到下一個人造成傳染,是極不可能的事情。

3. 如果因為溫泉魚足療造成開放性傷口,是否可能讓HIV在水中傳染給其他有傷口的人? 這也是極不可能的事情。至今疑似透過流血到洗滌用水引起共用者傳染的案例,只有發生在B肝,從未發生在HIV和C肝。接觸到環境後,HIV遠較B肝和C肝病毒脆弱,何況水還會大幅稀釋病毒濃度,HIV要能在足療魚池中傳播,是機率極低的事情。

4. 結論:溫泉魚足療導致血液傳染病,雖然無法完全排除,可是風險極低。

這些文字竟然被媒體扭曲成「溫泉魚咬腳恐散播HIV和C肝」,還隨便亂說「英國健康保護局警告:溫泉魚會成為愛滋病毒及C肝的媒介」。事實上,英國官方根本沒講這樣的話,媒體卻信口開河,引發民眾不必要的恐慌,實在可恥。英國的專家和愛滋民間團體已經紛紛出來闢謠,批評媒體錯誤的報導,製造恐懼,也誤導讀者對HIV傳染途徑有不正確的認知。

溫泉魚足療,確實有些可能引起某些「遇水則發」的細菌感染,特別是免疫力不好的人,例如有糖尿病、乾癬的人,應該要避免溫泉魚足療。可是強調 HIV、C肝? 則是張冠李戴,模糊焦點。

所以,請不用問我溫泉魚會不會傳染HIV,請去問發瘋了的英國媒體、或是未盡查證之責就照單全收的其他媒體吧。

轉載自 心之谷

你的行動知識好友泛讀已全面上線

每天有成千上百則內容透過社群與通訊軟體朝你湧來,要從混雜著偽科學、假消息、純八卦的資訊中過濾出一瓢知識解渴,在這時代似乎變得越來越難?

為了滿足更多跟我們一樣熱愛知識與學習的夥伴,現在我們很害羞也很驕傲地宣布,手機閱讀平台——泛讀 PanRead iOS 版和「泛讀」Android 版都上架啦!使用後有任何心得或建議,都歡迎與我們分享喔

立即下載 優質知識不漏接

 

 

 

關於作者

花蓮人, 台大醫學系畢業, 曾服馬拉威醫療團外交役, 台大醫院內科與感染科訓練, 曾在美國疾病管制局接受流病訓練, 為內科與感染科專科醫師, 現任疾病管制局防疫醫師、 台大醫院內科兼任主治醫師