多元成家：是世界末日還是大勢所趨？

source：wiki

文/謝依婷（精神科專科醫師，目前任職於高雄長庚醫院。）

火熱的多元成家話題

日前，在知名歌星蔡依林的新歌「不一樣又怎樣」MV中，由金馬影后歸亞蕾細膩演出老年同志伴侶在醫療上的艱難處境。歸亞蕾在片中和伴侶相守數十年，卻在危急關頭無法替另一半簽下手術同意書，導致伴侶過世。片中遲來的一句：「她是我妻子。」使許多觀眾感動，也喚醒了更多人注意「多元成家」的議題。

近年來，張惠妹、蔡依林、隋棠以及其他知名藝人紛紛表態支持同志族群，由「伴侶盟」所推動的「多元成家法案」亦在立法院闖關，成了台灣人權即將翻開的新頁。若是多元成家法案通過，台灣將成為亞洲第一個承認同志婚姻的國家。

在此同時，人權運動過程必定會遇到的阻力也正匯聚成形。一個反同志團體「護家盟」，擁有以教會為背景的強大勢力，不斷的阻止多元成家法案通過，並且持續散播多元成家會對下一代造成不利的言論。

究竟「多元成家」是世界末日，或是大勢所趨呢？

新英格蘭醫學雜誌：支持同性婚姻，才是促進健康

事實上，2014年新英格蘭醫學雜誌的另一篇文章中已清楚說明：根據研究指出，在馬薩諸賽州及加州，同性婚姻合法化後，不論是同性戀或是雙性戀，求助精神醫療服務的頻率都顯著的降低了，這是因為在婚姻合法化之後，減少了同志族群心理承受的痛苦[2]。同性婚姻合法讓同志們活得更加健康──而這其實只是他們本來就應享有的基本人權。

 同志父母v.s.一般父母

荷蘭一篇回顧了44篇研究的文獻中指出：「在女同性戀家庭中成長的孩子，不論在性取向、情緒行為發展、社會功能以及認知功能，都與一般家庭無異。並且這群孩子在成為父母後的親職技巧，也與一般異性戀家庭出身的孩子沒有什麼不同。[3]」國外研究追蹤領養孩子的同性戀及雙性戀家庭，發現男同志雙親提供了良好的親職照顧，甚至可能優於異性戀家庭[4]。文章中也提及許多研究結論都指出，擁有同性雙親的孩子，其發展狀況和擁有異性雙親的孩子是沒有差異的。

真正影響孩子的，是社會對同志的歧視。

過半美國民眾支持同志婚姻

美國最高法院將在2015年4月28日聽取來自四州的案例，決定州政府是否有權否決同志婚姻申請，以及未來同志伴侶是否可以全面享有憲法賦予的權利；並且將在六月決定全美國是否一致通過婚姻平權。根據《今日美國》報導，聯合民調指出，有51％的美國民眾認為，由於許多州都已接受同性婚姻，若最高法院再禁止，是非常不切實際的判決，但同時仍有35％的民眾表示反對。

日本東京澀谷區也在2015年3月31日正式通過條例，開放同性伴侶申請證書，讓他們可以享有申請家庭住宅、簽署手術同意書、領取家庭補助等權利。

多元成家，大勢所趨

觀察同志電影，常常都是悲劇氛圍，某種角度上也的確反應了同志的困境。如上所述，不管從平等人權、專業醫療，及世界潮流的觀點，多元成家法案的通過，都是合情合理、有利無弊的未來趨勢。

法案將過未過的每一秒，都可能正有同志朋友為了未來無望而心寒，甚至輕生。拖得越久，越多人犧牲。我們同在這小島成長，呼吸一樣的空氣，一樣努力工作，繳一樣的稅。還同志朋友最基本的人權，讓他們可以在配偶欄寫上另一半的名字吧。

參考文獻：

1. Campion, E.W., S. Morrissey, and J.M. Drazen, In Support of Same-Sex Marriage. N Engl J Med, 2015.
2. Gonzales, G., Same-sex marriage–a prescription for better health. N Engl J Med, 2014.370(15): p. 1373-6.
3. Bos, H.M., F. van Balen, and D.C. van den Boom, Lesbian families and family functioning: an overview. Patient Educ Couns, 2005. 59(3): p. 263-75.
4. Golombok, S., et al., Adoptive gay father families: parent-child relationships and children’s psychological adjustment. Child Dev, 2014. 85(2): p. 456-68.