活躍星系核
・2019/03/25
中國科學家發表兩篇 Science 論文，對多種基因編輯工具進行「測評」。兩項研究都指出，被學界看好的單鹼基編輯工具有著極高的脫靶風險，其中一項還提出了全新的脫靶率檢測技術「 GOTI 」。
Research Portal（科技政策觀點）
・2019/03/20
基因工程技術重大的發明－基因編輯技術（Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats；簡稱CRISPR），是一項如同神之手般切割基因的技術，在體外將有問題的基因進行剪斷後再補上正常的基因，讓遺傳性疾病治療成為可能，在技術應用的層面也非常廣泛，此項技術除了潛在的龐大商業利益外，更具備角逐諾貝爾獎的可能性，因此，浮上枱面的專利已開始點燃了競爭的序曲。
寒波
・2019/02/04
賀建奎雖然在中國執行計劃，卻明顯接受美國來的支援，甚至還有美國人前指導教授的參與，在美國不能做、不敢做的，通通改到中國實現（儘管在中國也是違法）。對於這種跨國犯規，不只少數單位，甚至不只一個國家面臨考驗，中國政府至今的回應還算公道，已經將賀建奎自任職的南方科技大學開除，並持續調查
寒波
・2019/02/04
如果 CRISPR 只能改變原本的 DNA 序列，不能送進外源基因，它怎麼可能這麼萬用？如上文所提，CRISPR 有兩種改造策略，一種是直接改變，另一種是插入外來序列。一個很簡單的概念，在各國大量文字記錄中，一般提到 CRISPR，不管哪種作法，都是以編輯描述。假如基因編輯的定義，僅限制是不能插入外來基因，現已發表的眾多論文、新聞都要更正用詞，或是全世界各科學家要召集會議，重新定義了。
PanSci
・2018/11/28
引發軒然大波的賀建奎出席了在香港舉辦的第二屆國際人類基因組編輯峰會，他表示經過基因編輯的雙胞胎──露露和娜娜已經平安出生，根據出生後的定序，並沒有發現脫靶造成的突變。不過，相關研究倫理的問題他則含糊帶過。
Research Portal（科技政策觀點）
・2018/11/28
CRISPR 是一種細菌對抗外來質體或噬菌體的後天免疫系統，細菌會對曾侵入的 DNA 產生記憶，當序列相同的 DNA 再次進入細菌時，產生免疫反應以分解此外來的 DNA。本文將從技術面、產業面、社會面，介紹這項潛力無窮的技術。
PanSci
・2018/11/27
中國學者宣稱史上第一對經過基因編輯的嬰兒誕生了！這對嬰兒命名為露露和娜娜，研究團隊利用 CRISPR/Cas9 基因編輯技術修改了 CCR5 基因，使其天生免疫愛滋病？面對愈趨簡單便宜的基因編輯技術，改造人類胚胎的倫理與爭議是什麼？科學界又做出什麼回應呢？
天下文化
・2018/10/18
當我向全班同學解釋，就CRISPR的核心功能來看，可以把它想成是一把兼具設計功能的分子剪刀，具有一段二十個字母的特定DNA序列，以及能夠切割雙螺旋兩股的能力。然而，科學家使用這種技術來進行基因編輯的結果，可是非常多樣的。基於這個原因，也許將CRISPR描述成一把瑞士刀會比剪刀更為貼切，這是具有多種功能的工具，而且全來自單一部分子機器的作用。
天下文化
・2018/10/18
幾千年來，人類可說是重新塑造了地球環境，但引發的效應，從未像今日這般劇烈。工業化造成了氣候變遷，威脅到全球諸多生態系，再加上其他人類活動，更是加速物種滅絕的速率，危及到與我們共享地球的多樣生物族群。這些轉變促使地質學家提出主張，建議我們把這個時代重新命名為「人類世」（Anthropocene），即人類的時代。