Jacky Hsieh
・2013/11/11
美國影集《How I Met Your Mother》曾經在劇中提出了「啦啦隊效應」，就是當你被朋友圍繞時，會看起來更有吸引力！最近這個劇中的假說，被驗證──因為當我們看一群人時，傾向把大家的臉部特徵「平均」，看其中一人時也會覺得比起只看他一人時更「平均」。
陳俊堯
・2013/11/09
霍亂聽起來像是個有歷史的，早已離我們遠去的古老疾病。2010 年 10 月，海地爆發有史以來第一次霍亂大流行，在接下來兩年間造成超過 60 萬人感染，到 2013 年 8 月已經奪走 8231 人的生命。而這場浩劫的兇手，居然來自聯合國派駐在當地的和平部隊。真的是這樣嗎？有科學證據可以支持海地政府的指控嗎 ?
馥林文化
・2013/11/07
FabLab 的「Fab」是從「FABrication（製造）」與「FABulous（愉快的、美好的、快樂的）」這兩個單字而來，如果對應空間的想像，FABrication就像是「工廠=製造」，而FABulous就像是「咖啡廳=談天」。
dr. i
・2013/11/06
生活中食衣住行四項基本活動裡頭，最沒有被討論到的科技，一定就是「衣」了。一般當大家談到衣著的時候，最先想到的，就是視覺的美感和穿搭技巧是否符合時尚潮流，然而衣服的實用和便利性，已經成為了絕對。雖然，偶爾我們會看到布料的新式織法和材質的研發，讓它的實用性小小地向前推進了一步，但是這些改善只能說是錦上添花，所以難道衣著的科技已經停滯不前，沒有進步的空間嗎？很慶幸，科學家和藝術家合作發展的21世紀新科技，足以顛覆了我們對於傳統服飾的想像！
Gene Ng
・2013/11/05
雖然說《2100科技大未來》是要預測未來近一百年的科技發展，不過其大半內容，主要還是要介紹現代最尖端的先進科技，以及那些尖端高科技在未來的發展。 這個任務，最有資格的執行者之一，就是作者加來道雄。和凱文．凱利（Kevin Kelly）的《科技想要什麼》（What Technology Wants）偏重哲學式思考不同的，《2100科技大未來》更在乎的是科技的務實發展；其預測的未來也比《富足：解決人類生存難題的重大科技創新》 （Abundance: The Future is Better Than You Think）預測的還更長遠，而且不像後者還需顧及政策面。
PanSci
・2013/11/05
動物跟人之間的界線該怎麼劃分？為什麼認識自己之前要先認識動物？動物實驗，該做不該做？動物也會過胖？嗑藥？昏倒？這對實務醫學又有何意義？這一連串的問號，都在這場 M.I.C.－獸心 中有了被重新思考的機會。
Y. M. Huang
・2013/11/05
最近打開新聞，就會發現又一家油品公司出了問題，食品安全成了大家相當關注的議題。這次新聞不斷重複強調，連GMP認證的東西都會出問題，那還有甚麼可以相信。有些聲音就開始檢討GMP的認證，並說明這個認證有哪些可以改善的部分。但民眾究竟怎麼想呢？民眾究竟怎麼做呢？
阿樹
・2013/11/04
實際上所謂的「實用地震預測」，應該包括了時間、地點、規模、深度，以及使用理論的可重覆驗證性。以目前的科技與科學發展，要完全做到上述的5點，實在是強人所難。尤其是可重覆驗證的理論，等同於我們要理解，從能量的累積到釋放，地底下斷層面上不同深度位置的岩石性質、摩擦力行為等等，才能夠精準的針對短時間尺度提出預測。以下簡單的介紹一些目前科學家認為可以作為預測的工具與前兆分析的研究：