載入中 ...
photo credit: CC by Olivier Ortelpa@flickr
自從我在泛科學上發表了〈你守護的是家庭，或者是異性戀的獨特性？〉，還有公開聲明自己對同志友善之後，陸續就有朋友在facebook上向我出櫃或者問更多關於同志的科學研究。這讓科宅我不禁好奇到底同志的人口比例有多少？
這問題其實一直有很多研究團隊在調查，最常聽到「10%」的結論，是在1940年代由昆蟲學家轉職性學權威的金賽博士（Alfred Kinsey）調查的結果。然而，他調查的對象並不具代表性，無法反映出整個美國人口族群中的同志比例，所以後來其他研究團隊的調查結果，都得到遠低於這個比例。
1994年，有項具指標性的全美調查，結果顯示有2.8%的男性與1.4%的女性認為自己是同性戀者 [1]。到了2010年，另一項調查則顯示男女同性戀者各佔8%及7%。為什麼同志比例在16年內增加了這麼多？其中一個可能的原因是社會的氛圍比過去更 接受同志族群，同志就較能自在地承認自己的性向。
不過這也這樣的差異也點出了同志比例調查的困難。在調查過程中受訪者可能為了保護自己，或者對社會氛圍有疑慮而不誠實作答，此外，要定義「同性戀」也不容 易，因為性別除了生理上的男/女之外，性別自我認同、喜歡什麼性別、會和哪個性別發生性行為、會展現出哪種性別……等等的行為或者心理上的指標， 受訪者未必了解這些屬性，也影響了研究人員對「同性戀」的界定還有問卷的設計。這問題其實金賽也注意到了，因此他制定了至今仍被使用的「金賽量表」，將性向分成7等級－從「完全異性戀」、「主要為異性戀，只偶有同性戀行為」到「完全同性戀」，以及量表外的「無性戀」。
那麼台灣的同志比例大概有多少呢？2007年，成大醫學院的行為醫學研究所有一篇碩士論文，在研究台灣大學生性傾向與自殺的關連性，2,613位受訪者中 有4.5%不是異性戀者（包含同性戀、雙性戀、不確定） [3]。不過調查的對象是的大學生，在年輕族群中同性戀傾向較被接受，所以實際上台灣社會中的同志比例應該不到4.5%。
其他國家的調查也發現同性戀的比例不到10%，像是加拿大2003年的調查發現有1.3%的男性認為自己是同性戀；愛爾蘭的比例為男性：1.6%、女性（更多的調查回顧可以參考〈LGB人口〉）。 這樣的調查結果或許和大家預期的有落差，對同志來說可能因為有多位同志朋友，所以會認為同志的人口比例偏高；然而對於異性戀者來說，可能鮮少遇到同志－特 別是對同性戀不友善的異性戀，因為他身旁的同志朋友都不會讓他知道自己的性向。為什麼會錯估同性戀族群的比例？我想這又是另一段故事了。
同志的比例甚至還高於許多遺傳罕病或特徵，像是先天性甲狀腺機能低下症（1/4000）、兔唇（1/600）、唐氏症（1/700）、多指（1 /1000）、蠶豆症（3/100）。不過即使同志佔族群中的比例高達50%，也未必能消除現在存有的偏見與歧視。無論同志確切的比例是多少，都不該因為是少數而受到壓迫。
參考文獻
- Laumann, E. O., Gagnon, J., Michael, R., & Michaels, S. (1994). The social organization of sexuality: Sexual practices in the United States. Chicago: University of Chicago Press.
- Herbenick, D., Reece, M., Schick, V., Sanders, S. A., Dodge, B., & Fortenberry, J. D. (2010). Sexual behavior in the United States: Results from a national probability sample of men and women ages 14-94. Journal of Sexual Medicine, 7(Suppl. 5), 255-265. doi: 10.1111/j.1743-6109.2010.02012.x
- 鄭聖樺，性別對於台灣大學生性傾向與自殺關連性之調節分析，National Cheng Kung University Institute of Behavioral Medicine, 2007
原刊載於UDN專欄
