外星科技哪有那～麼好用？──談《X檔案》裡各式陰謀論

2018/01/15 |

| 標籤：

本文由 FOX 委託，泛科學企劃執行

文／洪郁真

膾炙人口的《X檔案》在 2018 年回歸，穆德和史卡利再度聚首，除了繼續打情罵俏，也繼續一頭撞入各種神秘的謎團中。圖／劇照

膾炙人口的經典影集《X檔案》（The X-Files）在 2018 年回歸到我們的眼前，在這一季中，穆德和史卡利再度聚首，除了繼續打情罵俏，也繼續一頭撞入各種神秘的外星謎團中。

上一季其中一個驚人的謎團貌似終於解開：原來陰謀單位隱瞞了這～麼久的外星人資訊，就是覬覦外星人的高科技可以讓他們研發出隱形戰鬥機等等「強力外掛」……嗎？

神秘的科技、先進的機械、強大的能源，出現在科幻影集中各種酷炫先進的外星科技，往往只要主角一拿到手，再聚集全地球科學天才們努力研究個幾年，就能快速幫助人類文明大躍進──但，真的是這樣嗎？

如果哪天外星人真的把一種先進的科技擺在人類面前，我們會不會根本無法理解呢？

地球人連自己的文明謎團都搞不定

雖然人類目前為止還沒在宇宙中找到外星文明存在的明確證據，但反觀我們所處的地球，可是有各式各樣科學界與考古學家還難以下定論，激起世人無限遐想的古文明遺跡與歐帕茲（Out-of-place artifact，意指在不該出現的地方出土的人造物）。

例如「金字塔」就是最好的例子。古代世界七大奇蹟建築中唯一留存至今的「古夫金字塔（Great Pyramid of Giza）」，近期被科學家利用宇宙射線，發現了一個隱藏 4500 年沒被後人發現的神秘空間！這個密室至少有 30 公尺長、數公尺高，目前只能推測並非墓室，但不論目的究竟是做什麼用，都讓已經充滿謎團的金字塔謎上加謎。

祕魯納斯卡沙漠上繪製著各種圖騰的「納斯卡線條」至今仍是未解之謎。　圖／monikawl999 @Pixabay

除此之外，1936 年在伊拉克出土，由美索不達米亞古文明製造類似電池結構的「巴格達電池（Baghdad Battery）」，祕魯納斯卡沙漠上繪製著各種圖騰的「納斯卡線條（Nazca Lines）」，這些充滿傳說與神祕感的古文明遺跡，也難怪讓「那個時代的人怎麼會做出這種東西，該不會跟外星人有關？受到外星科技的幫忙？」這種說法歷久不衰。

這個外星人有多高科技？問問卡爾達肖夫吧

現代人類已實現不少讓人目瞪口呆的黑科技，但我們該怎麼判斷一個外星文明發展到了什麼水準呢？目前最常用的判斷標準是由蘇聯科學家卡爾達肖夫（Nikolai Kardashev）在 1964 年提出的「卡爾達肖夫指數（Kardashev Scale）」。這個「外星文明分級制」採用了與科技發展息息相關的「能源」為判斷指標。

第一級（K1）是能夠利用整個故鄉行星的能源。

以地球為例，先撇除石化燃料與核能不論，光是地球接收太陽光的功率約可達到 10¹⁶ 瓦，但目前人類產生的功率連這個數字的 2% 都不到，至少還要發展個數百年，等到整個星球鋪滿太陽能板的那一天，地球才有資格進入 K1 俱樂部。

第二級（K2）則代表一個文明能擷取該星球圍繞的恆星的全部能源（例如太陽的功率就有 4×10²⁶ 瓦），並能打造出以光速飛行至其他星系的太空飛船。

美國科學家弗里曼戴森曾提出一種包圍整顆太陽以獲取巨大能量的構想「戴森球（Dyson Sphere）」，既然隔壁棚的火星人還沒成功，看來我們還是有機會的（咦）。

弗里曼戴森曾提出一種包圍整顆太陽以獲取巨大能量的構想「戴森球」。　圖／wikipedia

當文明來到了第三級（K3），使用的能源就是整個星系了。

如果人類文明能再發展個 2、3000 年，掌握全銀河系的能量，別說是目前最先進的太空探索技術公司《SpaceX》描繪的火星旅行，周末想穿過蟲洞去 1402 光年外的系外行星 Kepler-452b 小旅行也不是夢了吧。

因此以人類現在還沒進入 K1 俱樂部的技術水平，面對在《X檔案》中已經能夠跨星系移動（~~雖然常常在地球墜機~~）、三不五時來地球 Say Hello，至少是 K2 等級的外星人，地球人有能力把他們的技術搬來用嗎？

《X檔案》中的外星人已經能夠跨星系移動（雖然常常在地球墜機）、三不五時來地球 Say Hello，估計至少是 K2 等級。圖／劇照

了解外星人的「常識」，我們可能需要先換個腦袋：科學典範轉移

但就算外星人哪天真的在我們面前現身，送上一項高科技道具，或分享一個人類不知道，卻已是宇宙科學聯盟公認的科學知識，也不太可能立即對地球文明產生天翻地覆的變化，甚至外星人還得坐下來，喝個長達百年的下午茶，等待全球科學家吵一架，為什麼呢？

只要回想十六世紀哥白尼剛首次提出「地球繞著太陽轉」時，世人的反應或許你就可以理解了。雖然現在的我們已從日心說、天體力學一路進入到相對論，但對於從二世紀開始就接受托勒密「地心說」的科學界來說，當時哥白尼大概就像是大喊著「我的左眼寄宿著真紅眼黑龍」的中二病（誤）

地心說」與「日心說」對於天文學截然的不同解釋方式，就是孔恩所提的「典範轉移」最好的例子。圖片／by Booyabazooka [CC BY-SA 2.5], via Wikimedia Commons

科學哲學家孔恩（Thomas Kuhn）曾在其著作《科學革命的結構（The Structure of Scientific Revolution）》解釋，世人熟悉的「常態科學（normal science）」並不是單純的知識向上累加，而是某個科學社群共同約好，要透過怎麼的遊戲規則來「解謎」，例如有哪些預設的前提？哪些方法可以被接受？而這串解謎方法稱之為「典範」，然後研究人員們再共同按照這套典範建立起一套穩定科學體系。

但是當舊典範發展到極限，會遇上一些難以解釋的「異常現象（anomalies）」，這時如果出現能更好解釋問題的新典範，經過反覆的實驗論證，才可能發生典範轉移（paradigm shift）。典範轉移可是涉及科學研究的世界觀改變（如太陽繞地球改成地球繞太陽）以及核心概念的不可共量性（Incommensurability），也就是研究基礎重來、教科書改寫與科學史重寫的超級大事，也難怪科學家往往需要花上很長的時間，才可能下定決心轉換典範。

因此即使天降超高水準的外星科技或能解釋更多當前科學難解之謎的「新知」，人類也可能會從錯誤的研究角度出發進入撞牆期，或因為無法理解而乾瞪眼吧。

如果哪一天拿到了高科技的外星技術，我們究竟要如何解謎、突破已有的科學困境，這些煩惱就留給科學家們去處理吧～我們一般人還是繼續享受精彩的科幻影集《X檔案》，沉浸在那些外星科技以及陰謀詭計帶來的刺激吧！