Peggy Lo
・2013/04/10
目前的謠言、流言製造者，都非常擅於利用新媒體。闢謠仍然是件困難的事情，謠言的語言粗暴，網民「寧可信其有」的態度造成其更易傳播。另一方面，流言傳播方及粉碎方的運行規則不同，越跟偽科學講科學，他們越堅信自己的觀點、覺得你是欲蓋彌彰；造成雙方互不相讓，越來越頑固不化。
科學松鼠會
・2012/12/07
不妨來分析一下，這條微博裡所說「2012.12.21會有連續3天地球是黑夜」的情形，到底怎樣才會真的發生。既然晝夜更替是由地球自轉產生 的，那麼如果地球那一天突然停轉，是不是就能出現「連續3天地球是黑夜」的情形呢？
科學松鼠會
・2012/10/28
傳言： 橄欖油被認為是迄今所發現的油脂中最適合人體營養的油。真相： 橄欖油只是一種比較好的食用油，但並沒有比其他植物油明顯更高的營養價值。橄欖油的組成不符合嬰幼兒的營養需求，與母乳中的脂肪組成更是相去甚遠。
PanSci
・2012/08/05
前些日子，PanSci 小編在 Facebook 上貼了一則標題為〈西瓜針催熟增甜當心傷腎〉的獨家新聞，文中所附之新聞截圖指出「打針的痕跡」與「白色西瓜子」，是判斷該顆西瓜是否被打過催熟針的依據，但這樣的說法是否屬實，仍有疑慮。在網路上搜尋新聞關鍵字後，確實找到了許多相關的文章，然而就搜尋結果來看眾說紛紜、真偽難辨，因此 PanSci 在Facebook 上提出疑問，希望有熟悉植物的朋友協助解惑。除了新聞正確性與催熟針問題的討論之外，也有朋友提出應對不實或可疑網路謠言的可能作法，以及關於查證求知與科學素養的論辯，非常值得我們進一步思考。
葉綠舒
・2012/02/28
其實很多的食品添加物會開始使用在食物中都是根源於人的貪念：消費者想要花更少的錢買更多的食物、廠商想要賺更多的錢，所以開始想方設法降低食物生產的成本，包括把殺蟲劑放在農作物裡、在食物裡面加入那些化學合成的東西。起雲劑不就是這樣嗎？高果糖玉米糖漿不也是如此？
洪朝貴
・2011/12/20
跟部落格或任何網站比起來， e-mail 是造謠者不具名散佈謠言的絕佳工具。 當然， 這並不表示每封出處不明的轉寄信都是謠言。 收到出處不明的轉寄信時， 「搜尋」 是分辨真假的第一步。 我不時會從 e-mail 裡面收到一些製造仇恨或荒旦不經的出處不明文章。想到轉寄給我的朋友竟然會如此輕易地受騙，就覺得很難過。 這篇文章分享我識破謠言的經驗，希望有助於提高大家分辨真偽的能力。