由新到舊 由舊到新 日期篩選

・2020/11/12
二十世紀最大的小發明,如何拴緊全世界——《轉動世界的小發明:螺絲釘與螺絲起子演化的故事》
在現代,螺絲是不起眼但生活中不可或缺的存在。但在螺絲發展的初期,可不是這麼一回事,製造過程裡的許多問題,讓工匠使用起來十分不便,經過幾十年的改良和大量申請的專利,才演變成今天我們熟悉的模樣,為人類的科技發展帶來許多改變。被譽為二十世紀最大的小發明,究竟怎麼演變成現代不可或缺的零件呢?
・2020/10/26
第一台通用型電子計算機——專利糾葛、優劣並存的 ENIAC │《電腦簡史》數位時代(十)
莫奇利為了處理氣象資料打造調和分析儀,在研討會被阿塔納索夫攀談,阿塔納索夫向他介紹自己的真空管計算機。之後他在摩爾電機學院任教,建議校方使用真空管打造全新計算機,開發ENIAC。二戰後事業展開,但之後因為專利問題鬧上法庭,法官認定莫奇利發明衍生自阿塔納索夫的設計,專利無效。
・2019/10/11
換尿布?閃開,讓專業的來!全自動嬰兒換尿布機登場啦——2019 搞笑諾貝爾工程獎
2019 年《搞笑諾貝爾工程學獎》得獎的是由伊朗科學家 Dr. Farahbakhsh 所發明的全自動嬰兒換尿布機(Infant washer and diaper-changer apparatus)。這發明不只科技感十足,它甚至擁有美國專利,未來可望提供更多選擇給有需要的人們。
・2019/07/12
你的基因是別人的專利?生技產業的金錢遊戲由此開啟
生物科技專利的演進過程,從第一個生物技術專利介紹到關於基因專利合理性的最終判決,並進一步深思研究者欲申請基因專利的原因。
・2019/03/20
CRISPR技術的專利戰!張鋒與 Jennifer Doudna 間專利的龍爭虎鬥
基因工程技術重大的發明-基因編輯技術(Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats;簡稱CRISPR),是一項如同神之手般切割基因的技術,在體外將有問題的基因進行剪斷後再補上正常的基因,讓遺傳性疾病治療成為可能,在技術應用的層面也非常廣泛,此項技術除了潛在的龐大商業利益外,更具備角逐諾貝爾獎的可能性,因此,浮上枱面的專利已開始點燃了競爭的序曲。
・2019/01/28
學名藥物的漫漫發展路——《便宜沒好藥?》推薦序(中)
本書體現葛林對藥物與社會的研究理想,或可說是兼具學術性與社會意義的歷史書寫。如前所述,現代製藥的創新性某種程度上仰賴專利,而專利又需要龐大經費與人力才能轉化成可賺錢的商品。但作者不附會製藥產業的邪惡,也不過譽學名藥破解法規的機巧,反而回到藥物史的原點,指出學名現象之於醫藥體系的意義:為何藥物要「去品牌」(unbrand),成為訴求市場的「剪標品」?抑或是反過來問:如果現在學名藥泛指某類不特定稱呼的藥物,那它們原先的「特定稱呼」會是什麼?
・2017/06/14
「應用研究」真的比「基礎研究」對經濟有貢獻嗎?——《科學月刊》
美國有項研究針對生醫領域中政府支持的研究計劃,「基礎研究」與「應用研究」對產生「應用價值」的目標是否不同?結論是,「基礎」或「應用」導向的生醫研究計劃,最終對社會經濟的影響,看不出統計上的差別。換句話說,如果最終目標是「研究計劃產生應用價值」,在申請計畫時區分「基礎」或「應用」導向是沒有意義的。這個結論顛覆一般人思維,理論上「應用」導向的研究,不是更可能成功產生「應用價值」嗎?也就是所謂的技術轉移、協助成立新創公司、使生活更便利或人類更健康。這樣的研究國家決策者可以更加注意。
・2015/01/19
改良蒸汽機的瓦特誕辰|科學史上的今天:1/19
瓦特?啊不就他小時候看到燒開水的水壺蓋子被蒸氣掀起,因此得到靈感而發明蒸汽機。錯!他既沒有因此得到靈感,蒸汽機也早就有人發明了,瓦特只是「做了一個改良的動作」。不過這個改良卻造成很大的差別,為工業革命揭開了序幕。
・2013/12/11
大學專利技術移轉中心的難堪與窘境
在美國, 大學為什麼淪落到與專利蟑螂並肩作戰? 在臺灣, 大學要求師生讓渡專利, 這算是教育, 還是剝削?撇開社會整體利益不談, 「配合各校追逐專利績效的政策」 符合師生自身的狹隘利益嗎? 會不會到頭來甚至連學校也沒有得到好處? 這一切所為何來? 我們還要繼續活在母體 (The Matrix) 的虛幻世界裡面, 高高興興地一邊被榨取營養, 一邊保衛這個系統嗎?
・2012/10/02
需要為發明之母 專利為貪婪之母
St. Louis 美國聯邦準備銀行的兩位成員本月發表了一篇論文 The Case Against Patents, 指出: 一個較弱的專利系統也許還有可能鼓勵創新; 但是既得利益者、 不願創新的舊產業龍頭總是會透過政治力量將之轉變成一個嚴密強大的專利系統, 而後者所設下的門檻不利於新秀, 反而只會阻礙創新。 唯一的長久之計, 就是徹底廢除專利制度。
1 2
網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策