Gene Ng
・2012/02/18
可是，絕大部分科學團體、組織和學會都毫無疑問地認為人類活動造成全球氣候變遷是千真萬確的事實，而且科學界的確有所共識（Scientific opinion on climate change）。 那16個科學家自己就是科學家的話，怎麼會不知道這麼多科學團體要達成共識有多困難，更甭提這樣的共識會有遇到多大的政治阻礙。
活躍星系核
・2012/02/18
瘦肉精曾經長年在台灣使用過，但在2006年禁止所有類型瘦肉精的使用，因此只要你年紀超過7歲以上，可能都食用或是長年食用過含有瘦肉精殘留的肉品，當美國牛肉幾度向台灣叩關的同時卻引發了「瘦肉精使用」與「殘留容許與否」的社會風暴，演變成官方與人民的拉鋸，政黨之間的攻訐角力的狀況，但是所有的攻訐角力拉鋸依據的是什麼呢？客觀的科學證據？還是恐慌？在下決定是否要支持培林(瘦肉精的一種)零檢出之前，請讓我們以科學的邏輯思考檢驗一下。
海苔熊
・2012/02/18
人類是不會對「怎樣都得不到的東西」產生興趣的，就像買樂透，是因為相信自己有希望得獎，才會願意花大把銀子帶那幾張紙回家；學習心理學的操作制約技術也指出，讓那些小學生願意「持續」寫作業最有效的方式，不是告訴那些孩子「每次」寫完之後就可以玩一小時楓之谷，而是「有時候」可以玩1.5小時，有時候可以玩半小時的「間歇性增強」。
thisbigcity城事
・2012/02/17
未來六、七年內，我們是否會大量使用人工林對抗氣候變遷，吸收週遭空氣中的二氧化碳？至少雷克納（Klaus Lackner）如此相信，他最近提出新構想，在英國機械工程研究所的「碳封存週」頗受好評。
Gene Ng
・2012/02/16
動物科學在教育訓練到實際操作上，可能有著一些頗大的落差。我的想法是，因為牧場上常常會因為方便或減低成本，而有一些不良作法，導致教育訓練和實作的落差。政府其實應該嚴加督導。
大海子
・2012/02/16
任何事情若沒有熱情無法成事，但是熱情若沒有專業的導引，則會如同脫韁野馬，只會四處亂跑，效果有限，有時甚至造成反效果，也就是光有專業觀念而無工作熱情，或有熱情没有專業背景，同樣都讓保育行動難以持久，只有當熱情加上專業，兩者相輔相成，方能有完整性的果效。
臺北天文館
・2012/02/16
根據美國航太總署（NASA）IBEX探測器的觀測資料，研究學者發現太陽系內與鄰近太陽系的星際空間，是不相同的。美國西南研究所（Southwest Research Institute）、IBEX首席研究員David McComas表示：IBEX偵測到來自銀河他處進入太陽系的物質，這些物質的化學組成比例和太陽系內的不盡相同。這個結果，再度掀起關於太陽系、甚至是生命的起源與演化之謎。