高 至輝
・2015/11/19
最近新聞又讓科學論文的議題有機會受到一般大眾的關注。但是對於不熟悉科學研究的社會大眾而言，這些在議論當中出現的「作者」到底又是什麼意思呢？第一作者？共同作者？通訊作者？這麼多人共同寫一篇文章是怎麼回事？是合著嗎？是掛名嗎？出了事大家都要負責嗎？
謝伯讓
・2015/11/19
大家知道圖中右側的雙色雄烏賊在幹嘛嗎？這隻雄烏賊，可能正在上演「雙面間諜」的欺騙戲碼！
軟體動物中大腦比例最大的烏賊（cuttlefish），向來就善於利用身體顏色的變化來進行溝通。在最近的一項研究中，科學家更是發現：雄烏賊竟然懂得在身體兩側展現出不同的圖案，以同時進行「求偶」與「欺騙」的行為。
張瑞棋
・2015/11/16
現在除了所謂「發燒級」音響，日常生活中已經很難看見真空管了。是的，自從1950年代以後，耗電發熱又容易損壞的真空管就迅速被電晶體取代。不過早在電晶體出現之前，收音機、電視、電腦、雷達、……等等電子產品可都是在二十世紀上半葉就已發明，而這都拜真空管問世所賜。
林書帆
・2015/11/12
就在一週前，中國政府在中全會上宣布結束一胎化政策，但論者咸認開放二胎並不會改變強制控制生育的本質。耐人尋味的是，五、六年前還有官員曾宣稱計畫生育對生態環境和全球暖化「做出了十分重要的貢獻」。這樣的論點正是生物學家埃利希（Paul Ehrlich）在他1968年的名著《人口炸彈》中強調的：人口過剩必將導致生態災難、人類滅亡的後果。中國改弦易轍的消息一出，不少人紛紛提起埃利希的名字，有人語帶諷刺地說，他「幾乎可以聽到埃利希的慘叫」。
活躍星系核
・2015/11/12
日常生活中，我們談及或接觸到的事物，譬如自然景物、生物、人造的物件……我們都會承認它們存在。它們的存在是那麼顯然，我們幾乎不會懷疑它們是否真實存在、只是腦裡虛構的事物。
為什麼？這很大可能源於我們可以直接觀察到（可以直接看到、摸到）它們。但科學理論裡，許多科學家提及的東西，譬如基因、電子、力場、光子等等，我們都不可以直接觀察到它們。那麼，我們如何肯定它們真正存在呢？