由新到舊 由舊到新 日期篩選

時間篩選:2017年 重設

・2017/12/29
行為學派中有三個知名實驗:帕夫洛夫的狗、華生的小艾伯特與史金納的鴿子。其中,小艾伯特就是華生實驗的個案。華生成功的將古典制約的現象,重現在人類嬰兒身上。本來小艾伯特是不會害怕小白鼠的。但經由與巨大聲響配對,只要一看到小白鼠,小艾伯特就哇哇大哭。甚至,還類化到其他有皮毛的物品,小艾伯特也出現相同的大哭反應。此一研究深刻改變了心理學,行為學派因此奠立了百年基業。但是小艾伯特參與完這個實驗後沒多久,即不知去向。如果沒有適當的去制約化,可能小艾伯特後續會深受此實驗的干擾。那長大後小艾伯特到底會發生什麼事?他在成長的路途上是否會遭遇到什麼特殊的困難?有沒有因為這個經典的實驗而造成難以磨滅的影響?心理學家貝克等人早已探究過這個問題了。在華生完成這個著名的心理學實驗的九十年後,總算順利追尋到小艾伯特的身世,破解了這個奇妙的難題。
・2017/12/29
行為學派中有三個知名實驗:帕夫洛夫的狗、華生的小艾伯特與史金納的鴿子。其中,小艾伯特就是華生實驗的個案。華生成功的將古典制約的現象,重現在人類嬰兒身上。本來小艾伯特是不會害怕小白鼠的。但經由與巨大聲響配對,只要一看到小白鼠,小艾伯特就哇哇大哭。甚至,還類化到其他有皮毛的物品,小艾伯特也出現相同的大哭反應。此一研究深刻改變了心理學,行為學派因此奠立了百年基業。但是小艾伯特參與完這個實驗後沒多久,即不知去向。如果沒有適當的去制約化,可能小艾伯特後續會深受此實驗的干擾。那長大後小艾伯特到底會發生什麼事?他在成長的路途上是否會遭遇到什麼特殊的困難?有沒有因為這個經典的實驗而造成難以磨滅的影響?心理學家貝克等人早已探究過這個問題了。在華生完成這個著名的心理學實驗的九十年後,總算順利追尋到小艾伯特的身世,破解了這個奇妙的難題。
・2017/12/27
摩擦生熱~~這是一個大家都知道的物理現象,但我們從來沒聽過有人摩擦手掌磨到灼傷或是起火。但這裡卻有一隻寶可夢,不只能夠靠摩擦產生可以融化任何東西的高溫,還能產生爆炸,這怎麼可能呢?
・2017/12/27
基因編輯在生物研究中已經變成家常便飯。但是人類疾病的治療上,基因編輯還有更大的潛力尚待挖掘。從史上首個基因治療案例悲劇到現在,經過十多年的研究及嘗試,今年(2017)十一月三個成功的案例替人類基因治療歷史增添了勝利的記號。
・2017/12/25
受夠了每年聖誕節時,在卡片上、街道旁的聖誕樹都都千篇一律的聖誕樹嗎?來欣賞一下泛科學編輯與作者群為你精心佈置、這顆匠心獨具的聖誕樹吧!順便試試看,你能不能看得出來上面到底是用誰在做裝飾?
・2017/12/24
過去許多人類中心主義的錯誤實驗,導致了錯誤的結論學術界過去對動物智力的認識,不但一度無法接受動物也有情感能力,甚至認定非人類動物就該有野獸該有樣子才像話。還好就是有不信邪的科學家,一再揭示了動物的行為能力,讓我們見識到原來牠們也會使用工具,也會合作無間,還會做計畫,有自我認知能力,甚至還有意識。《你不知道我們有多聰明》提出非常多元的案例來讓我們認識到烏鴉、松鼠、海豚、鸚鵡、綿羊、黃蜂、蝙蝠、鯨魚、黑猩猩和倭黑猩猩等等動物的能耐,見識到動物智力的可能範圍和深度。在某些方面,我們人類事實上還不如這些動物呢!
・2017/12/24
身在地震頻繁的臺灣,相信在地震後若常關心報導,便不陌生「前震」、「主震」、「餘震」等名詞,但這些這些名詞看似熟悉,卻不代表理解這些詞的意涵的用法,因此看到誤用的情況後,忍不住再寫一篇說明白!
・2017/12/22
談到狗狗的行為教育,你會想到什麼呢?「握手!」「坐下!」「Give me Five!」服從每一個指令?其實,狗狗從來就聽不懂你每一句話,牠很可能在某個時刻恰巧做了你要牠做的事,並從中連結好的感受,才讓你覺得牠聽懂了。 「動物沒有語言,只有行為。」人類只能透過行為模式與狗狗溝通。簡單來說,你不可能教牠說話寫字,但可以從既定語言、獎勵等訓練,讓牠理解你要牠做的事,建立人與狗愉快的生活方式。
・2017/12/21
雖然沒有明確表明,但它假定演化已停格在人類頭上。在許多社會科學、哲學和人文學科領域,這種想法依然普遍。新創世論認為人類心智是如此原創,除了為其確立特殊地位之外,將人類心智與其他動物相比並沒有任何意義。既然明明沒有能夠比較之處,我們為何還需要關心其他物種?這種跳躍式觀點是基於人類必定在演化過程中發生了重大變化而與猿類分道揚鑣,這個過程可能是在近幾百萬年間。在生物學中,「演化停格在人類頭上」的概念被稱為華萊士難題。提出演化論的達爾文認為,所有特徵都是功利主義的產物,只有生存才是真正的必要條件;然而,儘管華萊士毫無疑問地支持達爾文的演化論,但是他為人類心智領域畫上一條界線。華萊士認為此規則必定有例外,那就是人的心智。
・2017/12/21
為找出原力的祕密,我們討論了目前已知的四種基礎交互作用(電磁力、弱力、強力和重力),以及它們的基本原理。很可惜地,當中並沒有原力。不過,在這四種基礎交互作用中,有沒有可能存在著與原力性質類似的力呢?