農業生產「碳」為觀止？─節電彰化縣篇  

• 本文轉載自特有生物研究保育中心，《自然保育季刊》第 113 期
• 作者 / 蔡芷怡｜社團法人中華民國野鳥學會環境計畫專員、丁宗蘇｜國立臺灣大學森林環境暨資源學系教授、林佳祈｜國立臺灣大學森林環境暨資源學系碩士生、沈芳伃｜國立臺灣大學森林環境暨資源學系碩士生

夏季來到彰化海岸，迎面而來便是熾熱的陽光和強勁的海風。王功漁港的街道飄出陣陣海鮮的香氣。 芳苑的灘地上，溫厚的黃牛拉著車，踏著悠閒地腳步，載著觀光客到灘地採蚵，而這些黃牛就被暱稱為「海牛」。大朋友小朋友興奮地拿著鏟子和水桶，在漢寶溼地的泥灘中挖掘各色的貝類；同時，招潮蟹揮舞著大螯，彈塗魚扭動著身子，點綴整個畫面。 但您是否有注意過，在灘地上也有一群保護色極佳的小小鳥兒，用多樣形狀的鳥喙，勤懇地捕食泥灘中的貝類、蠕蟲、螃蟹……等生物，牠們是鷸和鴴，靜靜地生存在這片食物豐富的彰化海濱，是我 (本文第一作者，下同) 非常著迷的鳥類類群。

過去許多蚵農和牛一起到泥灘地幫忙運蚵，現在只有在彰化海岸比較容易看到「海牛耕蚵田」 這樣的場景。許多海牛們也轉型為觀光，載著遊客們下海挖蚵、欣賞風景。讀者們有興趣可以來看看可愛的海牛，但是蚵農們年紀越來越大，也希望有後輩能繼承這個文化。

鷸鴴是什麼？

一般賞鳥人說到的鷸鴴鳥類，通常指鴴形目 (Scolopacidae) 下，鷸科(Scolopacidae)、鴴科 (Charadriidae) 、長腳鷸科 (Recurvirostridae) 及蠣鷸科 (Haematopodidae) 等水鳥。這些鳥有比例較長的腳和鳥喙，方便牠們在淺水中涉水覓食。不同的鷸鴴，多樣的鳥喙擺在一起看，就像是一組設備齊全的工具箱，處理不同的底棲生物。東方環頸鴴 (Charadrius alexandrines) 筆直的短喙追逐灘地表面的小蟲；同樣有著強健短喙的翻石鷸 (Arenaria interpres) 就如牠的名字，頂開灘地上的石頭，找尋躲藏其中的小動物。

反嘴鴴 (Recurvirostra avosetta) 用上翹的纖細嘴喙撩動水體，捕捉水中小生物。蠣鴴 (Haematopus ostralegus) 用長而銳利的喙，專挑貝類和螺類，撬開後大快朵頤。中杓鷸 (Numenius phaeopus) 與大杓鷸 (N. arquata) 長而下彎的喙，鑽出泥灘中深層的生物。嘴喙從短到長，有筆直、上翹、下彎的形狀，還有或堅硬或柔軟的質地，全方位處理泥灘地中不同的生物，讓人不得不讚嘆自然的奧妙，透過不同的形狀區隔獵物，也可以避免彼此間的競爭。

鷸鴴大多屬於候鳥，會隨著季節遷徙，臺灣對牠們來說，是一個南來北往的中繼站。在秋冬時期，樸素的灰褐色讓牠們不容易被發現，但進入繁殖期後，會換上亮麗的羽衣 (plumage)。彎嘴濱鷸 (Calidris ferruginea) 換上一身橘紅色的外衣，大濱鷸 (C. tenuirostris) 也以橘紅色調挑染原本灰褐的羽毛。黑腹濱鷸 (C. alpine) 將腹部的羽毛繪成一幅黑色的水墨。太平洋金斑鴴 (Pluvialis fulva) 也打底了黑色的腹面，背側刷上絢麗的金色。入春後 (大約3、4月) 去尋找這些鳥兒，就有機會看到牠們換上精緻美麗的彩羽。

在沿海地帶——鷸鴴的棲地

沿海地區依植物組成可以概分為草澤 (marsh) 和林澤 (swamp)。在臺灣，草澤常見的優勢植物有蘆葦 (Phragmites communis) 或一些禾本科 (Poaceae)、莎草科 (Cyperaceae) 植物，例如以雲林莞草 (Bolboschoenus planiculmis) 為主的高美溼地。林澤則以紅樹林 (mangrove) 為主，如關渡的水筆仔 (Kandelia obovata) 紅樹林；芳苑溼地的海茄苳林 (Avicennia marina)，部分地區有水筆仔混生；四草野生動物保護區以海茄苳為主，散生部分欖李 (Lumnitzera racemosa)。這些沿海植物形成不同的底棲結構，孕育不同的底棲生物相，也影響著鷸鴴棲息與否。彰化的沿海地貌主要為大面積的泥灘地 (mudflat)，部分區域有紅樹林生長 (國家重要濕地保育計畫─彰化海岸永續整體規劃成果報告 2017)。

根據上述報告，芳苑鄉的紅樹林總面積有 22 公頃，其中漢寶溪、後港溪與二林溪之溪口為紅樹林覆蓋度較高的區域。另外，在彰化沿海也有部分草澤，面積最大的草澤在大城溼地，一些分布於線西鄉、漢寶溼地，主要植被為外來種的互花米草 (Spartina alterniflora)。互花米草已經入侵多處的海岸環境，改變了泥灘地的底棲生物相。互花米草的地下根莖深且密，其根系也容易吸附重金屬 (Chen and Ma 2017)，影響底棲生物的生存 (Chen 2007)，許多國家都面臨相同的問題。貧乏的灘地也讓鷸鴴大大降低了造訪的意願，我在 2018 年進行的鳥類調查幾乎沒有在互花米草草澤中觀察到鷸鴴。臺中高美溼地互花米草的擴散情況較嚴重，互花米草生長快速，為了保護原生雲林莞草的生長空間，持續進行著移除的工程。

紅樹林生態系孕育了許多生物，鳥類的物種和數量也相當多。彰化沿海都生長著紅樹林，從小苗、 1 – 3 公尺高零星的植株，到樹高 5 – 7 公尺的茂密紅樹林皆有分布。福寶溼地的吉安水道、芳苑溼地的二林溪口幾乎都是 5 公尺以上的高大海茄苳占據。在彰化，不同的鳥類利用紅樹林的方式有所差異，對麻雀 (Passer montanus) 、白頭翁 (Pycnonotus sinensis)、綠繡眼(Zosterops simplex)等陸棲型鳥類來說，生長茂密的紅樹林就像是一個林地。

臺灣的紅樹林種類不會產生鳥兒愛吃的香甜水果、種子，理論上應該不會有很多鳥棲息；而在西部平地，許多地區都開發為農田、魚塭和建築物，紅樹林就像是另一個庇護所，讓鳥兒在樹上躲藏、休息。海岸農地的區域，也可以觀察到常在農田中覓食的棕扇尾鶯 (Cisticola juncidis)、褐頭鷦鶯 (Prinia inornata)、斑文鳥(Lonchura punctulate) 們飛進紅樹林中休息、高唱。我也在沒有受潮汐影響的紅樹林中找到鳥巢，可以推測這類小型雀形目 (Passeriformes) 鳥類也把紅樹林當作棲所使用。另一類也常在海邊活動的鳥——鷺鷥，對於矮小紅樹林不屑一顧，但生長在海邊高大的紅樹林就像防風林般，是非常適合鷺鷥作為休息處和夜棲的處所 (夜晚鳥兒會群聚休息的區域) 。從觀察這些鳥類中，我們可以知道紅樹林除了是招潮蟹、彈塗魚，以及多種無脊椎動物的重要棲地外，對於陸鳥和鷺鷥來說，是可以代替陸域灌叢和樹林的補償棲地。紅樹林涵養的豐富底棲生物，是提供遠道而來的遷徙性水鳥們吃不盡的食物來源。

彰化泥灘地的重要性

臺灣位在鳥類的東亞澳遷徙線 (East Asian Australasian Flyway, EAAF) 上，此路線由阿拉斯加、西伯利亞的候鳥繁殖地，延伸至澳洲、紐西蘭的度冬地，中間經過東亞、東南亞的各個國家。東亞澳遷徙線上有 492 種遷徙性鳥類，其中 64 種為國際自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄 (The IUCN Red List of Threatened Species) 評定的受威脅鳥種 (Lin et al. 2019) 。對於長途飛行的鳥類，臺灣是一個重要的休息站 (stopover site)。大部分的遷徙性鳥類類群為鷸鴴、鷗、鷺鷥、雁鴨等，具有國際性保育地位的水鳥——黑面琵鷺 (Platalea minor) 也屬於此類。因此保留合適的棲地，在全球的水鳥保育上有著重要的地位。

中部海岸在海流和潮汐的影響下，有相當大的潮差，大潮時可以達到 3.5 – 4 公尺 (交通部中央氣象局)，反覆地將海中的營養物質帶到泥灘，彰化又有著中臺灣最大片的天然泥灘地，每年都吸引大量的鷸鴴來此過境與度冬。彰化的水鳥們退潮時在裸露的泥灘地中覓食，漲潮時則會飛至內陸放乾的魚塭休息，或是到農田中覓食。如果想要來看看這些可愛的過客，不妨注意潮汐的時間，也要注意海水的深度，別讓自己困在漲潮時的海中！

位於彰化的大肚溪口、漢寶溼地、芳苑溼地、濁水溪口溼地由國際鳥盟 (Bird Life International) 評定為臺灣的重要野鳥棲地 (Important Bird and Biodiversity Area, IBA)，為臺灣水鳥三大熱點之一(Lin et al. 2020)。IUCN 評定為易危等級 (Vulnerable) 的黑嘴鷗 (Chroicocephalus saundersi) 在此區域穩定度冬，還有許多瀕臨絕種、珍貴稀有鳥類，如黑面琵鷺、琵嘴鷸 (Calidris pygmaea) 也曾在此棲息。不同環境因子交錯影響下，才能造就出如此美麗的野鳥天堂。

彰化泥灘地目前面臨的威脅

大肚溪口原本是中部鳥類多樣性居冠的重要棲地，無論在鳥隻數和鳥種數皆是如此。但是，在 1987 年北岸興建火力發電廠時，可能是築堤防影響了水流方向，使上游的泥沙覆蓋淤積，影響底棲生物生存。大肚溪口曾經是全臺大杓鷸數量最多的區域，2008 年卻發現分布地明顯改變，轉而停留在芳苑地區的泥灘地 (臺灣重要野鳥棲地手冊第二版) 。另一個案例為延宕建設了 20 年的台 61 線王功到芳苑段的道路工程。由於直接貼著海岸線興建道路，截斷了水鳥前往灘地和內陸的路線，因此受到環境保育人士的關切與抗爭。當初若重新規劃路線會造成工程的延遲，為了鳥類更動路線受到當地居民的反對。經過雙方的抗爭與妥協後，決定將道路在福寶溼地至王功段向內陸後退，建造在多為廢棄魚塭及廢棄農田的土地上，並在芳苑溼地段道路架設隔音牆，減少車輛噪音。鷸鴴對於噪音和震動的容忍程度還沒有確切的定論，如此修正是否能減少對鳥類的干擾，還需進一步的評估。

任何一個工程建設的衝擊，對環境來說可能都是無法挽回的。人類做的每一個決策，都應該被仔細評估，而工程結束後的生態監測也是相當重要的。

彰化泥灘地面臨的問題——紅樹林過度生長

紅樹林對於海岸有減緩海岸侵蝕、提供棲地、固碳等功效。但紅樹林長得越多、越大片就越好嗎？ 關渡自然公園內，曾經有許多雁鴨和鷸鴴漫步在這片泥灘平原。園區內設置許多賞鳥牆，可以在不驚嚇動物的情況下，觀察水鳥、招潮蟹與彈塗魚。偶爾會看到園區內的員工—水牛懶懶地在草地上休息，空中偶有黑翅鳶 (Elanus caeruleus) 、黑鳶 (Milvus migrans) 或魚鷹 (Pandion haliaetus) 等猛禽飛過。豐富的溼地景觀與水鳥讓這塊灘地依據《文化資產保存法》 被劃設為自然保留區。但隨著水筆仔擴張，覆蓋了整個溪口，泥灘地漸漸陸化。這些水鳥生活在紅樹林生態系中，而其食物資源 (昆蟲、蟹類、貝類、蠕蟲等無脊椎動物) 卻以生活在泥灘地為主，若泥灘地完全被覆蓋，不利於水鳥們停棲、覓食，也會改變底質結構，使灘地逐漸陸化。

2012 年在淡水河流域的研究已證實，在長滿紅樹林的淡水河流域，以大型機具挖掉紅樹林，製造一塊泥灘地，鷸鴴的數量就有明顯的增加 (Huang et al. 2012)。從關渡的案例可以看出，密度高、覆蓋度高的紅樹林對生物不一定是好的棲地，而彰化也有紅樹林擴張的區域。早年紅樹林都被認為是優良的沿海地景，政府鼓勵栽植，因此彰化沿海也有人為種植的水筆仔、海茄苳。種植的方式是沿著海堤進行條狀栽植，因此紅樹林是以平行海岸的方向擴散。目前覆蓋度最高的灘地位於後港溪口與二林溪口，以海茄苳為主要樹種。後港溪口周圍就是著名的觀光區王功漁港；二林溪口位於芳苑普天宮，現在是大杓鷸在彰化的主要棲地，這兩個區域樹多的地方幾乎沒有鷸鴴利用。2018 年的鳥類調查 (蔡芷怡 2019) 可以看出陸化的紅樹林中，鳥類組成差異甚大，紅樹林覆蓋度高的鳥類以麻雀、白頭翁為主，覆蓋度低及沒有樹的泥灘地，鳥種以鷸鴴為主。

為什麼鷸鴴都選擇在空曠的泥灘地呢？ 目前回顧文獻的其中一個原因，與他們的避敵策略有關 (Dekker and Ydenberg 2004)。鷸鴴的避敵方式通常傾向在空曠的地方，能夠早一步發現掠食者。透過群聚覓食，當其中一隻看到敵人時便會群體驚飛。也有研究指出黑腹濱鷸越靠近海岸線 (沿岸植物生長處) ，被遊隼 (Falco peregrinus) 捕食的機率越高，可以看出跟陸域的鳥喜歡躲在隱蔽處的策略有所不同。第二個原因可能很單純地，這些區域的無脊椎動物豐富度高，自然吸引許多鷸鴴來覓食。

由於彰化的泥灘地範圍非常大，幾塊覆蓋度高的紅樹林尚未覆蓋整個沿海地區的泥灘地，但若有持續大範圍生長，可能就需要專家評估是否影響水鳥的生存。

彰化地區的沿海泥灘地並未列在《濕地保育法》中定義之國家級溼地，但是其溼地之功能、無脊椎動物，以及鳥類的資源都是非常豐富且無法取代的。若企業和政府要利用土地發展工業，以及近期的新興綠能產業─離岸風機與光電板的架設，很大的可能會選擇這塊溼地為目標。希望讀者們能夠共同來重視這塊土地的價值，留給這些水鳥們一個好的庇護所。

• 甘偵蓉／清華大學動力機械工程學系研究學者，前成功大學人類研究倫理審查委員會委員暨執行秘書。

近日臺大公衛團隊與彰化縣衛生局合作的萬人血清抗體檢測計畫，在倫理審查方面引起爭議，關鍵在於雙方的合作關係有待釐清。目前學界常見的合作關係大致分為四種，每種所需遵守的倫審規定有些差異，值得跨團隊合作且需倫理審查者留意。

任何人體的採檢計畫只要涉及研究，就必須符合我國人體研究法第 4 條所定義的「人體研究」，該法條指的是從事取得、調查、分析、運用人體檢體或個人的生物行為、生理、心理、遺傳、醫學等有關資訊的研究。

依據該法第 5 條，這類研究都要申請研究倫理審查，除非符合該條但書，可向倫理審查委員會（Institutional Review Board/Research Ethics Committee, IRB/REC，以下簡稱倫審會）申請核發免審證明，或免送倫審會逕自執行。

此次臺大公衛團隊與彰化縣衛生局合作的萬人血清抗體檢測計畫，在倫理審查方面的爭議，可分為四種可能的狀況加以釐清：

1. 研究計畫以雙方名義提出，計畫書上明列臺大與彰化縣衛生局分別是計畫主持人與共同主持人，雙方原則上共享所有研究資源及成果。
2. 研究計畫以臺大名義提出，但彰化縣衛生局是研究團隊成員，雙方原則上共享所有研究資源及成果。
3. 臺大與彰化縣衛生局各自提出研究，各自執行與負責，但彰化縣衛生局會將所蒐集的受試者檢測結果，以去個人識別化方式提供臺大分析。
4. 由臺大提出研究，內容敘明彰化縣衛生局將執行法定職務得到的採檢資料，去個人識別化後提供臺大分析。

以上四種合作方式，除了第一種外，其餘三種必須依照計畫書或執行方式綜合判斷才能確認合作方式，甚至只能靠研究團隊誠實告知。

倫理審查爭議中四種可能狀況：第一、二種可能關係

此兩種合作關係下的臺大與彰化縣衛生局都屬研究團隊，給採檢者簽署的同意書是屬於研究而非公務用，內容需包含血液採檢到資料分析等。

而兩種關係的差異在於，若是第一種，雙方都需申請倫理審查。但彰化縣政府並沒有設立倫審會，根據人體法第 5 條第 2 項及第 9、10 條規定，雙方可統一委託臺大倫審會審查。而在第二種關係下，只有臺大需提倫審，但需擔保彰化縣衛生局的研究團隊也會遵守規定。

另外，採檢計畫若在此兩種關係下，倫審會不太可能採取「免審查」處理，因為議題敏感，研究對象又是高風險族群，反而會採取最嚴格的「一般審查」處理，亦即書面與會議審兼具。

而此時彰化的採檢工作既然是研究而不是執行公務，就得通過倫審會審查後才能執行，並不能先執行再補審，也不能邊執行邊審，否則研究團隊與受理的倫審會都算違反人體法。

倫理審查爭議中四種可能狀況：第三種可能關係

此關係下的彰化縣衛生局與臺大所需擔保的受試者權益內容不同：彰化需留心受試者被採檢的風險，臺大則因只分析彰化釋出的去識別化資料，需避免研究結果讓彰化地區被汙名化，例如出現社區感染等。

此時既然只有彰化會接觸到受試者，就只有彰化需發放研究同意書，內容得明白告知採檢目的含研究而不只是公務，也得告知採檢結果將在去除個人識別後交給臺大分析，如此才符合個資法第 6、8、9 條有關公務與研究規定、人體法第 14 條知情同意規定。

由於彰化縣衛生局是公務機關，所進行的採檢工作依據傳染病防治法第 7 條可視為執行法定義務，如該機關依據分析結果進一步做公共政策成效評估研究，並不為過。但因為在此關係下的彰化縣衛生局仍算從事人體研究，當然得申請倫審。尤其採檢對象可能包含未成年人等不得免審的易受傷害群體，所以倫審會不能免審處理。

反倒是此關係下的臺大純粹只是分析去識別化資料，執行內容算是符合衛福部公告得免審的「公務機關執行法定義務，自行或委託專業機構進行之公共政策成效評估研究」，因此得向臺大倫審會申請核發免審證明，或免送倫審會而逕自執行。在此狀況下，臺大以研究經費購買檢驗試劑給彰化，可視為雙方的研究合作，經費使用符合研究目的。

倫理審查爭議中四種可能狀況：第四種可能關係

此關係指彰化縣衛生局的採檢工作是依據傳染病防治法第7條執行法定職務，不做研究，只有臺大才做研究，因此就只有臺大必須申請倫審。

此時的臺大如前述第三種關係中的角色，該團隊可向倫審會申請核發免審證明或逕自執行。不過在這種關係下，彰化縣衛生局的採檢便只是純粹的公務行為，完全與臺大的研究工作無關。因此臺大以研究經費採購檢驗試劑給彰化縣衛生局，即是將經費使用於非屬研究的項目。

所以臺大如堅稱與彰化縣衛生局屬於這種合作關係，雖無倫審問題，但得面臨研究經費使用不當，可能有偽造文書及詐欺之嫌。

由檢測計畫的屬性再談到倫理審查

像新冠肺炎這類防疫研究多有時效性，無法如一般研究在事前充分規畫，執行過程需滾動式修正。而這類研究也多屬於人體研究法管制下的計畫，原則上必須通過倫審才能執行，這也意味著研究團隊得將倫審時間列入時效的考慮。

目前倫審在臺灣或許有過度規避風險（risk aversion）的問題，尤其是受試者需承受的風險越高、議題越敏感、執行方式越彈性的研究，倫審會常花費以月計的時間才通過審查，也是極為常見的事，倫審會因此常被研究人員視為畏途。不過任何研究若是以犧牲受試者的權益及違反研究倫理為代價，那再怎麼重要的研究都頓失價值，不只違法，未來投稿期刊也會被拒。

此次爭議事件，臺大與彰化縣衛生局若能事前將雙方的合作關係釐清，並據此申請倫審即無爭議；而負責審查的倫審會及政府主管機關，若事前也能規劃如何協助這類具時效性的研究，那麼願意投入的研究團隊，或許會更主動而非規避倫審。畢竟沒有人希望辛苦獲得的成果被冠上不倫理之名，也沒有倫審會希望被指控延宕研究執行。科學研究與倫審應該相輔相成，而不該站在對立的兩端。

• 感謝宜蘭大學蔡孟利教授、中國醫藥大學黃漢忠助理教授暨中區區域性審查委員會執行秘書給予寶貴修正建議。

延伸閱讀

甘偵蓉，〈從任務偏離到關鍵任務：新冠肺炎期間的研究倫理考量〉，《科技報導》第460期，2020年。

〈本文選自《科學月刊》2020 年 10 月號〉

科學月刊／在一個資訊不值錢的時代中，試圖緊握那知識餘溫外，也不忘科學事實和自由價值至上的科普雜誌。

臺灣近年來出現不少優質戲劇。長年經營單元劇的公共電視臺，從 2017 年開始新創電影的計劃，希望能鼓勵更多影視人才。《疑霧公堂》即為公視在 2018 年推出的電影，「2019 泛知識節」特別邀請了電影製作人陳思宇，為我們解析影像背後的各種努力。

古裝製作大不易，美術道具要考據

《疑霧公堂》是一部古裝懸疑劇，時代背景設定在清朝末期的臺灣，描寫當時大家族──霧峰林家的林文明，於公堂上被斬殺的事件。

創作團隊選擇歷史背景的題材，鎖定真實案件作為發想，因為一個案件的產生，勢必是對既有秩序的扭曲、破壞，或使其產生變化，也因此必然含有戲劇化的要素。

然而，在提交劇本時，《疑霧公堂》碰上了問題。電視臺很少接受古裝劇的提案，這是因為古裝劇、時代劇拍攝十分困難。除了在前製階段，劇組就必須花費大量工夫考究歷史之外，目前在臺灣，拍攝古裝劇也缺乏足夠資源。以前還有中影文化城，現在則根本沒有這些古裝的佈景設施可以讓劇組取景，換言之，每次拍攝都必須重新開發資源，讓拍攝的成本居高不下。

以《阿罩霧風雲》這部電影為例，因為不確定往後是否有機會拍攝同類型的作品，再加上預算的考量，拍攝期間，團隊直接請了一位從臺灣到中國發展的師傅，以較低的預算製作美術陳設和道具。拍攝完電影後，所有的道具都交給了中國大陸。中國大陸有大量的古裝戲需求，因此在資源上是十分豐沛的；反觀臺灣缺乏這種資源，所以，公視雖然通過了提案審核，但初期也很擔憂是否能夠執行整個計畫。

已被淡忘的塵封過往，如何好好訴說？

通過提案後，前製期最重要的任務就是完成劇本。這部劇在談霧峰林家的案件。對熟悉臺灣歷史的學者而言，這個事件經常被提及，但對大多數的臺灣觀眾來說，卻十分陌生。

林文明在彰化被就地正法，引起當時社會震驚。想像一下，假如有一位將軍或總司令，走到市政府突然被關起來，並且被殺死，會是一件多麼震撼的事情。林文明身為清末臺灣中部最有權勢、最龐大家族的族長，突然遭到殺害，在那個年代非常引人矚目。當時，霧峰林家上訴纏訟了二十幾年，如果到故宮的清宮檔案去查閱，會找到一整排的文件跟這個案子有關。但這件事只流傳於學界，出了學界後，現代社會卻一概不知。學術圈跟一般社會有很大的落差。

正因如此，對於影視產業來說，最困難的莫過於將一堆歷史資料轉換為戲劇劇本。過去的臺灣，很少有編劇能夠真正進入社會事件尋找題材。《疑霧公堂》團隊的研究員提供了很多資料給編劇，但對編劇來說，讀完後往往只覺得十分疲累，除了必須把握住角色情感、情節佈局和戲劇邏輯之外，還要消化大量的背景知識，過程相當辛苦。

想忠於史實？先接受口語表達的挑戰吧！

進入拍攝階段，現場也會碰上許多狀況。《疑霧公堂》是歷史劇，必須還原當時的社會面貌。在那個年代，臺灣社會使用日語、臺語，國民政府遷來後又使用國語，語言組成相當多元。

• 從《疑霧公堂》的預告片，就可以聽到不同的語言。來源：PTS 台灣公共電視

如果戲劇的用語很複雜，現場拍戲就難以控制。比方說，演員可能會聽不懂對白，不曉得其他演員在講什麼。有些演員甚至會放棄記誦別人的臺詞，只記自己的臺詞，對戲時就容易出現奇怪的狀況。

臺詞內容方面，儘管某些導演和演員崇尚自由詮釋，但電影不像連續劇那樣，有充足的時間能建立歷史背景，因此往往只能依靠對白去交待前因後果。

舉例來說，林文明一開始不願去彰化縣公堂，但在劇中沒時間解釋歷史脈絡，只能用對白說明，他是清代官員，擁有指派代表的權利，因此他都讓家人代替他上公堂報告。像這類型臺詞本身就帶有特殊訊息，幾乎沒有發揮的空間，拍攝現場就必須和導演及演員溝通好。

而在初期挑選演員時，不懂講臺語的演員會直接被拒絕。這也反映出年輕一代演員在口語方面的侷限，沒辦法演出歷史戲。幸好，《疑霧公堂》選用的演出者，臺詞都背得很好，這點真是十分感謝。

以上談到的狀況都是改編歷史事件時可能遇上的問題。解決的方法不只一種，因為每個狀況都很獨特，而影視作品是在預算與時間壓力下折衷產生的成果。一個健全的影視產業，需要維持每個工作人員的生活，因此抓緊有限的預算跟時間，讓計畫順利開拍，對於製作人來說十分重要。