載入中 ...
1997年的世界新聞週報應該是這則假新聞的開始
世界新聞周報2000年的報導，內容跟版面都跟1997年的幾乎一致
簡單來說，沒有這回事。
歡迎大家自行驗證這則新聞，只要到報導中提及的New England Journal of Medicine去搜尋關鍵字，或是透過PubMed去搜尋報導中指出的研究者Dr. Karen Weatherby，就可以知道是否真的有這篇研究跟這位研究者了。
About.com考據這個謠言出現在網路上的時間大概是2000年的3月或4月，就在世界新聞週報(Weekly World News)的類似報導之後不久，不過幾乎一模一樣的新聞版本在1997年就出現在世界新聞週報上過，大家可以自行比較一下。至於世界新聞週報是怎樣的一份報紙，請看這篇，或是看看Google Books蒐集的各期封面故事。
網路上流傳的版本中，Dr. Franz Epping換成了Dr. Karen Weatherby，除此之外，「情節」是雷同的，都是將受試者分成兩組，一組每天看女生的大胸部，另一組必須儘量抗拒看這樣的畫面。5年之後，看胸部這組的血壓比較低、心跳比較慢、冠心病(coronary artery disease)的患者也比較少。如果你認真一點看待內容的話，馬上就可以發現這實驗完全沒有辦法成立：實驗法漏洞太多、沒有前測、兩組都是實驗組，沒有對照組…沒有確切數據、更沒有科學報導通常必備的，其他相同領域資深研究者的評論。
宅宅新聞本來就是看高興的，我也沒有要嚴肅批判，只是看見有不少人認真了，所以決定還是寫好這篇，反正以後大概還會用得上吧。
謎之聲：要是這是真的，我大概可以活到150歲啊！！！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
登月失敗者大會(誤)：《阿波羅13號》觀影會+映後座談
在哪裡跌倒就在哪裡躺一下，然後站起來就好！(？
在地球是這樣，在月球也是如此。但如果不是跌倒，而是火箭發射後出了些狀況呢？只說了句「休士頓，我們有麻煩了」可是回不了地球的，
讓我們在登月50週年之際，不只談談成功的登月，更要一起重溫《阿波羅13號》，來看看勵志的登月失敗案例！（無誤）
活動包含觀賞《阿波羅13號》放映、映後座談，以及最重要的是：爆米花和含糖飲料(冰)。名額有限，還不快速速報名：https://lihi1.com/hO5PX
