網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策

13

0
0

文字

分享

13
0
0

要提昇閱讀吸收程度,該選Kindle還是iPad? 其實換個醜字體比較有用

鄭國威 Portnoy_96
・2011/01/12 ・1647字 ・閱讀時間約 3 分鐘 ・SR值 525 ・七年級
難看的字體讓你閱讀跟學習成果更好?

標楷體、細明體、微軟正黑體…Times New Roman, Arial, Comic Sans…哪一種字體最能提昇閱讀吸收程度呢?最近的研究發現,教材用看起來越不順眼、越複雜、越「醜」的字體,學習者吸收知識的效率越好!這…這是怎麼回事?

現在最紅的3C產品就是平板電腦跟e-book電子閱讀器了,各家廠商都聲稱要讓閱讀變得更輕鬆、更省力;Wired連線雜誌的協力編輯Jonah Lehrer是忠實的Kindle用戶,他熱愛Kindle,但讀著讀著,他擔心起一個問題:「這些新科技玩意讓閱讀這件事變得太簡單,視覺上絲毫不吃力的結果,會不會有一天,我們與文字之間的互動因此變得淺薄?」

提出「媒介就是訊息」的麥克魯漢如果活到現在,不知道會怎麼回答這個問題,不過Lehrer自己找到了答案,在部落格The Frontal Corte上,他提到了一篇普林斯頓大學心理學系Connor Diemand-Yauman, Daniel M. Oppenheimer與Erikka B. Vaughan三人合寫的新研究報告,印證了他的擔憂。許多教育界研究者跟實務工作者過去的看法是「減少額外的認知負擔,對學習者有益」,但是這個聽起來一點沒錯的假設卻被不少研究結果反駁,許多研究發現,讓學習內容困難一點、複雜一點、艱澀一點,學生長期的學習跟記憶效果反而比較好。(可參考Metacognition: Knowing about Knowing這本書中的說法)

研究中把這種困難、複雜跟艱澀稱為「不流暢性」(disfluency),根據過去文獻,適度地在教學跟教材中加入不流暢性,可以讓學生記憶與課堂表現更好;不流暢性使學生能深入、抽象、謹慎思考所學,因此理解的程度也更高。

而三位學者的研究方法很有意思:他們在俄亥俄州的一所高中,選出220位學生,取得英文、物理、化學跟歷史四科老師們自己作的輔助教材,像是投影片、學習單、講義等,然後將字體換成各種具有「不流暢性」,閱讀起來很困難的字體,包括Monotype Corsiva, 斜體無襯線漫畫字體Comic Sans Italicized,與無襯線粗體字體Haettenshweiler,其餘條件都不更動。老師基本上不知道研究者的假設,可能還直覺地以為難看的字體會降低學習成果也不一定。

實驗結束後,進行學習測驗跟問卷調查,令人驚訝的結果顯示,除了化學這科以外,用難看字體的實驗組學生各科成績都比控制組來得好。研究者認為,透過這個實驗,可見「藉由認知干擾提昇教學成效的潛力龐大」,也就是說,如果換個字體就可以達到提昇教學效果的目標,那其他的「干擾方式」當然值得深入研究。

Lehrer這篇文章底下讀者Heather Quinn的迴響特別一看,他說根據哈佛大學神經生物學家Margaret Livingstone的研究,視覺吸收資訊的模式分成兩種,第一種較原始,第二種較進化,原始的視覺吸收對角度、邊緣、動作跟突然光暗變化比較敏感,而且很快就會疲乏;而進化的視覺吸收對顏色、質感、曲線、細節、跟柔順的光暗轉換比較敏銳,也不容易疲乏。而比較「難看」的字體–有襯線、字體小、或有手寫性格的-賦予文字更多質感,對比不強烈,由第二種視覺模式處理,所以學習比較深入。而第一種視覺模式是用來應付危機的,讓你迅速切換注意力,等待下一個資訊輸入,也就像是現代網路重度使用者的使用行為。

最近有一種說法獲得越來越多人的認同,同時也激起許多爭議,那就是「Google讓我們變笨了」,關於這一點,對岸友站科學松鼠會的作者游識猷前陣子也從腦科學的角度進行分析討論,部落客與出版界達人老貓則認為這可能與「演化生物學」中人類的狩獵模式跟採集模式有關。我想這篇研究跟延伸的討論應該可以提供大家參考,既然電子書可以選字型,那挑個看起來比較吃力的,或許會有不錯的閱讀體驗。

對了,有人真的專心看完這篇文章嗎?(呵呵)(乾脆把字體改成隸書好了)

相關標籤:
文章難易度
所有討論 13
鄭國威 Portnoy_96
241 篇文章 ・ 386 位粉絲
是那種小時候很喜歡看科學讀物,以為自己會成為科學家,但是長大之後因為數理太爛,所以早早放棄科學夢的無數人其中之一。怎知長大後竟然因為諸般因由而重拾科學,與夥伴共同創立泛科學。現為泛科知識公司的知識長。


0

12
5

文字

分享

0
12
5

揭開人體的基因密碼!——「基因定序」是實現精準醫療的關鍵工具

科技魅癮_96
・2021/11/16 ・1998字 ・閱讀時間約 4 分鐘

為什麼有些人吃不胖,有些人沒抽菸卻得肺癌,有些人只是吃個感冒藥就全身皮膚紅腫發癢?這一切都跟我們的基因有關!無論是想探究生命的起源、物種間的差異,乃至於罹患疾病、用藥的風險,都必須從了解基因密碼著手,而揭開基因密碼的關鍵工具就是「基因定序」技術。

揭開基因密碼的關鍵工具就是「基因定序」技術。圖/科技魅癮提供

基因定序對人類生命健康的意義

在歷史上,DNA 解碼從 1953 年的華生(James Watson)與克里克(Francis Crick)兩位科學家確立 DNA 的雙螺旋結構,闡述 DNA 是以 4 個鹼基(A、T、C、G)的配對方式來傳遞遺傳訊息,並逐步發展出許多新的研究工具;1990 年,美國政府推動人類基因體計畫,接著英國、日本、法國、德國、中國、印度等陸續加入,到了 2003 年,人體基因體密碼全數解碼完成,不僅是人類探索生命的重大里程碑,也成為推動醫學、生命科學領域大躍進的關鍵。原本這項計畫預計在 2005 年才能完成,卻因為基因定序技術的突飛猛進,使得科學家得以提前完成這項壯舉。

提到基因定序技術的發展,早期科學家只能測量 DNA 跟 RNA 的結構單位,但無法排序;直到 1977 年,科學家桑格(Frederick Sanger)發明了第一代的基因定序技術,以生物化學的方式,讓 DNA 形成不同長度的片段,以判讀測量物的基因序列,成為日後定序技術的基礎。為了因應更快速、資料量更大的基因定序需求,出現了次世代定序技術(NGS),將 DNA 打成碎片,並擴增碎片到可偵測的濃度,再透過電腦大量讀取資料並拼裝序列。不僅更快速,且成本更低,讓科學家得以在短時間內讀取數百萬個鹼基對,解碼許多物種的基因序列、追蹤病毒的變化行蹤,也能用於疾病的檢測、預防及個人化醫療等等。

在疾病檢測方面,儘管目前 NGS 並不能找出全部遺傳性疾病的原因,但對於改善個體健康仍有積極的意義,例如:若透過基因檢測,得知將來罹患糖尿病機率比別人高,就可以透過健康諮詢,改變飲食習慣、生活型態等,降低發病機率。又如癌症基因檢測,可分為遺傳性的癌症檢測及癌症組織檢測:前者可偵測是否有單一基因的變異,導致罹癌風險增加;後者則針對是否有藥物易感性的基因變異,做為臨床用藥的參考,也是目前精準醫療的重要應用項目之一。再者,基因檢測後續的生物資訊分析,包含基因序列的註解、變異位點的篩選及人工智慧評估變異點與疾病之間的關聯性等,對臨床醫療工作都有極大的助益。

基因定序有助於精準醫療的實現。圖/科技魅癮提供

建立屬於臺灣華人的基因庫

每個人的基因背景都不同,而不同族群之間更存在著基因差異,使得歐美國家基因庫的資料,幾乎不能直接應用於亞洲人身上,這也是我國自 2012 年發起「臺灣人體生物資料庫」(Taiwan biobank),希望建立臺灣人乃至亞洲人的基因資料庫的主因。而 2018 年起,中央研究院與全臺各大醫院共同發起的「臺灣精準醫療計畫」(TPMI),希望建立臺灣華人專屬的基因數據庫,促進臺灣民眾常見疾病的研究,並開發專屬華人的基因型鑑定晶片,促進我國精準醫療及生醫產業的發展。

目前招募了 20 萬名臺灣人,這些民眾在入組時沒有被診斷為癌症患者,超過 99% 是來自中國不同省分的漢族移民人口,其中少數是臺灣原住民。這是東亞血統個體最大且可公開獲得的遺傳數據庫,其中,漢族的全部遺傳變異中,有 21.2% 的人攜帶遺傳疾病的隱性基因;3.1% 的人有癌症易感基因,比一般人罹癌風險更高;87.3% 的人有藥物過敏的基因標誌。這些訊息對臨床診斷與治療都相當具實用性,例如:若患者具有某些藥物不良反應的特殊基因型,醫生在開藥時就能使用替代藥物,避免病人服藥後產生嚴重的不良反應。

基因時代大挑戰:個資保護與遺傳諮詢

雖然高科技與大數據分析的應用在生醫領域相當熱門,但有醫師對於研究結果能否運用在臨床上,存在著道德倫理的考量,例如:研究用途的資料是否能放在病歷中?個人資料是否受到法規保護?而且技術上各醫院之間的資料如何串流?這些都需要資通訊科技(ICT)產業的協助,而醫師本身相關知識的訓練也需與時俱進。對醫院端而言,建議患者做基因檢測是因為出現症狀,希望找到原因,但是如何解釋以及病歷上如何註解,則是另一項重要議題。

從人性觀點來看,在技術更迭演進的同時,對於受測者及其家人的心理支持及社會資源是否相應產生?回到了解病因的初衷,在知道自己體內可能有遺傳疾病的基因變異時,家庭成員之間的情感衝擊如何解決、是否有對應的治療方式等,都是值得深思的議題,也是目前遺傳諮詢門診中會詳細解說的部分。科技的初衷是為了讓人類的生活變得更好,因此,基因檢測如何搭配專業的遺傳諮詢系統,以及法規如何在科學發展與個資保護之間取得平衡,將是下一個基因時代的挑戰。

更多內容,請見「科技魅癮」:https://charmingscitech.pse.is/3q66cw

文章難易度
科技魅癮_96
15 篇文章 ・ 12 位粉絲
《科技魅癮》的前身為1973年初登場的《科學發展》月刊,每期都精選1個國際關注的科技議題,邀請1位國內資深學者擔任客座編輯,並訪談多位來自相關領域的科研菁英,探討該領域在臺灣及全球的研發現況及未來發展,盼可藉此增進國內研發能量。 擋不住的魅力,戒不了的讀癮,盡在《科技魅癮》