演化歷史是如何被改寫的？基於形態證據的系統發育分析或許能為我們提供更多證據，來揭示 2 億 2600 萬年前的化石真正的「歷史」。

現今的分類學家將鞘翅目 (Coleoptera) 分為四大亞目，牠們分別為原鞘亞目 (Archostemata)、藻食亞目(Myxophaga)、肉食亞目 (Adephaga)、以及多食亞目 (Polyphaga)。

而其中隱翅蟲科 (Staphylinidae)為多食亞目中物種數最多的一群，同時牠們甚至是動物界中已描述物種數最豐富的一群。隱翅蟲科可說是演化最成功的一類生物，因此牠們的演化歷史一直是昆蟲學家著迷的課題。

想了解更多有關隱翅蟲的資訊，可見本站延伸閱讀：

• 隱翅蟲真的有那麼可怕嗎？隱翅蟲皮膚炎又是怎麼一回事？
• 太陽餅沒有太陽，隱翅蟲也不一定要隱翅

L. prorova 是最古老的隱翅蟲？其實牠是藻食亞目啦

以往被認為是最古老的隱翅蟲是三疊紀的化石物種 Leehermania prorova (Chatzimanolis, Grimaldi& Engel, 2012) 雖說在發表之初就有被懷疑可能不是隱翅蟲，但一直到最近才正式被揭示了，L. prorova 應屬於藻食亞目的成員。該研究由捷克國家博物館的昆蟲學家 Martin Fikáček 與各國的昆蟲學家組成的團隊完成，分析了其與現生甲蟲科別的系統發育關係，相關成果最近刊登於頂尖昆蟲學期刊《系統昆蟲學》(Systematic Entomology)。

如何分析化石與其他現生甲蟲的系統發育關係？

研究團隊結合現生甲蟲所有科別的形態特徵矩陣（包括化石）建構出各種不同的系統發育樹，他們使用最大簡約法 (Maximum parsimony) 及貝葉斯推斷 (Bayesian Inference) 分別分析所有甲蟲科別、隱翅蟲總科(Staphylinoide)、藻食亞目及 L. prorova 的資訊建構系統發育樹。所有證據都支持 L. prorova 不是隱翅蟲，研究團隊最後提出 L. prorova 是已滅絕的藻食亞目支系，最接近的現生科別為出尾水蟲科(Hydroscaphidae)，同時，L. prorova 也成為最古老的藻食亞目成員。

太小啦，大顎還是小顎鬚傻傻的分不清？

雖然受限於 L. prorova 體型非常小（僅約2 mm），有非常多的特徵無法檢視，但研究團隊亦將牠與隱翅蟲比較後，提出幾個特徵從而推斷牠並非隱翅蟲。其中最有趣的莫過於在 L. prorova 的原始描述中提及牠有大顎，但研究團隊發現那其實並不是大顎，而是有分節的小顎鬚 (Maxillary palpi)，這個發現也支持牠不是隱翅蟲，因為隱翅蟲的大顎通常於背面觀或側面觀清楚可見，而藻食亞目則幾乎不可見。

當今化石系統分類研究的典範

此一研究除了確認最老的隱翅蟲並不是隱翅蟲這個重要的發現，同時它也樹立了當代化石系統分類文章的典範。分子鐘的應用，在當今的系統分類研究中是很常使用的工具。而化石證據能夠校準分子鐘，除了使用現生物種對比化石外，此研究也不止使用傳統的形態特徵矩陣，亦參考分子資料來佐證形態證據，將所有的證據同時檢視，而提出最有可能的研究結果。相信在不久的將來會有越來越多研究能使用此方法來推斷生物的演化歷史。

參考文獻

• Fikáček, M., Beutel, R. G., Cai, C., Lawrence, J. F., Newon, A., Solodovnikov, A., Ślipiński, A., Thayer, M. K. & Yamamoto, S. 2019. Reliable placement of beetle fossils via phylogenetic analyses–Triassic Leehermania as a case study (Staphylinidae or Myxophaga?). Systematic Entomology.

特別感謝 Martin Fikáček（捷克國家博物館）提供圖片及蔡晨阳（中國科學院南京地質古生物研究所）協助校稿。

• 如果你有無限次2選1的機會……到底是彈珠檯？還是高爾頓版？
• 理解化學老師口中的分子構造，化學式從此不用死背硬記....化學和生物課程的最佳教具
• 科學實驗室 開箱直播！每週四中午開播～
• 來自美國最好玩的編程無人機，可以使用圖像化編程以及python編程控制 — Robolink官方版 四軸無人機
• 雜物OUT！斷捨離的同時，也能整理思緒帶來好心情？

本週（10/24）在臺灣瑞芳的鼻頭漁港首度發現一隻靠岸在本島的海豹，這個消息對很多人來說都非常的興奮！但另一方面，這隻海豹也讓一些問題跟著浮出水面：比方如何辨識海豹、海獅等鰭腳類動物？新北市動保處為何要捕捉這隻海豹？海豹出現在臺灣合理嗎？港內的垃圾如何處理？跟著本文，讓我們來一一了解！

海豹、海象、海獅、海狗，傻傻分不清楚？

在分類方面，首先我們知道鰭腳類動物（Pinnipedia）就是指這類四肢演化成鰭狀的海洋哺乳類動物，主要分布在溫帶與寒帶（但仍有少數例外，如加拉巴哥海獅 Arctocephalus galapagoensis 所分布的加拉巴哥群島就是位處熱帶）。

鰭腳類動物包含了海象、海豹、海狗以及海獅，對一般人來說確實是個挑戰。其中較好分的就是海象，擁有一對非常醒目的獠牙；其次則是海豹，海豹是沒有外耳的，後腳看起來更接近尾巴，因此在岸上移動困難；而海獅和海狗就不好分了，在分類上的定義也不夠明確（海狗是海獅類群的其中一分子），要分辨的話，普遍主要會從海獅體型較大、雄海獅有明顯鬃毛、體毛較粗等來大致區分。

為何要把海豹抓起來？可能的原因與反思

然後就是新北市動保處為何想要捕捉這隻海豹了。這個問題大概可以拆解成以下幾項：

一、因為海豹是外來種？

新北市動保處處長在新聞稿以及鼻頭漁港現場，都說了海豹是外來種云云。

外來種的定義是「某物種直接或者間接靠人為力量抵達某原分布外的地點者稱之」；反過來說，靠自身能力（飛行、游泳、空漂、海漂⋯⋯）抵達臺灣的生物，就不是外來種。而目前經清查，各大水族館以及海洋公園等地，都說並沒有遺失海豹的情況之下，這隻在鼻頭漁港出現的海豹，就不能以外來物種的標準處置（如果有所謂的外來種處置方式的話啦）。

二、還是哺乳中的小海豹？

10 月 25 日早上，我也在鼻頭漁港現場攝影，並目擊了圍捕經過。詢問過後發現，現場所有準備圍捕海豹的人員，沒有一人知道那隻海豹究竟是什麼物種。如果有小小做點功課，至少會說可能是斑海豹或者港海豹的其中之一，但現場沒有人說出上述的任何名字。

就我個人在現場觀察和攝影，個人認為比較可能是港海豹（Phoca vitulina），但因為港海豹和斑海豹（Phoca largha）外觀相當相似，所以也不敢直接說死。

港海豹分布於亞洲、歐洲以及北美洲的溫帶和寒帶地區，IUCN 判定無危，數量穩定。如果現場人員都無法判斷這隻海豹究竟是哪個物種，要人如何相信 24 日報導中說的「專人判定是哺乳期中的小海豹」？專人是哪位？以這種不夠可信的理由想要把海豹抓起來，似乎操之過急。

那我們就來看看這隻海豹是哺乳期幼仔是否合理吧！首先，港海豹在介於 2 月到 7 月之間產仔（緯度越高越晚生），產仔之後，媽媽只花 3-4 週的時間哺乳，之後就離開寶寶讓牠獨立生存。所以假設牠最晚在 7 月出生，又哺乳長達 4 週，圍捕當天已經是 10 月 25 日，怎麼算都不可能是所謂的「還在哺乳期的個體」！

根據 Monica Muelbert 和 William Don Bowen 在 2011 年的研究^[1]顯示，港海豹幼仔平均在產後 24.1±0.44 天斷奶，斷奶的當下體重為 24.9±0.45 公斤 (n=52)。鼻頭漁港的這隻港海豹雖然沒有被抓起來量體重，但目測體長約 1 公尺、體重超過 25 公斤應該是沒有懸念，怎麼看都不是哺乳期的幼仔，還腦補了跟父母走散等劇情，用意只是想合理化捕捉的動作嗎？

三、擔心小海豹在漁港內受傷？

基本上這隻迷路到臺灣的港海豹，應該視為如同迷鳥一樣的狀況。同樣是史上首見，2014 年金山小白鶴剛到的時候，動保處也沒有急著要捕捉，那為什麼這隻港海豹就要抓？在「外來種之說」以及「哺乳期幼仔之說」都有些不可靠的情況下，處長接著說因為牠在漁港內可能會被漁船或者漁具等弄傷，所以想要捕捉之後去野柳海洋世界給獸醫師檢查，再找適當的時機和地點野放。

這個理由我可以接受，但正值東北季風強盛，當天早上天氣也一直都不好，港外的浪況相當驚人，捕捉人員雖然沒有抓到港海豹，但間接把港海豹趕出港外，在這種浪況極度不佳的海象之下，是不是逼著牠去冒更多的險？漁船在這種天氣也不會出港作業，若能讓牠在港內休息幾天，也觀察幾天，等過幾天天氣好，港海豹也因為喘息幾天而恢復體力（一路從溫帶南漂到臺灣肯定非常消耗體力），再有所動作應該也不遲？

後來，10/25早上離開鼻頭漁港前，動保處處長說，他們當天的捕捉行動其實也想要測試、觀察港海豹的行動能力。看起來牠逃走的時候很正常，游泳的速度也是非常快，應該是健康無虞的個體。

港海豹出現在臺灣合理嗎？

至於港海豹出現在臺灣到底合不合理？要回答這個問題之前，要先知道一個概念：動物在某地點族群數量變多，新的個體競爭不到資源（或者數量沒變多，但環境品質劣化導致資源減少）時，就有可能冒險向外拓展新領地。

如果是海豹，在這個過程中，就有可能被強大的洋流帶往意料之外的低緯度地區，比方沖繩和越南都有發現過海豹的紀錄。至於臺灣的部分，昨晚看到李璟泓（里山基金會發起人）學長挖到一則老新聞，說 1957 年 8 月就有漁船在臺灣海峽撈到海獅（但其實比較像海豹）；2013 年 6 月，蘭嶼東清灣海灘上也曾發現了一隻斑海豹屍體；所以此事件並不是完全沒有前例可循，在試圖妄下結論之前，真的要先花時間找資料啊。

番外篇：港內垃圾怎麼那麼多？

再來就是港內的垃圾問題了。在港海豹離開後，已經有工作人員清理了鼻頭漁港內的垃圾，效率很高。大家看到海豹照片的時候，大多都會順便譴責一下垃圾過多的問題。

我也同意港內垃圾必須清理，但這個問題並不是當地人維持乾淨、不亂丟垃圾就能解決的。海洋四通八達，你在某地海邊撿到的垃圾有相當機會其實是遠方其他地區的人丟棄的。這是個相當大的議題，希望大家除了譴責當地人以外，有機會也可以幫忙參加淨灘活動。

最後也想特別討論一下，大家如果遇到不熟悉的野生動物該如何應對。每個人對於動物的認識程度不盡相同，總有機會遇到一些自己不認識的動物。建議大家如果遇到不認識的動物，首先務必保持冷靜、安靜，並仔細觀察，記下特徵；如果有機會，就拿出手機拍攝一些照片。取得照片後安靜的離開遭遇動物的現場，讓雙方皆留有一些空間，千萬不要試圖捕捉或者攻擊，除了有犯法之虞，也可能弄巧成拙反而被動物攻擊！

後續，你可以主動搜尋一些管道尋求辨識協助，比方如果你看到的是一隻不熟悉的青蛙，可以有禮的請教一下臺灣兩棲類動物保育協會，以此類推，就看你看到的是哪個類群動物，找相關團體請教即可。甚至，現在社群網路如此發達，你只要 po 在自己的版面上，就有人會幫忙轉貼至各大相關版面，進而獲得解答。你的照片，或許還有可能協助研究者有新的發現！

總之，先觀察、後拍攝，最後安靜離開，就是標準遭遇不熟野生動物的 SOP 囉！

當然最後還要補一句，可以跟上百年難得一見的港海豹來臺事件，真是高興！榮幸！萬幸！Cheers！

參考資料

1. Monica Muelbert, William Don Bowen, Duration of lactation and postweaning changes in mass and body-composition of harbor seal, Phoca-Vitulina, pups, 2011

• 如果你有無限次2選1的機會……到底是彈珠檯？還是高爾頓版？
• 理解化學老師口中的分子構造，化學式從此不用死背硬記....化學和生物課程的最佳教具
• 科學實驗室 開箱直播！每週四中午開播～
• 來自美國最好玩的編程無人機，可以使用圖像化編程以及python編程控制 — Robolink官方版 四軸無人機
• 雜物OUT！斷捨離的同時，也能整理思緒帶來好心情？