PanSci
・2019/10/07
動物需要氧氣，好將食物變成有用的能量。我們對於氧氣的重要性非常了解，不過，細胞要如何面對不同的氧氣濃度變化做出調整，曾經是個謎題。
2019年諾貝爾生理或醫學獎得主：William G. Kaelin Jr.、Sir Peter J. Ratcliffe 和 Gregg L. Semenza 等三人，發現了細胞如何感測並且適應氧氣濃度變化。他們發現了一種分子機制，細胞能利用這個機制去改變基因的活性，以適應不同的氧氣濃度。
時報出版
・2019/04/02
愛因斯坦的策略是利用廣義相對論與統一場論，來解釋物質本身的起源，亦即從幾何學中建造出物質。一九三五年，愛因斯坦與羅森研究一種新穎的方式，讓量子粒子（如電子）會成為其理論的自然結果，而非是基本的物體。他希望利用這種方式，可以不必面對或然率的問題而導出量子理論。在絕大多數理論中，基本粒子是以奇異點出現，也就是方程式變為無限大的地方。例如在牛頓的方程式中，力與兩物體間的距離平方呈反比，當距離為零時，引力會變得無限大，也產生了奇異點。因此愛因斯坦想從更深的理論中導出量子理論，他了解到自己需要一個完全沒有奇異點的理論（在簡單的量子理論當中，便可找到這種例子，稱為「孤立子」［soliton］，就像是太空中的結一般。這類孤立子非常平滑，不是奇異點，但卻會彼此碰撞反彈，並保持相同形狀。）
PanSci
・2018/10/08
今年的經濟學獎項頒給了 William D. Nordhaus 和 Paul M. Romer，他們藉由擴大了經濟分析的範圍，分別針對經濟與自然、經濟與知識之間的互動關係做出了解釋。
賴昭正
・2017/12/03
每年的 12 月總有少數的一些科學家、作家及和平運動者，因諾貝爾獎而發了一筆「大」財，這些得主是如何運用這筆「財」的呢？有些得主捐給幫助過他們的研究機構，有些得主捐給弱勢團體，然而有也有部分得主將他們的獎牌拍賣出去，以維持生活所需。
科學月刊
・2017/11/22
今年的諾貝爾生理暨醫學獎項頒給了霍爾（Jeery C. Hall）、羅斯巴希（Michael Rosbash）與楊（Michael W. Young）三位教授，表彰他們在發現生物時鐘（circadian rhythm）控制之分子機轉研究上所作的貢獻。雖說三位教授實至名歸，但今年這個獎項的頒發還是令人玩味的。現今生物科技研究發展大多以臨床應用等議題為顯學，連本次的受獎人之一的霍爾都公開的抱怨，自己因得不到研究經費上的補助，在 10 年前已經不得已退出了科學研究的工作。顯然的，諾貝爾獎遴選委員會繼去年之後，再度提出有別於世俗的看法，以實際的行動將榮耀歸諸於這個小眾的基礎領域研究。在本篇文章中，我想談的是除卻對科學實質內容的關注，非科學領域的社會大眾更想知道的，或許是更形而上的問題－－像諾貝爾獎這樣受到關注的著名獎項，為何會對這樣的小眾研究青睞？
歐柏昇
・2017/11/15
什麼？竟然有天才科學家——愛因斯坦也無法解決的問題？甚至讓他在演講上這樣說：「如果你問我有沒有重力波，我必須回答：『我不知道！』」，二十世紀最偉大的物理學家，終究對重力波的問題困惑不解。直至 2017 年，重力波的謎題開始一一被揭開，還揭露了意想不到的現象，：怎麼會出現這麼大的黑洞？故事未完，讓我們繼續看下去⋯⋯
Rock Sun
・2017/02/16
被譽為「藍光之父」的中村修二教授於2017 年2月8日在中研院演講。除了帶大家了解藍光二極體的發明過程、其中的辛酸和突破點。藍光 LED 在現在生活中的應用越來越多，除了照明之外，通訊也成為下一個發展重點。
PanSci
・2017/02/14
普朗克會面希特勒後，已經對於領導人徹底失去信心，在假裝科學家們都全力配合的情況下，他們唯一的喘息是，「納粹領導人裡，沒有人知道科學可以怎麼利用」，也一直到即將開戰之前，新的量子理論、相對論和核子物理看來都沒有為任何人帶來多大用處。
