PanSci_96
PanSci
1219 篇文章・ 2193 位粉絲
PanSci的編輯部帳號，會發自產內容跟各種消息喔。
常用關鍵字
所有文章
熱門文章
書籍
評論
由新到舊
由舊到新
日期篩選
由新到舊 由舊到新 日期篩選
選擇年份
2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 2018年 2019年 2020年 2021年 2022年 2023年 2024年
選擇月份
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

科快訊
・2020/02/17
在持續調查源頭的過程中，WHO 也聲明越來越多研究指向 SARS-CoV-2 與其他已知冠狀病毒具有高度關聯性，而蹄鼻蝙蝠亞種的數量於中國南部、亞洲、中東及歐洲地區都相當多，此外中國的蝙蝠已發現 500 多種冠狀病毒（暈）。更值得注意的是，接近蝙蝠洞穴的中國農村，驗出蝙蝠冠狀病毒血清陽性的居民比率是 2.9 %，表明當地居民與蝙蝠有所接觸是很常見的。甚至也有研究認為這起疫情跟中國餐廳售賣與食用蝙蝠肉有關。 但是，WHO 也提及 SARS-CoV-2 是如何開始對人類進行傳播仍然並未明確查明。只能說目前最有可能的嫌疑犯就是蝙蝠啦！因此也在此呼籲民眾減少與野生動物的接觸。
0
0
科快訊
・2020/02/17
回顧 SARS 疫情，當時主要發生在北半球，其中 2006 年的一篇研究指出 SARS 每日發生數在「氣溫低時」比「氣溫高時」多 18.18 倍，但細究其原因，除了氣溫有影響外，也與流行日變長較多人具 SARS 抗體；醫院內重症患者比例；以及醫院內疾病管制措施成效有關。隨後 2011 年也有一篇研究用實驗的方法佐證 SARS 病毒在低溫且低濕度的環境下具有高度的穩定性，相對來說，處於高溫且高濕度的亞洲國家較無較嚴重的疫情。 所以說除了 WHO 及時且縝密的防疫措施，多虧還有氣溫和環境變化的「加持」，才能有效地終止疫情持續擴散，人類也不能因此掉以輕心阿！
0
0
科快訊
・2020/02/17
別以為武漢肺炎的症狀都會出現發燒喔！也有沒有任何症狀的患者潛藏在其中。所以若單就測量體溫來管控感染者疫情，極有可能出現漏洞，疾管署有持續調整通報定義（臨床條件(一)中發燒原本是必要條件，現已放寬），且通報定義除了臨床條件，也包含檢驗條件、流行病學條件等。
0
0
科快訊
・2020/02/17
衛福部疾管署於2月9日中央流行疫情指揮中心嚴重特殊傳染性肺炎記者會提及2月6日所新增的案例中也有出現無症狀感染。雖然目前許多案例都指向武漢肺炎有可能在潛伏期即具傳染性，但目前仍無確切的科學證據可以佐證此事，所以這項消息有待商榷～
0
0
科快訊
・2020/02/17
「具有 24 天潛伏期的患者，是 1099 人當中的其中一例，也就是說發生這樣的案例機率連千分之一都不到，若是用這樣的極端值以偏概全是不合適的。」 針對武漢肺炎的潛伏期 24 天，2 月 11 日中央流行疫情指揮中心記者會中監測應變官莊人祥也表示：「24 天潛伏期為極端值，是偶發事件，大多數案例的潛伏期都在 14  天之內，先前 SARS 也有出現長潛伏期的案例，因此目前觀察 14 天潛伏期即可 cover 99% 的個案。當然未來經過專家研議，會針對潛伏期的異動再做調整。」
0
0
科快訊
・2020/02/17
WHO 又不是先知！這項消息當然是不正確的拉～SARI 其實是指「需要住院的肺炎」，可能由多種病原引起，而不是特定指本次疫情的主角新型冠狀病毒，疾管署也有發新聞稿澄清了哦！ 而武漢肺炎究竟有沒有正式名稱呢？有的，2 月 11 日 WHO 總幹事譚德賽 (Tedros Adhanom Ghebreyesus) 於瑞士日內瓦宣布武漢肺炎的正式名稱叫做「COVID-19 」，並說明 CO 代表冠狀 (Corona) ， VI 代表病毒 (virus) ， D 代表疾病 (disease) ，意謂「2019 年暴發的新型冠狀病毒所引發疾病」。對此，我國中央疫情指揮中心表示，憂於宣傳相關資訊時會混淆民眾理解，因此不會同步正名，決定中文繼續沿用「武漢肺炎」，方便國人認知。
0
0
科快訊
・2020/02/17
此一說法出自武漢醫療人員瑾惠（音）給家人的影片，隨後國家衛健委高級別專家鍾南山於 1 月 20 日也證實武漢協和醫院神經外科日前為一名染有武漢肺炎但無任何症狀的患者進行手術，當中有 14 名醫護人員受到感染。 但是，上述只是特殊案例，一位武漢肺炎患者會感染的人數取決於他的生活型態、衛生習慣、是否出現症狀及接觸史等等因素。
0
0
科快訊
・2020/02/17
R0 的計算可不是小學數學題目～它相當相當複雜，其所涵蓋的數學模型也非常多種，所以說每個單位算出來的結果都不大一樣，像是 WHO 是 1.4-2.5、MRC 全球傳染病分析中心是 2.6 等不同版本。而 Lancaster 大學 Jonathan Read 等人的研究，於 1 月 27 日也更新了 R0 的資訊，依據最新案例數據的追蹤，將新型肺炎的 R0 值調整為 3.11。 所以說，R0 會隨著疫情的發展階段、數學模型及統計數量而有所變動，加上目前疫情爆發初期有太多不確定的變因，因此目前 R0 的確切數值仍存有爭議～不過，無論 R0 為何，確實做好防疫措施，才是減低疫情恐慌的最終辦法呦～
0
0
科快訊
・2020/02/17
中央流行疫情指揮中心的傳染病防治醫療網指揮官張上淳，曾提醒大家這樣的詮釋易造成誤解，因為 Lancet 的這份研究對象是針對疫情初期確診的 41 個「中度以上患者（皆已有肺炎症狀）」，但臨床病例中還有許多是不一定有肺炎的輕症患者，要算死亡率的話當然要把他們也算進去啊！ 這樣的話，新型冠狀病毒實際致死率是多少呢？沒錯，大約就是 3% 左右，和中高齡人口（50~64 歲）的流感死亡率差不多。
0
0
好書搶先看
・2020/02/14
「好久好久以前，宇宙間存在著直到並包括那個時候所存在的一切……」為何現在會存在這些存在的一切萬物？為何過去會存在那些已經存在的一切萬物？
上帝 哲學 奧秘 存在 宇宙 時間 機器人會變成人嗎？33 則最令現代人焦慮的邏輯議題 空間 萬物
2
1
繁 简