從太陽花學運、香港佔中到令人緊張的選前週末，「參與人數有多少？」往往在政府與公民、鄉民、暴民兩方產生拉鋸。雖然警方估計的人數是柯營公告的五折，柯文哲仍表示「沒什麼好吵的，票投出來最重要」。我剛好在太陽花學運後投入群眾人口的估計研究，藉此機會，與各位就這個問題本身，討論一下目前的方法是否具有明顯的瑕疵？如何更「專業」？

氣候變遷的加劇同時，也推動傳染病的擴張和轉變，究竟推動傳染病空間擴散的機制為何？未來在空間分布上又呈現什麼趨勢？是世界各國面對傳染病風險管理的挑戰。台大地理系溫在弘教授是計量科學的專家，也致力於傳染疾病的空間流行病學研究，本專題以「如何驗證通勤與登革熱傳播關係」為題，看看溫在弘如何藉由一篇精彩的學術研究解答這個問題。

嚴寒也常造成我國漁業的重大損失，尤其是養殖漁業，如虱目魚等。身為澎湖子弟的中央研究院生物多樣性中心鄭明修博士，對漁業與海洋懷有濃厚的情感，他除了介紹漁民如何防範寒害，如搭棚、鑿「越冬溝」，更從漁業永續發展的角度，提出促進海洋保育的防災治本之道。

中國文化大學依傍在大屯山群間，陳守泓教授坐在研究室，窗外就是紗帽山、七星山和大屯山，儘管如此，作為地理系新進老師的他並不清閒，每個星期要教授集水區分析、地理資訊系統應用、航測概論、環境永續發展、氣候學、土壤學等課程，他開玩笑的說，有點懷念以前在行政院農委會農業試驗所當助理研究員的日子，那時他專心一意的研究「作物生長環境要素」。從陳守泓的談吐與課表，散發著自然地理的魅力，本專題邀請陳守泓暢談氣象因素對農作物生長影響。

自1961年後，台北市由一年最低溫超過25℃的天數為35天，至今已經超過100天，坐在冷氣房，妳可能感受不到暖化的影響，但是對疾病傳播而言，就不是個容易解決的問題了。氣候變遷之下，究竟公衛體系與全民共同防疫之時，面臨到哪些新的挑戰？我們又可以怎麼媒合科技發展與現實課題？台灣大學公共衛生學院的金傳春教授指出，因地制宜的策略與公衛體質的改良，是長期因應氣候變遷的防疫關鍵。

台灣位於環太平洋火山地震帶，及東亞颱風必經路徑的交叉位置，地震是台灣的常客。不過以氣象事件釀成的災害來看，除了地殼或大氣的運動本身的威力，也不可忽略災後傳染病爆發的風險。金傳春教授是美國加州大學洛杉磯分校流行病學博士，目前除了任教於台大公衛學院外，也長期參與第一線防疫工作，甚至架設「防疫先鋒」網站（http://www.eid.url.tw/）參與防疫實務，本專題將由金傳春老師說明災區「為何」以及「如何」防疫。

寒害不單純是寒流造成的，「寒」是冷的意思，在海洋地理上所牽涉到的事情很廣，當然也不會只在冬天才發生，中央研究院生物多樣性研究中心的研究員鄭明修指出，颱風也有可能造成海底世界的寒害。

氣象局早已承認氣象預報從來就不可能100%精準。事實上，當社會各界一次又一次的抱怨氣象預報不準時，早已突顯台灣的防災溝通不夠充分，民眾對於氣象預報的科學原理理解不足，以至於無法接受氣象預報測不準的事實。到底為什麼氣象預報會不準？

人會成為犯罪事件中的受害者，背後有很多的條件因素，如果去除其中的幾項因素，就能抑制犯罪發生，比起犯罪後實施嚴厲刑罰的效果更好。災害預防有類似的邏輯，災後重建的工作，其實正是在提升社會的「韌性」，預防下一次災害的轉機。李宗勳教授於1999年開始擔任從事中央警察大學的教職，就恰逢921大地震，開始從事災後重建相關的研究計畫。身為警政體系的教師，時常分析由上而下的體系編制，也從事行動參與式的研究，由下而上感受在地。在這些年雙向的反省與研究歷程中，他的體悟是什麼？本專題將與各位分享。

生活在台灣，媒體與我們之間的關係如影隨形，摸不到，成為習慣。如果將媒體視為一個動詞，這個過程會對哪些人造成影響呢？其實是多層次的，我們可能首先想到的是「被採訪的人」，尤其媒體拍攝受訪者流淚、煽情的畫面，容易引起民眾質疑「會不會傷害到當事者？」；但再想一想，我們自己所相信的社會面貌，不也是媒體形塑的嗎？因此「接收媒體的大眾」也是受影響的對象；最後，最容易被忽略的影響對象是「記者」，他們從事第一線採訪和報導的過程，貼近社會寫實的面貌，思考如何轉譯為新聞，這同時是自我內化的過程。