分享本文至 E-mail 信箱
學術引用格式
MLA
APA
EndNote(.enw)

你的壽命長度,竟與政治傾向有關?

political-party-150128

近期的研究結果指出,壽命長短和政治意識形態之間存在著關聯性。

(來看看政治的源頭有多古老!)

美國內華達大學(University of Nevada)的研究團隊,整理了近33,000人的政治信念,並且與1976年到2008年間一項研究中的死亡人數一同分析。研究團隊亦排除了所有其他可能影響當事人壽命的種種因素(包括所得收入,種族,性別以及居住環境……),結果顯示,保守主義者比自由主義者多了6%的機率在32年的研究期間內死亡!

接下來,若將政治傾向做更精細的區分,無黨派者在研究期間死亡可能性又比民主黨派來得更小。但若將民主黨派與共和黨派做比較,我們會發現差異並不明顯;並沒有一方更容易因政治理念死亡。(研究並未比較無黨派與共和黨派)

這樣的結果顛覆了過去相關研究的結論。過去普遍認為保守派和共和黨派者的健康狀況較民主派和自由派好。而保守主義者在美國社會也被刻畫成「有宗教信仰,快樂且健康的人們」。

那麼,為什麼相同的研究會造成如此不同的結果呢?其實最終的原因是過去研究的方式採取直接詢問一個人對自己健康的看法。可是,相較於死亡,這是一個較不精準,且相當主觀的觀測方式,畢竟每個人都有可能對自己的健康狀態有過於樂觀或悲觀的看法。例如,在身體狀況相同的前提下,自由主義者會低估自己的健康狀況,導致過去的研究結果是保守主義較為健康。

研究潛在的問題

這次新的實驗也絕非毫無破綻。研究人員表示,其他未知的因素也有可能使壽命延長或縮短,而也有人在期間改變政治理念,所以政治和壽命長短之間的連結還需更多研究來了解。

未參與這項研究的哈佛大學教授S.V. Subramanian認為,政治意識形態不太可能直接影響死亡風險。比較準確的說法應該是政治意識形態建立了一種特定的想法和價值觀,進而影響人們的健康。

參考資料:


泛科學5月主題徵文:我念XX系,但我現在在做OO

不論是推甄繁星填志願,選科系時,爸爸媽媽阿姨叔叔還有隔壁鄰居總要你想想你要唸的XX系未來出路是什麼。但在這世界好快心好累的時代,我們大學修的很多學分都很難學以致用,「不務正業」、做著跟大學主修乍看沒什麼關係的工作,可能才是常態!

已經出社會的人們啊,你大學念什麼系?現在又正在做什麼?跟我們分享吧!

  1. 請告訴我們:
    • 你是怎麼開始從事這份工作的?大學的訓練跟它有關係嗎?
    • 日常工作內容有哪些?最常面臨的考驗是什麼?
    • 周圍的人/家人對於工作內容有哪些誤解
    • 對於有志從事同業的讀者們有哪些建議
  2. 徵文時間:即日起至 5/31止
  3. 稿酬細節:每篇字數範圍 1500-2000字,如蒙錄用將於投稿一周內回覆,稿酬 1000元整。
  4. 請將文章寄到:contact@pansci.asia

關於作者

為了有更多話題與身邊的人聊天而學習新知,覺得能深入了解一們學問是一件艱難但絕對值得驕傲的事情!!

網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策