全球資訊網 World Wide Web 由此誕生！ │ 科學史上的今天：3/12

本文由 高柏科技 合作，泛科學撰文

林唯耕剛回台灣任教時，曾在清華大學的實驗室裡用一立方公分的「氨」做實驗。沒想到氨氣意外洩漏，那股刺鼻的氣味瞬間瀰漫整棟大樓，引來眾多師生抗議。

「從此以後，我再也不敢在實驗室裡用氨了。」他在《思想實驗室》的訪談中，帶著笑意回憶這段往事。

這段插曲聽來像是一則工程師的寓言：在理論模型中，氨是太空熱控系統的理想介質；但在現實的辦公大樓裡，它首先是逼人逃竄的臭味。公式本身沒有錯，但現實世界永遠比公式更複雜——它包含了人、成本、風險，以及必須為後果負責的工程師。

高柏科技技術專家、清華大學榮譽退休教授林唯耕 ，曾任職於美國 OAO 工程部熱流組，深耕電子構裝散熱與熱管技術多年。隨著 AI 浪潮席捲全球，他鑽研一輩子的老問題再次被推向科技產業的核心：當晶片運算速度無止境攀升，那股伴隨而生的熱，究竟該往哪裡去？

熱不會讀新品發表會

科技巨頭在發表會上熱衷於談論大型語言模型、GPU 規格與驚人的算力。這些詞彙在投影片上光鮮亮麗，彷彿進步毫無邊界。然而，每一次數位運算都紮實地發生在實體晶片上。晶片會發熱、材料會疲勞老化，一旦設備過熱，系統便會降頻保護。在物理現實面前，再動聽的發表會敘事也必須低頭。

回顧個人電腦發展早期，晶片幾乎不需專屬散熱元件。隨後，鋁製鰭片、風扇、熱管到均溫板逐一登場。這段歷程常被視為技術升級，其實更像是對空間的極限勒索：晶片功率翻倍，發熱源的面積卻沒變大，機箱空間也不可能無限擴張。

林唯耕指出，散熱設計的核心只有三要素：功率、熱源面積與空間限制。他舉例，在標準的 1U 機箱中，若發熱面積約為三十乘三十毫米，氣冷系統在達到八百瓦時就會面臨瓶頸。這並非固定的物理常數，而是取決於空間、面積與氣流的動態平衡。最現實的代價在於，風扇轉速提升的背後，是噪音、電力損耗與空間占用。

因此，「液冷技術」的興起並非單純為了追求酷炫，而是算力密度提升後的必然選擇。它能更精準地帶走晶片廢熱，卻也將新的挑戰帶入機房：漏液風險、流道堵塞、材料相容性，以及維運時的難度。工程的進步，本質上鮮少是徹底消滅問題，更多時候是選擇一組「比較值得承擔」的新問題。

太空教他的，不是把答案搬回地面

太空熱控工程之所以迷人，是因為它剝奪了地球上最常見的散熱工具。在真空宇宙中，沒有空氣能讓風扇製造對流；受光面溫度破百度，陰影處卻極度嚴寒。工程師必須純粹仰賴熱傳導、熱輻射，以及熱管與環路型熱管（LHP）來搬移熱能。

熱管運作的關鍵在於「相變」——液體蒸發時吸收大量潛熱，冷凝後重回循環。林唯耕比較了銅與水的熱傳導能力：在他設定的特定條件下，實心銅塊約能傳導 120 瓦的熱能；但若每秒有一立方公分的水發生蒸發相變，移熱量可瞬間拉升至 2.4 千瓦（kW）。他強調「每秒」的觀念，因為散熱談的是動態流動速率，而非靜態的冷卻魔法。

儘管如此，太空科技並不能直接套用到地面。太空元件因考量重量、功耗與維修難度，偏好無馬達幫浦的被動式設計；但地面 AI 伺服器面臨更高的熱負載與環境溫度，往往仍需幫浦驅動流量。當年那場「氨氣洩漏」事故正是最好的提醒：技術是否「先進」，與它是否「適合」當下的場景，始終是兩回事。

好論文，為什麼仍可能造不出好產品

學術研究致力於證明「可行性」，而工業現場則要求「可重複性」——不僅要能運作，還得確保每台出廠的設備都不漏水。林唯耕將此定義為「從 0 到 1」與「從 1 到 100」的差別。後者涉及良率、成本、公差與客戶信任。論文中那次最完美的實驗數據，在產線上往往未必管用。

他從不避談失敗。在高柏科技早期與學界合作時，也曾遇過實驗數據無法複製，或研究方向偏離產業需求。這未必是雙方努力不夠，而是彼此對「成功」的標準不同。為了解決這道鴻溝，高柏科技推動「柏苗啟航創新培育計畫」，每年投入逾千萬資金與成大、中山、台科大等校合作，並指派專業人才在過程中持續微調、校正，確保研發貼近產線現實。

他分享了近期一項液冷工質校正專案。團隊使用非侵入式的超音波流量計進行觀測，但由於儀器預設以「水」校正，換成其他化學流體後讀數便出現誤差。最初嘗試用幫浦壓差推算，卻發現缺乏重複性，數據甚至推導出不合理的蒸發率。最後團隊回歸基本面，改用秤重法搭配能量平衡進行交叉驗證，才讓數據成功收斂。

這個故事真正的價值不在於「產學雙贏」的口號，而在於那段不夠優雅的挫折：假設失效、數據混亂、方法砍掉重練。也正是在這種時刻，企業需要的不只是會算數的人才，而是能洞察研究何時「走鐘」，並有權力喊停、要求重來的關鍵決策者。

林唯耕坦言，過去在校園裡總認為「技術第一、成本第二」，進入商界後才驚覺行銷與信任關係往往才是關鍵。這番話雖然不如科技突破那樣動聽，卻是產品能否進入市場的殘酷真相。再卓越的散熱設計，若無法穩定生產或贏得客戶信任，也僅止於一份精美的報告。

AI 會給答案，誰來負責出貨？

訪談尾聲，主持人國威提出了一個時代難題：假設 AI 能在彈指間生成散熱架構、材料配方與流道設計，企業該選擇全面擁抱 AI 的速度，還是保留緩慢但穩定的工程驗證，以規避潛在的失效風險？

林唯耕拒絕落入二選一的框架。他的觀點是：兩者並存。AI 擅長處理資訊、生成草案；但工程師仍須實作原型，進行嚴苛的性能與可靠度測試，最終由人決定是否出貨。這並非盲目崇拜人類直覺，而是基於一項事實：AI 的資料庫裡，通常沒記載下一次「意外洩漏」或「材料疲勞」的細節，且模型永遠無法為量產結果擔負法律與商業責任。

在 AI 時代，最稀缺的未必是熟練下指令（Prompt）的人，而是具備這種能力的人：能預判答案可能在哪裡出錯、能設計實驗將問題「逼」出來，並且願意為最終的量產品質負起責任。

大眾習慣將雲端想像成輕盈、無重量的空間。但現實中，雲端是由龐大的機房架構而成，裡面裝滿了晶片、管線、泵浦與冷卻液。虛擬算力的每一次擴張，都會在實體世界留下發熱的足跡。散熱工程師的價值，就是不讓這筆物理帳單，被埋沒在光鮮亮麗的投影片背後。

昂貴的粒子物理基礎研究值得嗎？

粒子物理學的基礎研究當然是非常有趣的，但它也是很昂貴的。舉例來說，歐洲核子研究組織（European Organization for Nuclear Research，簡稱為CERN ）大強子對撞機的建造成本（包括人員、儀器研發和建造材料）約為 30 億歐元（約 33 億美元）。超導環場探測器本身的建造費用為 4.55 億歐元（5 億美元）。儘管這個數字看起來很大，但歐洲核子研究組織 8.25 億歐元的年度預算（約 9 億美元）只相當於每個年紀大到可以喝咖啡的歐洲公民喝一杯咖啡加總起來的費用。

但是這筆金額還是很龐大，所以每個人都有權利詢問這筆錢是不是花得值得。

在此，我將解釋投資於研究的經費不僅在經濟上帶來百倍以上的回報，而且可以造福整個社會。由於基礎研究帶來了科技上的突破，醫療技術和通信技術因而有所進步。物理學基礎研究徹底改變了我們的生活方式，而且改變還在持續當中。

以歐洲核子研究組織為例

在本文中，我主要以歐洲核子研究組織作為例子，因為它是目前最大且仍在運轉當中的國際性粒子物理學研究實驗室。

日本的 J-PARC（Japan Proton Accelerator Research Complex） 是一個多用途研究中心，他們也使用質子加速器。其他實驗室，如美國的 SLAC 國家加速器實驗室（SLAC National Accelerator Laboratory） 和費米實驗室（Fermi National Accelerator Laboratory, FNAL）以及德國的 DESY 一直到不久以前都還是非常活躍的粒子物理學研究中心，但他們的加速器目前已經停止運作。費米實驗室的主注入器（Main Injector）則仍在運轉中，為 MINOS、Minerva 和 NOVA實驗供應微中子束。其他實驗則正在等待批准或仍在前置興建階段。還有其他幾個較小的研究中心，例如加拿大薩德伯里的微中子觀測站實驗室（Sudbury Neutrino Observatory Laboratory, SNOLAB），日本的高能加速器研究機構（KEK）和義大利的 Gran Sasso，這些研究中心都是專門研究微中子物理和暗物質搜尋。最近，有參與粒子物理學研究的所有國家決定在大型國際實驗合作計畫中共享資源（例如歐洲核子研究組織正在進行中的實驗合作計畫）。

粒子物理學基礎研究的回報並不必然都是直接的。舉例來說，目前沒有人知道希格斯玻色子將來會不會有實際的用處，很可能不會！我們並不是因為期待希格斯玻色子能夠解決人類的大問題而做這個研究的。相反的，該研究的目的，是為了能更了解我們周遭的物質世界，並將提高我們的知識層次。

所以說，基礎研究實驗室的首要任務是滿足人類對知識的深度渴求。自從人類存在以來，人們一直都想知道自己的起源和命運。但這些實驗室其實還有其他三個主要目標：為科技發展作出貢獻、培養高度專業的人力以及（就國際實驗室而言）透過科學研究促進和平與國際合作。

基礎研究帶來燈光，而不止步於漂亮的蠟燭

不過，我們不該低估任何新發現的潛力。誰能預言一百年前物理學家在電子和電磁波上的研究，會對我們今日的生活產生如此驚人的影響呢？一件軼事（即便它有點爭議）可以用來說明這一點。據說英國財政大臣（即財政部長）曾質問法拉第（Michael Faraday）他的電學研究是否有任何潛在用途時，法拉第顯然回答說他不知道可以做什麼用，但法拉第補充說：「先生，將來有一天你可能可以課它的稅」。

電子和電磁學的研究帶來了電子用品、電信和電腦的發展。過去幾個世紀中，物理學家的研究成果和技術人員和工程師的專業知識相結合，並將發現應用在現實中，進而重塑了我們的日常生活。如果沒有物理學的基礎研究，我們今天就會靠燭光閱讀。正如一位同事向我指出的，我們肯定會有非常漂亮的蠟燭，但就只是蠟燭。基礎研究不僅對我們的生活產生重大影響，而且也啟蒙了我們的精神，使人類擺脫了無知的沉重負荷。

不管在理論還是在實驗，好奇心都引導了基礎研究。基礎研究必須不受到限制，使想像力和創造力得以自由流動。縱使無法保證一定能夠發現什麼，但物理學家必須檢視所有的可能。另一方面，應用研究的目的，在於為具體的問題找出實際的答案，它以基礎研究為本，帶來了科技突破，並有更進一步的發展。物理科學應用於其他學科之中，也在各個工業領域當中扮演了重要的角色。從經濟的角度來看，物理學影響著整個社會，我們在本章中將看到，物理學在各領域、各方面的成績，已在日常生活當中影響我們每一個人。

對各國的經濟回報

已有幾份研究試著評估基礎研究對經濟所帶來的影響。經濟與商業研究中心（the Centre for Economics and Business Research, CEBR）為歐洲物理學會（European Physical Society）所做的研究很具啟發性。這份研究是從科技和科學的角度評估基礎研究對歐洲物理學的產業所造成的影響。因此，它涵蓋了所有仰賴電機工程、機械和土木工程、能源、計算、通信、設計製造、運輸、醫學和航空的經濟活動。

2010 年的統計指出，仰賴物理學的產業共為歐盟的 27 個國家、瑞士和挪威創造了 3 兆 8000 億歐元的收入（上圖），相當於這些國家總收入的 15％ 左右，超越了零售業的總額。總共有 1 千 5 百 40 萬人在這個產業工作，也就是歐洲總勞動人口的 13％。

促成跨時代的科技發展

正如我們在整本書中所看到的，當今粒子物理學的研究需要高度精密複雜的工具才得以進行。通常在設計階段，大型實驗所需的技術並不存在，這些技術必須在過程當中被開發出來，特別是像大強子對撞機這樣二十年前就開始籌備規畫的超大型計畫。大強子對撞機的建造工程，使得若干技術超越當時的疆界，過去從不曾有任何儀器會用到如此強大的超導磁鐵，更不用提這整個計畫的規模，超導、極度真空和極度低溫相關的技術都因此而有很大的進展。

大型實驗合作計畫的所有測量設備也是如此，大強子對撞機所使用的偵測器都需要更高的抗輻射能力以及更高性能的電子模組，在承受極端輻射水平的同時，還要能夠高速與大量採集數據。這個需求提供了建造網格（Grid）的動力，網格是一個龐大的計算機網絡，串聯了成千上萬台遍布在世界各地的電腦，提供了大強子對撞機實驗所需的計算能力。

技術方面的進步已化為現實，並應用在各式各樣的產業中。簡單舉幾個例子，這些應用包括了配有光纖的濕度感測器、使用永久磁鐵之引擎的隔膜系統、設計印刷電路板的開放原始碼軟體，以及 3D列印的附加處理技術。

全球資訊網──來自歐洲核子研究組織的最好的禮物

某些發現也對大部分地球居民的日常生活有直接影響。例如歐洲核子研究組織最成功的結果：全球資訊網（World Wide Web）。全球資訊網深遠地改變了我們取得訊息和知識的方式（包括新興國家），從而影響到地球上數十億人的日常生活。

到目前為止，歐洲核子研究組織對人類最大的影響並不是發現了希格斯玻色子，而是發明了全球資訊網（World Wide Web，簡稱WWW）。全球資訊網是由提姆．伯納斯─李（Tim Berners-Lee）和他的團隊於 1989 年開發出來，當時他在歐洲核子研究組織工作，而當初開發的目的是為了要解決一個影響到歐洲核子研究組織成千上萬名研究人員的問題。科學家們需要一個能有效交換訊息的通訊方式，大多數這些物理學家經常在他們自己的研究機構和實驗室之間穿梭，以參與各種研究活動。為了讓這些物理學家可以彼此交換訊息而不需在行李箱中拖著幾公斤列印出來的文件，全球資訊網於焉而生。

如果說伯納斯─李是一位有遠見的人，那麼我們也可以說歐洲核子研究組織具有非常前瞻的想法，決定將全球資訊網開放給全人類使用，而不要求任何版權收入。由於歐洲核子研究組織的研究是受到公共資金資助，因此我們也希望全球資訊網能使每一個人都受益。網路使得資訊可以在世界上任何地方流通和取得，誰能忽視這個溝通工具對我們的生活所產生的影響呢？

粒子物理學界有愈來愈多人認同「開源」（open-source）的觀念，例如像是知識可以自由、免費地共享，並且透過網路傳播開來。歐洲核子研究組織的實驗結果已經不再只發表在昂貴的專業期刊上，現今所有的資訊都可以在「開源」社群媒體中取得。不僅在科學出版方面是如此，有些軟體也是以合作和共享的精神和其他的機構、業界或社會共享。這樣可以確保來自新興國家的大學和機構不至於處於劣勢。

本文摘自泛科學2018年2月選書《到世界頂尖實驗室 CERN 上粒子物理課》，臉譜出版。

1968 年，英格巴特（Douglas C. Engelbart）在如今稱為「所有演示之母」的會場上演示了滑鼠、視窗、網路與超文本（Hypertext），但那畢竟只是描繪未來的「概念機」。必須再等二十年，英國電腦科學家柏納-李（Tim Berners-Lee, 1955－）才真正實現了這個「未來」。

柏納-李於 1980 年承接了 CERN（歐洲核子研究組織）的軟體外包專案。此時學者們已經可以透過網路互相傳遞郵件與檔案，不過要在電腦內的大量資料中找到關聯性的資料仍是件苦差事。他在半年內開發了一套以超文本技術為基礎的搜尋程式，讓科學家可以輕易地從文件中的一個章節跳到另一個章節，或是跳到同一個資料庫內的另一個檔案。

不過隨著 CERN 的規模日益擴大，研究員、電腦與檔案的數量也愈來愈多，當初柏納-李開發的程式只能在同一個資料庫內搜尋，如今來自世界各國的科學家要尋找置於它處的資料，或彼此交換實驗數據都非常麻煩又曠日廢時。柏納-李於 1984 年以正式員工的身分重返 CERN 之後，就一直思索解決之道，後來他注意到逐漸興起的網路或許就是答案！

1989 年 3 月，他終於提出初步構想：以他開發的搜尋程式為基礎，結合傳輸控制協定（TCP）、網域名稱系統（DNS）等現成的網路標準，就可以在所有連上網路的電腦間快速搜尋並傳遞資料。這就是全球資訊網WWW（World Wide Web）的藍圖。

在得到主管的支持後，柏納-李開始著手製作所需的要件。隔年他寫出傳輸網頁的語言 HTTP 與描述網頁內容的語言 HTML、定義 URI 網址結構（日後他承認雙斜線實無必要），並且示範製作了世上第一個網頁瀏覽器與第一台網頁伺服器。

1992年 CERN 同意柏納-李的請求，將 WWW 相關的智慧財產權當成一般公共財對外公布，讓世人都可免費使用，無須支付任何權利金；而這正是 internet 可以迅速普及、蓬勃發展的關鍵。當網路上的資訊從純文字擴充為圖文並茂的豐富內容，當這一切都免費垂手可得，internet 才真正開始加速成長，深入滲透到社會各個層面，成為現代人生活不可或缺的一部份。而這都要歸功於柏納-李的發明與慷慨。

對照後來多少人因為網路成為鉅富，更顯得柏納-李放棄專利的難能可貴。他獲得無數表彰，但始終拒絕各種商業利益的誘惑。目前柏納-李仍在許多非營利組織但任要職，為 internet 的獨立性與普及化而努力。

本文同時收錄於《科學史上的今天：歷史的瞬間，改變世界的起點》，由究竟出版社出版。