夫妻或伴侶相親相愛，不用說那是很快樂的事。但如果一方劈腿，另有小王、小三、或炮友，即使並非不愛另一半，另一半也不能得到相愛深時那種全心全意的愛。至於劈腿的一方，如果你以為那一定是齊人之樂，你就錯了。
先不談另一半知道以後可能一哭二鬧三控告等麻煩，如果另一半也劈腿回報，則雙方的關係可能會陷入一個囚徒困局，也就是雙方陷於雙輸的泥淖中無法自拔。
《冰風暴》本事
李安 1997 年拍攝的電影《冰風暴》（The Ice Storm）便訴說了一個這樣的故事。《冰風暴》似乎是台灣觀眾較不熟悉的李安電影。它在美國發行有限、賣座不佳，但卻佳評如潮。有名的評論者 Gene Siskel 便讚它為 1997 年最佳電影。《冰風暴》獲多項電影獎的提名，贏得 1998 年瑞典電影學院 Guldbagge Award 最佳外國片大獎。2008 年，它獲得權威性的 Criterion Collection 收錄，與全世界名片光榮並列。
———-以下涉及劇情，不想爆雷請左轉離開———-
source：IMDb
《冰風暴》的背景是美國 1970 年代初，那個發生水門事件、性解放的年代。居住在康乃狄克州小鎮的 Ben Hood 與 Elena Hood 結褵多年，育有一男一女。他們與鄰居 Jim Carver 與 Janey Carver兩家交好，常常聚會，可是 Ben 卻劈腿 Janey。
編按：要更能融入這篇文章請記得以下人物，尤其是標藍字的，分別為：
- Hood 家：夫妻 Ben（夫） 與 Elena（妻），女兒 Wendy 和兒子 Paul
- Carver 家：夫妻 Jim（夫） 與 Janey （妻），大兒子 Mikey 和小兒子 Sandy
在一次聚餐時， Elena 看到兩人親密互動，疑心大起。感恩節之後的黑色星期五，Ben 又不小心漏出口風，在 Elena 發飆之後，他直接承認與 Janey 有染，但說只是炮友（「沒有啦，技術上來說，不是妳所想的那樣。」）。不過當天已承諾參加社區另一朋友的晚宴，兩人還是依原定計劃在寒雨中驅車前往。
到了主人家才知道原來晚宴後要開「鑰匙趴」。這是當時在加州流行的換妻性愛趴：各家把汽車鑰匙丟入一個大碗裏頭，然後太太們依序隨機取出一把，便由鑰匙主人開車載回家春宵一度。Ben 與 Elena 起初還猶豫，但 Elena 看到 Janey 夫妻也在，以為 Ben 有目的而來，忿恨不已，把心一橫，堅持要參加。
抽鑰匙時，Janey 先抽到一位年輕帥哥，兩人攜手正要離開，Ben 竟然醋勁大發，上前阻止，卻又不勝酒力，跌倒在地，被扶去洗手間休息。Jim 在一旁看在眼裡，心中雪亮。最後，現場剩下 Elena 與 Jim 兩人，而碗裡只有 Ben 與 Jim 的鑰匙。Jim 面對鄰居好友，意興闌珊，Elena 卻拿起了他的鑰匙。Jim 雖然不願意，但Elena也不願意回家，他也只好答應開車兜兜風。誰知外頭氣溫驟降，寒雨結冰，下起了一場鋪天蓋地的冰風暴。Elena 與 Jim 互相扶持著走進車裡，兩人寒夜落寞，不免相憐相惜，在冰封的車廂裡天雷地火演出了激烈的車震。
就在這場錯誤的家庭喜劇進行的時候，悲劇正悄悄醞釀中。Ben 與 Elena 的女兒 Wendy 到 Carver家中找他們大兒子 Mikey。Mikey 不在，Wendy 留下來與小兒子 Sandy 鬼混。
Mikey 在外頭為一片白茫茫冰天凍地的奇妙景觀所震攝，晃神似地到處遊蕩，不幸觸及斷裂的高壓電線，倒斃路邊。此時醉意已消的 Ben 剛好開車回家經過，抱起 Mikey 的屍體送回 Carver家。Jim 剛送 Elena 到家不久後，看到兒子屍身，哀痛莫名；而 Janey 則被帥哥送回家後就整個人虛脫似地癱在床上，猶不知愛子已亡。
天將破曉，Ben 帶著 Elena 跟 Wendy 到火車站接回到紐約去鬼混了一夜、延遲返家的兒子 Paul。坐上車，Ben看著冰風暴中倖存的一家人，不禁悲從中來，失聲痛哭。Elena 輕輕拍著他的肩膀，喚著：「Ben！」
李安說原著裡 Ben 在冰上發現 Mikey 的屍身以及最後全家團圓這兩幕，是最感動他之處。而他的電影藝術，連原著者瑞克．穆迪（Rick Moody）看到結局都熱淚盈眶。Ben 在冰風暴之後悲泣，是因為他已經了然他與 Janey 的荒唐行徑所造成的囚徒困局遠不如一家相親相愛、平平安安的好。
賽局理論與囚徒困局
關於囚徒困局，請參考我發表在個人部落格及泛科學的一系列文章，這裡簡略介紹賽局理論的基本概念：
- 優勝策略：不論其他參賽者採取何種策略對自己都是比較有利的策略。
- 納許均衡：沒有參賽者願意「單方面」改變策略的策略組合。
- 伯瑞多最佳結果：參賽者無法「同時」改進的賽局結果。
- 困局： 納許均衡不是伯瑞多最佳狀態的局面。
在劈腿賽局中，我們有兩位理性參賽者，Ben 跟 Elena。假設每個參賽者可以選擇「合作」或「背叛 」兩種策略，其選擇以追求個人最大快樂為目的：
- 合作：全心地愛
- 背叛：劈腿
我們用賽局理論的術語定義參賽者在四種不同情況下的收益：T 代表「誘惑」（Temptation），是一方合作一方背叛時背叛者的收益。R 代表「獎勵」（Reward），是雙方都合作時的收益。P 代表「懲罰」（Punishment），是雙方都背叛時的收益。S 代表「傻瓜的報酬」（Sucker’s Payoff），是一方合作一方背叛時合作者的收益。在劈腿賽局中，我們合理假設這四種收益分別是：
- T（一方合作一方背叛時背叛者的收益）＝ 對方全部的愛（♥）＋ 劈腿的樂趣（ 🙂 ）（註：這裡劈腿的樂趣係假設已經扣掉劈腿可能帶來的罪惡感的淨樂趣。）
- R（雙方都合作時的收益）＝對方全部的愛（♥）
- P（雙方都背叛時的收益）＝對方一半的愛（½♥）＋ 劈腿的樂趣（ 🙂 ）
- S（一方合作一方背叛時合作者的收益）＝ 對方一半的愛（½♥）
根據這些假設，我們得到下列賽局收益矩陣：
假設 ½♥ ＞ 🙂 ＞ 0，也就是當小三 / 小王帶來的樂趣不如元配一半的愛時，T ＞ R ＞ P ＞ S。此時劈腿是優勝策略，雙方都劈腿是納許均衡，但這納許均衡不是伯瑞多最佳結果。也就是小三 / 小王帶來的快感在扣掉罪惡感之後不夠強烈時，雙方因為得不到對方全心全意的愛，整個情況其實比雙方都不劈腿的情況還糟。但以自我為中心的個人又不願意單方面不劈腿，因為如果對方劈腿而妳不跟進，妳只能得到傻瓜的收益。
互相劈腿變成雙方都無法自拔的泥淖時，這個愛情的遊戲就是一個「囚徒困局」。如果小三 / 小王帶來的樂趣超過元配一半的愛（ 🙂 ＞ ½♥ ＞ 0）時，互相劈腿是伯瑞多最佳的納許均衡。這時雙方離婚也不會有所悔恨，沒有什麼困局可言。
「傻瓜」復仇記
《冰風暴》電影中，在 Elena 發現 Ben 劈腿之前，Ben 享受的齊人之福就是賽局理論所謂的「誘惑」：他其實不是不愛他的家庭，Elena 也還是全心全意地愛他，但他與 Janey 約炮，雖自覺只是為了「性」趣，卻也因此無法給 Elena 全心全意的愛。Elena 在這樣的婚姻中所得到殘缺不全的愛，就是「傻瓜的報酬」。
這樣的戲局不但在 Ben 與 Elena 之間演著，也在 Jim 與 Janey 之間演著。只是這場戲外戲中，男女角色互換：得到「誘惑」的是 Janey，Jim 不知不覺中拿了「傻瓜的報酬」。
Elena發現 Ben 劈腿 Janey，知道自己當了傻瓜，遂不顧一切地堅持參加「鑰匙趴」。她輕甩粉臂把鑰匙丟給女主人的動作，可真俐落。Jim 在了然 Janey 劈腿 Ben 之後，也處在相同的情況。Elena 與 Jim 車震，可以說是賽局理論預料之中的「傻瓜復讎記」。但激情過後，他們兩家其實雙雙都陷入了囚徒困局之中。這是一個罕見的雙重賽局：兩個囚徒困局在一場冰風暴中交互相鎖，電影只能靠 Mikey 的死亡將之解開。悲劇的力量，讓 Ben 看清了自己的荒唐所導致的「懲罰」。只有 Janey 仍然沉睡不醒，在床上疲憊地蜷曲著子宮的姿態。也許，她與帥哥的一夜繾綣，也不是那麼愉快吧？
那麼 Ben 與 Elena 在冰風暴解凍之後還回得去幸福快樂的日子嗎？電影沒有交代，不過賽局理論告訴我們：如果雙方持續互動，理性的參賽者會選擇「以眼還眼、以牙還牙」（Tit for Tat）的均衡策略而互相合作。從重複性賽局的角度來看，Ben 先背叛了 Elena，Elena 採取「以眼還眼、以牙還牙」的策略反擊。此時如果 Ben 再反擊回去，雙方大概只好離婚了卻這一段孽緣。所幸下了一場冰風暴，讓 Ben 有反省的機會。如果 Ben 重新開始，以 Elena 明確俐落的「以眼還眼、以牙還牙」策略深自警惕，也許雙方為了子女還可平靜度日，收取互相合作的「獎勵」。
後記
重看《冰風暴》，仍然深深為其邏輯與藝術的力量所震攝。有些人把它當做家庭功能失調、社會道德敗壞的頹廢故事，那真是買櫝還珠了。《冰風暴》是一部不折不扣的悲劇，因為它故事中人在性格的驅使之下，「一級一級，走進沒有光的所在」（張愛玲《金鎖記》語）。囚徒困局背後的理性邏輯，正是這樣一種無情力量。
但是《冰風暴》之所以超越一般的社會倫理悲喜劇，除了環環相扣的行為可能性外，還有它強大的藝術力量。Elena 與 Jim 從「鑰匙趴」攜手一步一步走入的，不是黑暗的閣樓，而是鋪天蓋地的冰風暴。這個奇景，讓我想起了關漢卿《感天動地竇娥冤》劇中的六月飛霜，象徵了無窮無極的義憤。Elena 與 Jim 的車震並不是沒有激情，但激情在冰封的車廂中瞬間過後，剩下的只有悔恨與懊惱。在冰風暴中作愛，他們追求的不是激情，是報復，那種冷冰冰的激情，看了只能令人興起亞里斯多德《詩學》所說的「恐懼與憐憫」（fear and pity），而這正是希臘悲劇的力量。劇終時冰封溶解，Ben 與 Elena 一家倖存，也許他們之間的囚徒困局也能化解吧？
《冰風暴》的故事雖本於穆迪原著，但李安的電影藝術令人驚嘆。一場奇幻瑰麗的冰風暴讓劇情張力達到最高潮並從而化解，同時讓觀眾的心靈得到淨滌（catharsis）。我認為這部電影是李安的傑作。
原刊載於Tse-min Lin 的部落格
或
。
