法律白話文運動
・2021/01/15
2020 年對許多人來說都是難熬的一年，在這個難熬的一年裡台灣社會還是迎來了一些法制上的變革。其中在台灣已經存在百年的通姦罪，迎來了除罪化一事，可以算是舉足輕重的其中之一。本篇文章帶你了解通姦罪在台灣的三個時期，以及未來將走向何處。
研之有物│中央研究院
・2020/09/19
讓 AI 坐上審判席，會是追求正義的新解方嗎？AI 法官是鐵面無私的包青天，或者科技暴走的新危機？「研之有物」專訪中研院法律學研究所特聘研究員李建良，從法學視角提供思辨觀點，我們不只應審視 AI 的技術能力，也必須嚴肅面對規範性界線。
Vicky Ho
・2020/04/10
本篇文章，將以社會心理學當中的道德解離（Moral disengagement），並更聚焦在理論機制中的責任分散（Diffusion of responsibility），來討論韓國「N號房」事件中網路性霸凌的盛行及道德淪喪，以及我們可以如何積極防範並教育下一代。
研之有物│中央研究院
・2019/12/05
在權力分立的政治制度設計中，司法，本來應該是一塊超然中立的淨土。然而臺灣從威權走向民主、從人治邁向法治，但司法與政治、金權間的曖昧關係，始終存在許多想像空間，因此許多批評司法的戲謔「俗語」應運而生。中研院政治學研究所的吳重禮研究員，以實證研究方法，對這些說法進行客觀地「驗證」。若民間印象為真，足以針砭改革；若能破除迷思，則能重建司法公信，亦能對民主政治的健全發展至為重要。
研之有物│中央研究院
・2019/11/16
惡意，在人類世界裡從來不曾缺席，然而身處多元社會，惡意是否也屬於多元的一部分？近幾年，仇恨性言論是世界各國關注的議題，任由歧視蔓延可能侵害人權，但出手管制也挑動了言論自由的敏感神經。本文專訪長年研究國際人權法的廖福特研究員，分享他對臺灣人權進展的觀察。他認為，從臺灣社會的實際演變觀察，訂立全面平等法能具體改善社會群體的不平等處境。
商周出版
・2019/11/14
一般認為網路上的霸凌比現實生活中的霸凌行為更惡劣，雖然通常不太會涉及身體上的暴力，但部分原因是這種行為更公開，且通常不知道犯人的身分。為什麼會有這種事情發生？而霸凌者又會是哪些人？我們該如何避免霸凌行為？讓我們來了解網路霸凌，一起成為更好的人！
林希陶
・2019/07/11
台灣社會每次發生重大謀殺案件，就陷入加害者必然為精神疾病患者的想像。事實上，由精神病患犯下的殺人案很少，少到無法預測。若我們願意冷靜下來想想，找尋一下最新的研究資料，或許還是有機會扭轉這些根深蒂固的不正確想法。
PanSci
・2019/03/27
公視與呂蒔媛編劇、大慕影藝合作推出的《我們與惡的距離》於 3 月 24 日播映，首播兩集以無差別殺人事件為起點，同時交織著司法與媒體的現況。此劇挑戰了艱鉅的台灣社會議題，亮眼的卡司、精彩的劇情節奏以及細膩的情感呈現，讓人邊泛淚邊期待著週末的到來。這部戲劇不只討論了我們與惡之間若即若離的距離，也談關於面對失去摯愛的傷痛，面對正義、憤怒與人權，面對精神疾病的診斷與污名。就讓我們來看看這些場景背後的科學討論吧！
泛知識節
・2019/03/15
你以為：司法科學一定是冤罪澄清的助力、而非阻力嗎？你以為看起來是科學，一定就是科學嗎？
你相信：最新的 fMRI 腦造影科技與具有古老歷史的催眠術，都可以用來判斷被告是否說謊嗎？
你知道：人的記憶，無論是被害者的指訴、被告的自白、或者一般證人的證詞，可以透過某些手法被「製造」出來嗎？司法沒有了科學的支持，跟鹹魚一樣沒什麼分別嗎？（大誤）