Aaron H.
・2019/05/11
什麼？不是都說左腦掌管理性與邏輯，右腦掌管感性與創意嗎？事實上，無論是在神經科學、心理學或是解剖學等領域，都沒有證據支持左右優勢半腦的說法。沒有誰是完全的左腦人或右腦人，人類多半時間都是「全腦人」。
賴昭正
・2019/01/14
隨著網絡與軟體的快速進展，人類每天產生的數據量確實令人難以置信：1018字！如何應付這麼多的資訊，成為一位現代的民主社會公民呢？筆者所能想到的只有：透過邏輯思考的訓練，多用大腦做獨立分析！不要成為資訊的奴隸，要當資訊的主人！不管你將來要做什麼，在高中及大學時一定要有數學和物理的基本訓練，才能「以不變應萬變」！地球的資源是有限的，人類的慾望是無窮的，請多為下一代著想吧！
劉馨香
・2019/01/08
要怎麼寄一封給時空旅人的邀請函？霍金想到了腦洞大開的辦法：不要寄就對了！等派對結束後直接昭告天下，這樣就不會有現在的人跑來湊熱鬧，未來的人們也都能看到了，結果沒人赴約？
寫點科普，請給指教
・2017/05/18
第一次工業革命是機械與工廠、第二次工業革命是電力、第三次工業革命乃由電腦發明所激起的資訊時代。有著「第四次工業革命」之稱的人工智慧，我們已在深度學習簡史中有所探討。但追本究源，人工智慧所奠基的電腦（計算機）科學，又是怎麼來的？今天就讓我們來思考一個有趣的問題：電腦是怎麼來的？
Rock Sun
・2017/01/01
呆呆獸進化成呆河馬很可愛、很有趣，但認真分析「呆呆獸＋大舌貝＝呆河馬」的這個過程，可說是問題很大。今天R編就來從各種圖鑑，經過推演告訴你，這個進化過程怎麼解釋比較合理。
賴昭正
・2016/01/20
在「適者生存是理論嗎」一文裡（科學月刊2014年四月號），筆者辯稱達爾文的「適者生存」雖是生物學上非常偉大的發現，但因即使在辯論上都不可能被推翻或反駁，因此不是一個物理學的「理論」；它事實上只是用來定義「適者」：「生存」下來的就是「適者」。雖然如此，但這類的「研究」還是常可以申請到研究費的（例如該文章裡所提到的例子）。仔細看看週遭，事實上這類混淆不清的邏輯在日常生活中是俯拾皆是的，我們現在就來談談這些「邏輯」。
PanSci
・2015/06/09
音樂和數學其實有異曲同工之妙。數學是自然界的「語言」。每一個數學式當中，肯定都包含著某些「訊息」，反覆地演奏著科學界的樂曲。
數學以及音樂存在著兩項共通點，一是「兩者皆為美麗的邏輯」，二是「感性的頭腦，才能真正貼近這兩種最自然的美」。
PanSci
・2015/06/08
整理的目的在於獲得新資訊
「數學式的整理」，即是透過明確的規則加以分類、運用乘法原則加以整理，或是準備檢查表等行為，進而獲得更多的新資訊」。假設你是一名葡萄酒收藏家，家中有數百瓶葡萄酒，你會怎麼整理它們呢？