由新到舊 由舊到新 日期篩選

・2011/05/30
醫學及其他科學研究現在正深受誠信問題所苦,而這個問題對公眾健康帶來了一些影響,如在科學與醫學文獻中鋪天蓋地的宣傳。現在有學者提出檢查表的作法,希望可以幫助科學家評估醫學科技稿件是否有醫療宣傳的性質,藉此防止無端的炒作成為主流的知識。
・2011/05/15
-----廣告,請繼續往下閱讀----- Al Gore’s Our Choice Guided
・2011/05/04
「總之,除了能增添人生意義的,不然它都算進去了。它可以透露美國的一切,只是說不出美國人為什麼感到自豪。」這是美國已故總統羅伯?甘迺迪對政治只看重或縮限於「國民生產總值」這類事物的大聲批判,發表在他的一段著名演說當中,事實上,我們看今日科學科技之於人類文明發展,陷入同樣失落且深迷的困境!
・2011/03/25
科學交響曲(Symphony of Science)希望將許多科學知識及哲學以音樂的形式傳遞給社會大眾,在傳遞有意義的訊息給聽者的同時,也能給予大家有趣且愉悅的音樂體驗。
・2011/02/10
前英國藥物濫用諮詢委員會主席David Nutt教授因評擊英國政府將大麻毒品等級由C級調升為B級,於2009年10月被內政大臣Alan Johnson以專業越界涉入政治為由予以解聘。科學家要求英國政府部會準則應予以規範,避免政治干預科學。
・2011/02/10
一份由美國國家科學院委員會(National Academy of Sciences)所提出的報告,發現在美國由刑事鑑定實驗室(crime laboratories)所進行的工作有許多嚴重的問題。刑事鑑定實驗室工作量太大了,給調查員和技術人員的資格鑑定課程又很少,而且整個領域本身就處於一個缺乏監督的狀態。有許多鑑識的規則,包括指紋、咬痕、撬桿所留下的條紋和凹痕,或是槍械擊發機制的分析,並不是基於嚴密而且經過同儕評論的研究,甚至根本從來不曾被科學嚴格地驗證過,可是這卻是經典科學的品質證明。
・2011/02/01
RNA形成的二級結構,即使用效能與演算邏輯最佳的軟體,預測出的RNA二級結構仍有可能是錯誤的(仍需透過人腦判讀與修正)。因此科學家便希望透過線上遊戲的方式-EteRNA,訓練眾多玩家如何折疊RNA,未來將會把實際的RNA序列上線,透過各位玩家的腦力來"破關"。
・2011/01/27
現今所謂「自然科學」與「社會科學」早已顯得分道揚鑣,勉強湊合只會落得突兀怪異,整個科學又和世俗說法顯得格格不入,這種時候,「社會原子學」的論調不但論述嚴謹且新鮮有趣,更深刻地跨越、動搖或說連結了上述的「信仰」類別,一副好像快要逼近「真理」的態勢(其實比追求物理學上的統一論不惶多讓)?
・2011/01/25
Simplexity Simplexity 《世界既簡單又複雜:為什麼我們總是做錯決定、擔錯心、看不清真相》(Simplexity: Why Simple Things Become Complex (and How Complex Things Can Be Made Simple))是一本令人好奇的書,這可以從《世界既簡單又複雜》的目錄中問的問題看出來: 為 什麼股市如此難料?為什麼你逃不出火燒摩天樓?一顆子彈怎麼會引發世界大戰?為什麼最需要技巧的工作往往薪水最低?為什麼販賣品項最少的公司往往賺得最 多?為什麼人、鼠,和世界該死亡時就會死?為什麼爛隊贏這麼多場比賽,而好隊卻輸這麼多?為什麼我們總是擔錯心?為什麼寶寶永遠是最好的語言家?為什麼你 的手機和相機複雜得如此荒唐?為什麼世上只有百分之十的醫療資源用來治療百分之九十的疾病?為什麼複雜學無法在藝術上發揮效果? 閱讀全文: 這個世界既簡單又複雜