由新到舊 由舊到新 日期篩選

・2021/07/05
德國 CureVac 藥廠於 06/16 發佈新聞稿,宣布他們的 COVID-19 疫苗(CVnCoV)失敗:在三期試驗中期分析的保護力僅 47%,低於世界衛生組織(WHO, World Health Organization)的 50% 低標。 為什麼同為 mRNA 疫苗,「輝瑞-BNT」與「莫德納/Moderna」能大獲成功、CureVac 卻令人大失所望呢?
・2021/07/05
太平洋群島蝸牛多樣性世界第一,卻因人類的一個錯誤決定,讓島上原生種蝸牛陷入滅絕危機。然而在殘酷的屠殺下,竟有一種蝸牛逃過一劫,在微型電腦的神助攻下,科學家得以一探箇中原因。
・2021/07/03
再生為什麼值得研究?和遺傳、發育、生理、免疫等領域相比,人們對再生的認識仍然不多,學術上有許多深入開拓的空間。另外再生研究也有具體的應用價值:人類壽命大幅增長後,癌症、心臟病、老化成為主要的健康問題,增廣再生的知識,有助於對抗老化、退化,增進生活品質。做研究,材料很重要,這就是選擇斑馬魚的原因。
・2021/07/02
來到台灣中部海岸地區,泥潭地上除了招潮蟹與彈塗魚的蹤跡,最引人注目的莫過於一群有著比例修長的脚和鳥喙、勤懇地捕食泥灘中小動物的鷸鴴鳥類。它們活潑的身影,是豐富生態多樣性的象徵,但目前彰化泥灘地卻面臨各種人爲發展、紅樹林過度生長的威脅。
・2021/07/02
從某個角度上看,「創世」始終是令人類著迷且深深追尋的起源,然而恰是在這個時代,讓我們看見了屬於「神話」範疇的「創世」詮釋,讓位於以「科技」為想像基礎的新詮釋。科學和科技,似乎正逐漸取代自然的演化論,「生命」的起源在「神創論」退位的一個半世紀後出現了一定程度的「人創論」,並逐漸地取代了「自然」。
・2021/07/02
最近施打 COVID-19 疫苗後發生不良反應的新聞頻傳,讓許多民眾對疫苗施打產生不小疑慮。 基於施打疫苗確實有防止疾病蔓延、促進公共衛生的必要性,但且普天之下確實也沒有 100% 安全的疫苗,所以傳染病防治法第 30 條就設有「預防接種救濟補償」制度,讓民眾在因施打疫苗發生副作用的時候,可以請求金錢補償。
・2021/07/01
COVID-19 爆發之後,已經確定知道飛沫、直接接觸與空氣感染,為其主要的傳播方式。然而,疫情是否有可能藉由食品擴散,仍然是某些人提出可能的隱憂。 英格蘭公共衛生署(Public Health England, 簡稱 PHE)於 2021 年 3 月發表報告,回顧 6 篇來自美國及德國的研究與報告,探討食品加工鏈內 COVID-19 傳播。
・2021/06/30
高端腸病毒 71 型疫苗之三期試驗,於 2021/06/20 解盲,保護力約 96.8%。未來可望保護台灣兒童免於腸病毒威脅;更重要的是,在腸病毒 71 型疫苗的領域,「免疫橋接理論」應該是真的。
・2021/06/29
臺灣食品藥物管理署(下簡稱食藥署)於 6 月10 日發佈了國產 COVID-19 疫苗緊急使用授權審查基準,此項緊急使用授權(EUA, emergency use authorization)裡面採用了哪些方法評估疫苗的保護力?有什麼地方值得讚許?又有那些地方值得討論呢?