科學月刊 - PanSci 泛科學

科學月刊

249 篇文章・ 3735 位粉絲

非營利性質的《科學月刊》創刊於1970年，自創刊以來始終致力於科學普及工作；我們相信，提供一份正確而完整的科學知識，就是回饋給讀者最好的品質保證。

常用關鍵字

LIGO 中子星伽瑪射線宇宙重力波實驗室生理時鐘經費華生諾貝爾獎出版數學期刊發表編輯博士生壓力心理健康指導教授研究計劃領導人

所有文章

熱門文章

書籍

由新到舊

由舊到新

日期篩選

由新到舊由舊到新日期篩選

時間篩選：2017年重設

化學物語

科學月刊・2017/12/11

重力波太強，不晃會被撞到地上：為何重力波讓整個天文學界為之震動呢？──《科學月刊》

一如許多人事前的預期，重力波研究毫無懸念的拿下了今年的諾貝爾物理獎，但這將只是一連串大發現的開端。美國國家科學基金會（NSF）10 月16 日在華府與重力波研究團隊大陣仗的召開記者會，宣布了人類首度透過各個電磁波段確認重力波來源，並詳細觀測爆發後的餘暉，這場碰撞不僅實際上使全球振動，也讓許多地面和軌道上的大望遠鏡轉向同樣的目標。重力波獲獎的獨白甫落幕，但多角觀測才正要閃亮登場呢！

人體解析

科學月刊・2017/11/22

為什麼諾貝爾生醫獎頒給生理時鐘研究值得我們注意？──《科學月刊》

今年的諾貝爾生理暨醫學獎項頒給了霍爾（Jeery C. Hall）、羅斯巴希（Michael Rosbash）與楊（Michael W. Young）三位教授，表彰他們在發現生物時鐘（circadian rhythm）控制之分子機轉研究上所作的貢獻。雖說三位教授實至名歸，但今年這個獎項的頒發還是令人玩味的。現今生物科技研究發展大多以臨床應用等議題為顯學，連本次的受獎人之一的霍爾都公開的抱怨，自己因得不到研究經費上的補助，在 10 年前已經不得已退出了科學研究的工作。顯然的，諾貝爾獎遴選委員會繼去年之後，再度提出有別於世俗的看法，以實際的行動將榮耀歸諸於這個小眾的基礎領域研究。在本篇文章中，我想談的是除卻對科學實質內容的關注，非科學領域的社會大眾更想知道的，或許是更形而上的問題－－像諾貝爾獎這樣受到關注的著名獎項，為何會對這樣的小眾研究青睞？

專欄

科學月刊・2017/11/13

進擊的數學家，向學術期刊出版社宣戰！──《科學月刊》

上個月我收到一封信，來自新期刊《Algebraic Combinatorics》的暫時主編之一萊納，信中旨在希望學者能多投稿支持這個新期刊。學界新期刊如過江之鯽，這種信我通常連讀都不讀就刪除。但這封信不一樣，萊納是代數組合領域的領袖之一，而且我還跟他有篇合作論文。他在信中解釋，此期刊的編輯群是原本此領域的頂尖期刊《Journal of Algebraic Combinatorics》（JAC）的同一批人，而所有 JAC 的主編以及大部分的編輯，已經與出版 JAC 的施普林格（Springer）出版社集體總辭，等待幾個月後合約一到就走人，因整個編輯群會全部一起搬到這個新期刊，所以在這等待的期間他擔任暫時主編。信中也呼籲大家不要再投稿到 JAC，已經有投稿或被接受等著刊登的論文也歡迎撤稿，直接移到新期刊。這是與出版社公然宣戰，我頓覺沸騰，數學家們為什麼宣戰？因為出版社真的欺人太甚。

活得科學

科學月刊・2017/10/23

博士生，你的壓力如山大嗎？──《科學月刊》

博士生的心理健康與研究本身和整個業界都息息相關，近二十年來博士生人數大增，也使得他們的壓力與日俱增。來自比利時團隊的團隊相信PI（主要研究人）可以以透明化的溝通，協助博士生擁有健康的心靈。

科學傳播

科學月刊・2017/10/23

為什麼精神醫學中的「性別議題」是重要的？──《科學月刊》

憂鬱症對男生和女生的影響是不同的，憂鬱症女性的緣上回會更活化，而憂鬱症男性的緣上回卻更不活化。不過，雖然不同性別存在差異，目前的臨床治療卻完全沒有考慮性別的差別。如果我們可以更了解性別差異跟憂鬱症的關係，或許能夠增加對精神疾病的瞭解，並進一步改變治療模式，使得治療更有效率。

專欄

科學月刊・2017/10/11

知識時代襲來，科技部的「科技大觀園」在新世紀的角色是什麼？

「科技大觀園」是一個歷經近十載的老牌科普平台，如圖書館般典藏眾多國內外科研成果，但在知識產業蓬勃的當代，仍有不少需積極改進之處。

化學物語

科學月刊・2017/09/06

尋找馬約拉納費米子：披著狼皮的羊，固態系統中的電子

概略介紹什麼是馬約拉納費米子，再談到固態系統中電子的特性，最後回到 Science 上的工作。

生命奧祕

科學月刊・2017/08/21

年輕人缺乏競爭力？別說了，我們都不如適應力超強的腸道菌！－－《科學月刊》

腸球菌是群經常在陸地動物腸子裡出現的細菌，有的時候也會出現在河水泥巴裡。我們看到八哥、麻雀多半在城市裡，而不在森林裡出現，會猜測這些鳥兒應該是適應了城市裡的生活。那總在動物腸道出現的腸球菌呢？它們也得到了什麼特殊能力，變得比較適應在動物腸道裡的生活，最後變成在腸道生活的專家？如果真的是這樣的話，那到底在腸子裡會需要些什麼樣的生活能力呢？

生命奧祕

科學月刊・2017/08/14

人豬異種嵌合體研究：「奇美拉」引起的道德爭議－－《科學月刊》

人豬異種嵌合體研究自發表以來便受到廣泛的關注，有的報導專注於實驗內容的描述，有的報導則持樂觀的態度，認為此項研究為長久以來外科移植治療上捐贈器官不足的問題開啟了一扇希望之窗。或許我們得開始思考，當異種嵌合體中人類細胞的比例高過於一定的標準時，我們能否仍可單純的將其視之為非人類的動物個體，而對它們的器官予取予求？這類研究所造成的模糊化種間界線的現象將無可避免地衝擊人類的道德基礎。

專欄

科學月刊・2017/07/26

民調結果總是可信嗎？如何避免落入民調的陷阱？——《科學月刊》

民意調查的結果數據隨處可見，尤其是政治性民調結果幾乎可說是天天在新聞上放送，對總統的滿意度下降了多少百分比、某某縣市的幸福指數最高等諸如此類的調查數據。同一份民調，媒體、政黨、政治人物、名嘴（政治評論家）往往又會做出不同的解讀，各說各話，每個看起來似乎都有幾分道理，但拼湊起來，又讓人想到瞎子摸象這句成語。到底這些數據代表什麼？要怎麼做一位正確解讀民調的聰明閱聽者呢？其實只要掌握兩大原則，就可以大致不被騙了。