科學月刊
・2017/07/26
民意調查的結果數據隨處可見，尤其是政治性民調結果幾乎可說是天天在新聞上放送，對總統的滿意度下降了多少百分比、某某縣市的幸福指數最高等諸如此類的調查數據。同一份民調，媒體、政黨、政治人物、名嘴（政治評論家）往往又會做出不同的解讀，各說各話，每個看起來似乎都有幾分道理，但拼湊起來，又讓人想到瞎子摸象這句成語。到底這些數據代表什麼？要怎麼做一位正確解讀民調的聰明閱聽者呢？其實只要掌握兩大原則，就可以大致不被騙了。
林澤民
・2015/06/11
媒體一再以抽樣誤差為標準來判定對比式民調中候選人支持度差距是否具有統計顯著性，這是對選舉民調的錯誤解讀。這種錯誤，不但國內媒體常犯，國外亦然。而且不但媒體，連影響重大的政黨提名制度也犯同樣錯誤。
airiti
・2014/11/25
選戰當前，每位參選人都在最後拉票！相信聰明的你們，一定知道，最近不管是哪種新聞、消息都會影響我們的判決。你們的決策點是什麼呢？是選人、選黨、選政見還是依靠民調呢？跟著我們ㄧ起檢查，「民調」中有什麼可疑的誘導因子吧！
Dino
・2014/08/08
消弭集體智慧的偏差/偏見，重點在於收集廣泛、不受干擾的預估或判斷。而所謂的干擾包含「個體之間的相互干擾」，以及如媒體、名嘴煽動等「外界干擾」。那麼，該如何消弭集體智慧（Wisdom of Crowds）的偏差/偏見呢？
