乾旱反而縮減死區？

久旱不雨，植物悲鳴，^{[1, 2]}類似教育部《臺灣閩南語常用詞辭典》所謂「因飢餓而吵鬧」的「哭枵」（khàu-iau）。^[3]別問為何沒聽過，也不怪天地寡情，人類無義，從來漠不關心。植物叫那種超音波，傳至咱們耳裡就只剩寧靜。幸好靠著以色列科學家幫忙，轉換到常人的聽覺範圍，並分享於 2023 年 3 月底的《細胞》（Cell）期刊，才廣為周知。^[1]

傾聽植物的聲音

面臨乾旱或草食動物的威脅，植物會做出多種反應，例如：改變外貌，或是以揮發性有機化合物影響鄰居等。^[1]過去的文獻指出，缺水引發空蝕現象（cavitation），使植物負責輸送水份的木質部，因氣泡形成、擴張和破裂而震動。^{[1, 4]}現在科學家想知道，這是否也會產生在特定距離內，能被其他物種聽見的聲音。^[1]

受試的對象是番茄與菸草，分別拆成乾旱、修剪和對照 3 組。對照組又有常態生長的一般對照、有土卻無植物的盆器，以及每株植物實驗前的自體對照 3 種。實驗大致有幾個階段：首先，在隔音箱裡，距離每個受試對象 10 公分處，各立 2 支麥克風收音。將聲音的紀錄分類後，拿去進行機器學習。接著移駕溫室，讓訓練好的模型，分辨雜音和不同情況下植物的聲音。再來，觀察乾旱程度與植物發聲的關係。最後，也測試其他的植物和狀態。^[1]

植物錄音與機器學習

隔音箱裡常態生長的植物，每小時平均發聲少於一次；而沒植物的盆器當然完全無聲。相對地，遭受乾旱或修剪壓力的實驗組植物，反應則十分劇烈：^[1]

隔音箱中實驗組的錄音，被依照植物品種以及所受的待遇，歸納為 4 個組別，各組別再彼此配對比較，例如：乾旱的番茄對修剪的番茄等。以此資料訓練出來的機器學習模型，判別配對中各組別的準確率為 70%。第二階段在溫室中進行，自然較隔音箱嘈雜。科學家拿空蕩溫室的環境錄音，來教模型分辨並過濾雜訊。訓練後，令其區別乾旱與對照組番茄的聲音，結果 84% 正確。^[1]既然能聽得出基本的差別，下一步就是了解水量對番茄發聲的影響。

體積含水量

為了操縱體積含水量（volumetric water content，縮寫VWC），即水份與泥土體積的比值或百分比，^{[1, 5]}科學家狠下心，連續幾天都不給溫室裡的番茄植栽喝水。一邊觀察 VWC 的變化；一邊錄下它們的聲音。起先水份充足，番茄不太吵鬧；4、5 天下來，發聲的次數逐漸增加至高峰；然後應該是快渴死了，有氣無力，所以次數又開始減少。此外，番茄通常都在早上 8 點（圖表較像 7 點）到中午 12 點，以及下午 4 點至晚上 7 點，這兩個時段出聲。^[1]科學家覺得這般作息，可能與規律的氣孔導度（stomatal conductance），也就是跟光合作用的換氣以及蒸散作用的水份蒸發，兩個透過氣孔進行的動作有關。^{[1, 6]}

大部份的聲音都是在 VWC < 0.05 時出現；當 VWC > 0.1，水份還足夠，就幾乎無聲。科學家將比較的條件進一步分成 VWC < 0.01 與 VWC > 0.05、VWC < 0.05 跟 VWC > 0.05，以及 VWC < 0.01、VWC > 0.05 和淨空溫室的聲音。機器學習模型分辨起來，都有七、八成的準確率。^[1]

植物發聲的原理

實驗觀察所得，都將植物發聲的機制，指向木質部導管中氣體的運動，也就是科學家先前預期的空蝕現象。^[1]下面為支持這項推論的理由：

1. 木質部導管的口徑，與植物被錄到的聲波頻率相關：寬的低；而窄的高。^[1]
2. 乾旱與修剪所造成的聲音不同：在木質部導管中，前者氣泡形成緩慢，發聲時數較長；而後者則相當迅速，時數較短。^[1]
3. 聲音是由植物的莖，向四面八方傳播。^[1]
4. 空蝕現象造成的震動，跟記錄到的超音波，部份頻率重疊；而沒有重疊的，其實已經超出其他物種的聽力以及麥克風收音的範圍。^[1]

問誰未發聲

觀察完番茄和菸草之後，科學家不禁好奇，別的植物是否也會為自己的處境發聲？還是它們都默默受苦，無聲地承擔？研究團隊拿小麥、玉米、卡本內蘇維濃葡萄（Cabernet Sauvignon grapevine）、奇隆丸仙人掌（Mammillaria spinosissima）與寶蓋草（henbit）來測試，發現它們果然有聲音。不過，像杏仁樹之類的木本植物，還有木質化的葡萄藤就沒有了。另外，科學家又監聽感染菸草嵌紋病毒（tobacco mosaic virus）的番茄，並錄到它們的病中呻吟。^[1]

你敢有聽著咱的歌

之前有研究指出，海邊月見草（Oenothera drummondii）暴露於蜜蜂的聲音時，會產出較甜的花蜜。^[2]若將角色對調過來：植物在乾旱、修剪或感染等壓力下釋出的超音波，頻率約在 20 至 100 kHz 之間，理論上 3 到 5 公尺內的某些哺乳動物或昆蟲，例如：蝙蝠、老鼠和飛蛾，應該聽得到。^{[1, 2]}以色列科學家認為幼蟲會寄住在番茄或菸草上的飛蛾，或許能辨識植物的聲波，並做出某些反應。同理，人類可以用機器學習模型，分辨農作物的聲音，再給予相應的照顧。如此不僅節省水源，精準培育，還能預防氣候變遷所導致的糧食危機。^[1]

備註

本文最後兩個子標題，借用音樂劇《Les Misérables》歌曲〈Do You Hear the People Sing?〉的粵語和臺語版曲名。^[7]

參考資料

1. Khait I, Lewin-Epstein O, Sharon R. (2023) ‘Sounds emitted by plants under stress are airborne and informative’. Cell, 106(7): 1328-1336.
2. Marris E. (30 MAR 2023) ‘Stressed plants ‘cry’ — and some animals can probably hear them’. Nature.
3. 教育部「哭枵」臺灣閩南語常用詞辭典（Accessed on 01 APR 2023）
4. McElrone A J, Choat B, Gambetta GA, et al. (2013) ‘Water Uptake and Transport in Vascular Plants’. Nature Education Knowledge, 4(5):6.
5. Datta S, Taghvaeian S, Stivers J. (AUG 2018) ‘Understanding Soil Water Content and Thresholds for Irrigation Management’. OSU Extension of Oklahoma State University.
6. Murray M, Soh WK, Yiotis C, et al. (2020) ‘Consistent Relationship between Field-Measured Stomatal Conductance and Theoretical Maximum Stomatal Conductance in C3 Woody Angiosperms in Four Major Biomes’. International Journal of Plant Sciences, 181, 1.
7. FireRock Music.（16 JUN 2019）「【問誰未發聲】歌詞 Mix全民超長版 粵+國+台+英 口琴+小童+學生+市民 Do you hear the people sing?」YouTube.

國小高年級科普文，素養閱讀就從今天就開始!!

地衣是可以作為空汙指標的生物

爬山的時候，路邊的石頭上、樹皮上，常常可以見到一層有點粉粉的、很像青苔的小生物。它們有綠色、灰色、黃色、紅色，呈現殼狀、葉狀、枝狀等各種形狀。它們的名字叫「地衣」，雖然常常與苔蘚混淆，不過它們並不是植物，而是真菌和藻類的共生體：真菌形成外殼，提供藻類保護；藻類行光合作用，提供真菌養分。科學家稱呼地衣時習慣以真菌的名稱來代表。由於它們也是靠共生藻提供養分，又有多變、多彩的外形，所以有「陸上的珊瑚」之稱。

地衣對空氣中的化學成分很敏感，可以作為空氣汙染的指標。因此，如果你家附近的路邊、行道樹上出現地衣，那代表你家附近的空氣很乾淨喔！除此之外，由於地衣的生命力強韌，它們通常都是一片荒蕪的環境中的先驅，在植物長出來之前，地衣就會先一步到達，把岩石分解成土壤，為之後的生態系打下基礎。在嚴寒的極地，冬季寸草不生，只有地衣可以生長。因此，地衣也是馴鹿等野生動物度冬重要的食物來源。

地衣可以做成染劑，而大家熟悉的石蕊試紙當中使顏色變化的成分，也是從地衣中提煉出來的。以下，就讓我們來認識一些美麗的地衣吧。

石蕊

石蕊屬於石蕊科（Cladoniaceae）、石蕊屬（Cladonia），屬於枝狀地衣，形狀就像一支支直立起來的粉綠色小喇叭，生長在中高海拔向陽的岩石上。

地衣的繁殖構造稱為子囊果（ascocarp），有些種類的石蕊在小喇叭的邊上會長出鮮紅色的子囊果，像不像帶著紅色帽子的英國士兵呢？因此，這些地衣又被稱為「英國士兵地衣（British Soldier Lichen）」。

地卷

地卷屬於地卷科（Peltigeraceae），地卷屬（Peltigera），屬於葉狀地衣，形狀就像一個黑色的手掌，有尖尖的橘色指甲。其實，「指甲」的部分是它的子囊果，由於形狀扁平，又稱為子囊盤（apothecium）。生長在山區潮濕的土壤、岩石和樹皮上。因為它們的形狀很像狗的牙齒，在英文中被稱為「狗地衣（dog lichen）」。在中世紀的歐洲，由於形狀很像狗牙的緣故，地卷被認為可以治療狂犬病。人們會把地卷磨成粉末，加入胡椒和熱牛奶，作為治療狂犬病的偏方。

裸緣梅衣

梅衣科（Parmeliaceae）是目前已知最大的一個地衣科，有 77 屬 2765 種，形態、生長環境各有不同。其中，裸緣梅衣屬（Parmotrema）是很大的一個屬，包含了多種十分常見的地衣。圖中的大裸緣梅衣（Parmotrema tinctorum）就是最常見的地衣之一。

它們是葉狀地衣，顏色從灰綠到灰白，形狀有點像嚼過的口香糖，壓扁後黏在樹皮上的樣子。它們生長在中低海拔的樹皮上，經常出現在都市的行道樹幹上。下回，仔細觀察住家附近的行道樹，或許可以發現它們的蹤跡喔！

絨衣

你是否見過山壁上、岩石上、樹皮上長出黃綠、褐綠色的絨毛呢？它們不是青苔，而是絨衣屬（Coenogonium）的地衣。絨衣是一類很特別的地衣，大部分的地衣都是由真菌外殼決定形狀，但絨衣卻是由絲狀的共生藻——橘色藻屬（Trentepohlia）構成主要的形狀，這也是為什麼絨衣摸起來毛茸茸的原因。翻起一片片絨衣，有時可以看到點狀的子囊盤長在絨毛的背面。

松蘿

和上述的裸緣梅衣一樣，松蘿屬（Usnea）也是屬於梅衣科，形態卻大不相同。它們是枝狀地衣，長得像淺綠色的頭髮，和園藝店常見的空氣鳳梨十分相似。其實，空氣鳳梨是被子植物中的鳳梨科（bromeliaceae） 鐵蘭屬（Tillandsia），松蘿是真菌、藻類共生而成的地衣，兩者是完全不一樣的。松蘿生長在中、高海拔霧氣豐富的森林中，常常與下面會提到的樹花（Ramalina）一起出現在樹枝、樹幹上。

樹花

樹花屬於樹花科（Ramalinaceae）樹花屬（Ramalina），形態和松蘿有點相似，都是淺綠色的枝狀地衣，差別在於樹花比較短，呈現一束束的簇生狀態；松蘿則長了許多，垂掛在樹枝上。圖中的圓盤狀構造，是樹花的子囊盤。

樹花和松蘿是好朋友，常常一起出現在中、高海拔雲霧森林的樹枝和樹幹上，喜歡生長在樹的向陽面。樹花含有一種稱為松蘿酸（Usnic acid）的化學物質，是製做抗生素的重要原料。

膠衣

膠衣屬於膠衣科（collemataceae）。膠衣科的地衣有一個特徵：大部分的地衣主要的共生藻類都是綠藻（chlorophyta），但膠衣科地衣主要的共生藻類都是藍綠細菌（cyanobacteria），因此，膠衣科的地衣形態成膠狀，有點像橡皮的質感，和其他地衣很不一樣。圖中的地衣屬於膠衣科的貓耳衣屬（Leptogium），生長在低海拔的森林中，樹幹的陰涼面。粉紅色圓盤狀構造是它的子囊盤。

肺衣

肺衣屬於肺衣科（lobariaceae）肺衣屬（Lobaria），同時含有綠藻與藍綠細菌兩種共生藻類。它們有皮革的質感，葉面上有許多凸起的脈和凹下的凹槽，背面則有肺泡一般隆起的小包，裡面含有共生的藍綠細菌。由於形態很像肺臟，有肺泡般的構造，因此被稱為「肺衣」。

在許多文化中，肺衣都具有藥用的功能。例如在中醫的系統裡，肺衣被稱為「老龍皮」，有消食健脾，利水消腫，祛風止癢的效果，在印度、義大利等地也有藥用的紀錄。此外，肺衣中也可以提煉出松蘿酸，作為抗生素使用。

赤星衣

赤星衣屬於赤星衣科（haematommataceae）赤星衣屬（Haematomma），屬於殼狀地衣，生長在樹皮表面。赤星衣有鮮紅色的子囊盤，非常醒目。

盤腎衣

盤腎衣屬於盤腎衣科（nephromataceae）盤腎衣屬（Nephroma），形狀像一片一片的小蚌殼，生長在樹皮上。

地衣雖然不起眼，仔細看卻擁有各異其趣的美麗。下次爬山時不妨放慢腳步，仔細看看這些小生命，將會發現許多驚奇唷！

參考資料：

• 風化作用 – 維基百科，自由的百科全書
• 生物有話兒　污染話你知
• 林仲剛（2004）認識地衣
• 賴明洲（2001），《臺灣地衣類彩色圖鑑》，行政院農業委員會

國小高年級科普文，素養閱讀就從今天就開始!!

本文轉載自中央研究院研之有物，泛科學為宣傳推廣執行單位。

• 採訪撰文｜陳亭瑋
• 美術設計｜林洵安

臺灣在 2021 前半年面臨嚴重的乾旱，中南部水情見紅，讓在地居民相當憂心。這次乾旱是否就是氣候變遷的結果？中研院環境變遷研究中心許晃雄特聘研究員指出，氣候系統極端複雜，不宜驟下結論。那麼，科學家是如何評估氣候的？首先需要處理複雜運算的「地球模擬器」，而許晃雄就是「臺灣地球系統模式」的主要推動者。如何用氣候模式看待乾旱？透過研之有物專訪一起瞭解。

未來還會有乾旱嗎？

佇立在桃園石門水庫的土地公廟與酋長石，隨著枯水期蓄水吃緊，奇景完整浮現在遊客面前；旱象之下日月潭持續乾涸，手機、車牌、乾隆年間的墓碑以及邵族沉沒的大型獨木舟也陸續在潭底被尋獲。

2021 前半年，臺灣遭遇號稱百年最大乾旱，中南部連續「好天氣」未有降水。事情要回到深受疫情影響的前一年，2020 的初夏梅雨少落，夏秋颱風罕見地過門不入，翻年受高壓影響春雨只走了個乾巴巴的過場。解除旱象始終要看老天爺的臉色，而推估未來的氣候走向，則是中央研究院「環境變遷研究中心人為氣候變遷專題中心」的核心任務。

「長期來看，未來下雨的情況，臺灣的水資源、自然災害的情況都容不樂觀。」中研院環境變遷研究中心特聘研究員許晃雄認為，依據氣候變遷推估的情境，雖然本次為號稱百年一遇的大旱，但未來類似的旱象極可能更加頻繁。今年的旱象應該視為水資源管理的重要警訊，提醒臺灣全體及早為了氣候變遷做出適當的因應。

規劃因應對策之前，首先當然需要了解在氣候變遷的情境下，臺灣的氣候將面臨哪些變異與變遷。自 2010 年起，以中央研究院環境變遷研究中心為核心，在科技部的支助與中研院的支援下，聚集臺灣多所大學的研究人員，組成了「氣候變遷研究聯盟」，以建立臺灣氣候變遷模擬與詮釋所需的關鍵能力。除了自行研發改進「氣候模式系統」，也利用此模式研判氣候變遷與極端天氣未來將帶來的衝擊。

科學家如何「算計」氣候系統？

氣候模式是什麼？又如何估算未來氣候狀況呢？

「（氣候模式系統）有點像是用電腦語言建一個『地球模擬器』，電腦基本上可以模擬我們觀測到的現象，比如說大氣、環流、海洋、水循環、雲。」許晃雄說明，透過將地球在水平方向切割成數萬個網格（每格約 60～100 公里）與垂直方向數十層，就可用超級電腦進行模擬、計算出每個網格的氣候狀況。

許晃雄表示，全世界目前有約 40～50 個「地球模擬器」，但還沒有公認模擬或推估能力最完善者，各單位的成果各有長處與短板。現階段如聯合國政府間氣候變遷專門委員會（Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC）撰寫氣候變遷評估報告的時候，通常會採用類似「多數決」，同時使用多個模式，以多模式模擬和系集模擬（ensemble simulation），獲得重要的預估資料。

現有的諸多氣候系統模式均投入了許多科學家的努力，但離完美模擬還有很長的一段路要走。由地球科學的角度來說，地球可以被分成大氣、冰雪、水、陸地、生物等五項子系統，這五項系統的交互作用，都會影響地球的氣候。因此考慮這些子系統間相互影響的物理過程，根據物理、熱力、化學定律組成的方程式，編寫成電腦程式，就可以在超級電腦上模擬大氣、陸地、海洋隨時間的變化。但是，全球氣候模式的解析度仍不夠精細，每格網格大小為數十到百公里，在此一尺度上，無法處理較小尺度、但極重要的物理過程（如大氣輻射、對流、氣膠、雲等），都需要將之以參數簡化，這也造成不夠精確的氣候模擬結果。

許晃雄說明，區域天氣中很重要的雲朵、地形輻射等因素，在原本的參數裡都難以精準呈現。而這也是許多科學家持續努力的目標，在此，臺灣的研究團隊自然也沒有缺席。

臺灣「氣候變遷研究聯盟」團隊在有限的人力物力之下發展「臺灣地球系統模式」（Taiwan Earth System Model，TaiESM，解析度約 100 公里， 無法模擬颱風），以既有的美國國家大氣研究中心「社群地球系統模式」（CESM1）與美國海洋與大氣地球物理動力實驗室「高解析大氣模式」（HiRAM，解析度約 25 公里， 可以解析颱風）為基礎，再納入臺灣特有研究專長的模組，改善大氣物理參數化，以及海洋模組的調整。

舉例來說，TaiESM 的特色之一，即是納入臺大大氣科學系自行研發的「雲與氣膠」模組，在運算中大幅改善了對於氣膠與雲的微物理交互作用的模擬能力；還有中研院環變中心的三維地形對太陽輻射的吸收，雲量的模擬與對流的啟動機制；此外關於海洋模組，中興大學發展出「海氣交互作用」模組，對於一維雪、冰、海洋模組有極高的解析度，並且耦合全球大氣模式後，可以成功呈現許多氣候模式都無法恰當模擬的熱帶「季內振盪」（Intraseasonal Oscillation，ISO），其對於全球天氣氣候影響僅次於聖嬰現象。

許晃雄分享，雖然「臺灣地球系統模式」建置的研究人力與資源遠不如國外相關的團隊，但已在短短的十年間獲得不錯的成果。近年已經加入世界氣象組織轄下世界氣候研究計畫中的「耦合模式比對計畫」（Coupled Model Intercomparison Project，CMIP）第六期計劃，臺灣成為少數有能力模擬與推估長期氣候變遷的國家，並且將貢獻相關成果給全世界。TaiESM 還有不少需要改進的地方，但是與全球數十多個模式評比發現，TaiESM 模擬現代氣候的表現與全球領先的地球系統模式相比，並不遜色。

複雜就是臺灣氣候系統的特色

當然，人為氣候變遷專題中心研究團隊也被大眾期待要處理在地議題，而模擬臺灣附近的氣候系統，本身難度就較世界其他地方高一截。「臺灣屬於亞洲季風區，全世界的季風區中，最複雜的地方。在這個區域中，有多重尺度的交互作用必須要同時處理。」許晃雄說明。

臺灣的天氣氣候深受颱風跟季風的影響，但這兩者有尺度上有一定的差異，但彼此間又會有複雜的交互作用。颱風本身會影響大尺度的環流，從而影響季風系統；反之季風系統的情況，本身也會影響颱風的生成。臺灣剛好位在歐亞大陸與太平洋的交會點，海陸分布很複雜，處於多個系統的交會點，也就很容易受到遠方的氣候因子影響。

如今年的旱象，起源自去年度氣溫較高，太平洋副熱帶高壓強，海面上生成的颱風弱而生命期短；也有研究指出，去年度印度洋海溫破紀錄，的確有可能會影響太平洋颱風生成；而在氣候變遷的情境下，印度洋的確是海溫升高速度最快的洋盆……此間的關係錯綜。許晃雄提醒，氣候系統極端複雜，雖然有些現象與推估類似，但原因不同，不宜貿下結論認為本次的臺灣大旱都是由氣候變遷所導致。

「大氣是連續的，臺灣（的天氣）會受到外面季風、氣候變化的影響。」既然無法自外於世界的變化，那就要盡力打造自身的研究能力。而未來的終極發展方向，將朝著「無接縫天氣氣候預報系統」持續發展，打破傳統將大氣現象依據時間空間尺度區分的概念，這就是氣候模擬與推估研究的終極目標。

乾旱與高溫：氣候變遷對臺灣的衝擊

有了所需的研究工具，面臨無可避免的氣候變遷趨勢，臺灣將會遭遇哪些高風險狀況呢？

首先當然還是跟民生息息相關的降雨變化。環境變遷研究中心結合科技部「臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台（TCCIP）」計畫合作，在中研院永續科學中心的支助下，2018 年完成的研究「臺灣乾旱研究：變遷、水資源衝擊、風險認知與溝通計畫」在結果中就指出，北臺灣未來（2040 – 2060）春季乾旱可能會變得更嚴重，民生與農業用缺水率會顯著增加。

TCCIP 研究推估臺灣未來的降水變遷，也發現降水時期的不平均會更極端，枯水期越乾，豐水期越濕；枯水期不下雨的天數增加，乾旱時間可能延長；而豐水期則降雨強度變大，面臨豪雨或暴雨更嚴重的狀況，反而可能加劇淹水與土石流的威脅，對於蓄水設備（如水庫淤積）造成更大的負擔。

「臺灣的乾旱通常不是特別嚴重，通常是幾個月就過去了，跟澳洲美國那種大陸型乾旱不一樣。」對於大家容易遺忘水情常岌岌可危，許晃雄舉例，2002 – 2004 年就斷斷續續有過旱災，連大臺北地區都經歷分區供水。但由於災情通常能在梅雨季或颱風季獲得緩解，旱象少有超過一年，也因此較不容易留在大家的記憶中，珍惜水資源的意識也因此較為薄弱。

但實際上，臺灣特殊的地理環境導致雖然降雨不少，但水資源管理相對辛苦，以石門水庫為例，每年至少要補充四次。研究也指出，臺灣 2 到 4 月的春雨往往是第一期稻作重要的灌溉水來源，因此春雨期間降雨的多寡，攸關當年度的水情與農作。前述研究的氣候模擬顯示，臺灣在世紀中春雨的降雨量預估將減少 13.2%，連續乾日會增加 55.7%，北臺灣未來的乾旱情況可能會更加嚴重。

另一個臺灣很可能面臨的氣候變遷情境，是高溫。

相關研究均指出，臺灣未來平均氣溫的升高是無法避免的。過去百年間，臺灣的氣候已經由冬天長夏天短逐漸轉變為夏天長冬天短，推估未來夏季可以長達 150 天，「熱浪不會是很多個斷斷續續來，會是只有一個，以現在的標準，未來整個夏季都是熱浪。」許晃雄描述臺灣將進入「炙熱的世界」。

先充分了解衝擊，再進行調適策略規劃

氣候變遷已迫在眉睫，那麼我們該如何對此做出因應？

許晃雄表示，現階段應該盡快完成有關氣候變遷衝擊影響的研究，才適合進一步研擬調適策略。氣候變遷影響的層面非常廣泛，對於環境、農林漁牧、公共衛生、健康、生態等領域，都很可能造成明顯衝擊。但現階段對於這領域相關研究內容仍不夠充足，對於「衝擊」沒有充分的認知，就貿然進行「調適」的規劃，恐將事倍功半。

舉例來說，之前環境變遷研究中心「乾旱研究」即已指出，未來臺灣北部主要集水區的雨量在春季減少得最為明顯，因此受氣候變遷影響，直到世紀中，北部的缺水率最多將超過 20%，甚至北部農業用水的缺水率可能超過 40%。如此的衝擊認知仍然較為粗略，更詳細來說，在缺水情境下，哪些領域將受到最嚴重的衝擊，都還需要更細緻的研究。

「以前在（氣候變遷）討論的內容是自然科學，現在討論的方向，已經滲透到人類生活每個層面裡面去，這個是相當不同的地方。」

曾於 1997 年與魏國彥教授合著出版《全球環境變遷導論》的許晃雄浸淫在此議題中幾十年，他表示氣候變遷議題，已經廣泛到影響所有人，所有人都應當參與。關心相關議題不需要拘泥於科系領域，不管是數理化、工程、生物、健康、環境、經濟、社會科學，只要學有專精皆有可發揮之處。在不久的未來，我們必須要在各方面技術上與制度上有突破性的進展，在節能減碳的同時，也能因應氣候變遷帶來的衝擊。

氣候變遷的議題廣泛而影響深遠，將帶來許多衝擊改變。但若能及早因應面對，臺灣未嘗不能透過各種新發展化危機為轉機。

延伸閱讀

• 氣候模式群組之建置與改善《氣候變遷研究聯盟》
• 臺灣氣候模擬系統──探索氣候的前世今生與來世《自然科學簡訊》，第31卷第1期
• 臺灣未來的乾旱問題與因應「臺灣乾旱研究：變遷、水資源衝擊、風險認知與溝通計畫」，中研院永續科學研究計畫（2016-2018）