受訪時被問及人們鯨豚最大的誤解是什麼？「海豚過得很好，想要像海豚一樣在海裡自由自在。」台大獸醫專業學院副教授，專業為鯨豚保育醫學的楊瑋誠談到遭遇到生存危機的鯨豚，直率坦言：「我不想跟海豚一樣，尤其是在台灣。」
全世界共有 80 多種鯨豚，有 30 多種會出沒在台灣周遭的海域，許多生存狀態都岌岌可危。舉例來說，近年來大眾最耳熟能詳、在政治攻防佔有一席「會轉彎」名言的台灣白海豚（Sousa chinensis taiwanensis），就是生活在台灣海峽的特有種，近年來的觀察顯示，其族群數量約莫不超過 50 隻。
現今的鯨豚研究有哪些主要的努力目標？生活在大海中的鯨豚面臨了那些威脅？一般人對於鯨豚有哪些誤解？楊瑋誠創立粉絲頁「CIB 鯨豚調查局」，就是希望經由研究專題介紹、擱淺事件追蹤等，讓大眾更認識鯨豚。
FB 粉絲專業「CIB 鯨豚調查局」旨在讓大眾更了解鯨豚。圖／pexel鯨豚調查局在調查什麼？
「為什麼用『調查』這兩個字，而不是鯨豚研究室，或單純的鯨豚愛好者的FB社群，是因為我們認為『調查』這兩個字是有需要的。」楊瑋誠分享當初也考慮過「救援隊」之類的稱呼，最後還是決定用「調查局」，一方面強調其中的急迫性與重要性，另一方面保留其中抽絲剝繭解開鯨豚的遭遇、針對事實下判斷的語感。
不只錯誤的迷思，人們的「感性」有時也會成為保育討論的阻礙。楊瑋誠認為，處理鯨豚面對的問題，極度需要科學、理性的證據。不管是討厭或喜歡鯨豚，都要保持理性、有多少數據說多少話。在公共政策或各種爭議上，才有討論對話的空間。
舉例來說，楊瑋誠多年前在海洋公園服務時，就曾遇過遊客投訴表演音響音量過大、認為會傷到海豚。團隊後來秉著研究精神測量水下音量，發現經過水的隔絕後，真正在水中傳播的音量，尤其是在海豚能夠接收到的音頻已經減弱到幾乎沒有影響。
「鯨豚擱淺的死因分析」是鯨豚調查局的重要目標，在死因資訊尚未明瞭時，不少人會捕風捉影任意猜測，像是看到胃裡面有垃圾，就說死因是吃垃圾。楊瑋誠舉例，在 2020 年 1 月 19 日，宜蘭新城溪出海口擱淺的柯維氏喙鯨，外表並無重大創傷，經解剖、組織切片與細菌培養後，才在排除細菌感染的情況下，診斷是罹患了「潛水夫病」，根據過往研究，巨大噪音（如軍事聲納）會使鯨豚受到驚嚇，改變鯨豚原本潛水的模式，使鯨豚罹患潛水夫病。因此調查局也推測，這次的擱淺原因，很可能是源於台灣周邊海域軍事升溫，海上軍事演習頻繁所造成。
鯨豚擱淺事件層出不窮，「鯨豚擱淺的死因分析」是鯨豚調查局的重要目標。圖／pexel噪音對鯨豚的影響是非常大的，而近期即將組建的風力發電機組，其打樁造成的巨大聲響，無疑是鯨豚保育必須關注的現況。近期，楊瑋誠也發表了打樁機噪音對鯨豚影響的研究，希望能藉由科學研究提供的數據為基礎，一同制定相關規範，並在施工階段採取預防性措施。
楊瑋誠對鯨豚調查局的期許，就是能夠提供更多經過科學考驗過的數據資料，讓未來相關的保育政策討論，能有堅實的科學基礎。而他也強調，也是這二十年的人才與研究能量累積，才讓鯨豚調查局開始有機會發掘、展現更多更在地的鯨豚資訊。「生命有限、人力有限，時間要花在刀口上（累積事實與資料）。鯨豚調查局所做的每件事情都很重要。」
調查局用上了什麼特別的技術？
從 1999 年起開始鯨豚相關研究，浸淫其中超過 20 年的楊瑋誠分享，剛起步從事研究時，不僅國內資料闕如，就連國外文獻都找不到幾篇。只能一步步摸索、從實務中累積經驗與數據。
鯨豚調查局使用的技術，有沒有什麼比較特別的地方？楊瑋誠表示，一般會用在人身上的檢測儀器，像是X光機、超音波、熱成像儀等設備，都能用於擱淺鯨豚的驗傷上。過去，楊瑋誠就曾使用高解析度的熱成像儀用在擱淺海豚上面，除了偵測體溫，還能用來檢查是否有表面看不出來的瘀青，或是牙齦發炎等情況。
此外，雖然聽力對於鯨豚的重要性人盡皆知，但令人出乎意料的，世界上有在針對鯨豚進行聽力檢測的團隊不到十組，而臺灣正是其中一處，楊瑋誠說：「一般獸醫檢測中，很少有對聽力做檢測，世界上能做的人很少，臺灣更是花了兩、三年的時間，才完善了儀器、技術與人員培訓。」鯨豚聽力檢測的原理，其實跟人類新生兒一樣，都是給予聽覺刺激後用腦電圖觀察腦波變化。楊瑋誠認為目前聽力檢查需耗時 3-4 個小時，實在太長，希望未來能跟美國合作更新軟硬體，把檢查時間壓低在 1 小時以內。這樣往後就可以在野外現場直接檢查鯨豚，不用限制於有運回水池的個體。
而運用斷層掃描技術做死因分析，雖然無法取代法醫解剖，卻有機會指出一些解剖時不易發現的狀況，如骨骼上細微的骨折、骨刺、退化性關節炎，或是其他隱晦的損傷，更重要的是，解剖會破壞骨骼或臟器間的相對位置，這時不具破壞性的斷層掃描技術，就能提供相對完整的資訊，幫助辨別死因。楊瑋誠舉例，香港的研究團隊針對擱淺死亡的鼠海豚進行斷層掃描，才發現許多個體有出現頸椎脫位的情況 ，爾後才推測此類死亡的原因，有可能與受困漁網掙扎有關。此研究也揭露鯨豚與漁業衝突的另一層面相。像這樣的資料，都直接或間接支持了楊瑋誠的「調查」理念，在開始討論之前，累積源自於事實的科學數據，自有其重要性。
利用電腦斷層掃描技術做死因分析，能夠找到解剖時難以找到的細小線索，提供更加完整的資訊。圖／ pexel不管是研究上的突破或新設備的投入，每一點數據的累積都代表我們對鯨豚欠缺的認識補足了一點，逐漸步上更理想的保育路線。
從照顧單隻海豚到保育整個族群
對不同物種先入為主的誤解，往往在進行保育討論時，造成溝通上的障礙。「有些人覺得『海豚有海就可以活』，那就表示施工的時候（海豚）就應該閃邊去。又沒有把整個海圍起來，你可以去其他地方啊！」說到大眾對鯨豚常有的迷思，楊瑋誠只能苦笑。其實就跟人類都市會劃分商業區、住宅區一樣，鯨豚在海中也有屬於自己的覓食區、育幼區、繁殖區。而各種鯨豚對於海洋自有不同的棲地需求，像是台灣白海豚就生活在深度不超過二十公尺水域，離岸多在三至五公里範圍內，大海雖大，卻也不是到處都能去的。
多數大眾對於鯨豚的關注主要從擱淺事件開始，關心的是某個個體是否回復健康、回到大海。楊瑋誠在鯨豚調查局的研究，從鯨豚面對壓力的緊迫生理、潛水夫病等疑難雜症，甚至是如何在檢測違法鯨豚肉的試紙開發，以及發現鯨豚身上有來自陸地汙染海洋的病原，皆是期待能做得更多。「我們在做的事情已經不是在保護一隻海豚，而是保護更多海豚。」
除了累積研究科學研究之餘，如何把成果傳達給更多人、發揮影響力也是同等重要的任務。經過二十年的累積，楊瑋誠團隊開始經營起 FB 粉專「CIB 鯨豚調查局」傳遞相關的知識洞見。除此之外，他也期待近年鯨豚保育議題已經開始逐漸發酵，如出現在中小學課本中，或者有更多相關的展覽等，都能加深大眾對鯨豚的認識。雖然「保護更多鯨豚」的目標任重而道遠，但楊瑋誠認為這就跟種樹一樣，即便可能要很久才能看到成果，卻絕對有努力去做的價值。
「保育一詞雖代指『保護各種生物的行為』，但其內涵是生物的『共存』，讓不同生物都能活在這個地球上。我認為推廣保育的工作，也應該秉持『共存』的概念，讓意見相左的人一同前進，才是真正的保育。透過公開數據與資料，將不同意見的人們拉向針對事實的討論，正是鯨豚調查局的初衷。」
鯨豚保育的初衷為人類與鯨豚「共好」。圖／pexel鯨豚身為海洋食物鏈的頂點消費者，其種類與數量反應了海洋的生產能量，是海洋健康的指標物種。台灣周遭海域的鯨豚，既是自然的餽贈，維繫其健康與福祉，也應是我們無法推卸的責任。
參考資料
在加州沿岸捕捉到的黑鮪魚（Thunnus orientalis）含有來自去年福島核災釋出的放射性物質。
