喝母乳的寶寶，真的會更聰明嗎？針對最新研究指出，母乳哺育的時間長短與 9-10 歲兒童的部分認知發展有關連，而且只要有吃一段時間，就可以看出差異。

母乳中的營養成分，一直是學界關注的焦點。隨著技術進步，發現母乳中主要成分的母乳寡醣 HMOs 與核苷酸對於先天免疫與後天免疫的發展，都扮演了重要的角色。

為什麽說母乳是嬰兒最好的營養來源？原來母乳中除了水、蛋白質，其所含有的母乳寡糖，在寶寶成長過程中扮演了重要免疫功能的角色。研究顯示，飲食中含有母乳寡糖的寶寶，使用抗生素的機會或使用退燒藥的時間，都相對較少。

非洲、歐洲族群則幾乎不存在箕形門齒，EDAR 基因的第 370 號氨基酸也多半是纈胺酸；而在美洲原住民與東亞族群中，此一位置是丙胺酸（可以以 EDAR V370A 表示）的比例很高。過去曾有研究估計過此一遺傳變異大約在 3 萬年前誕生，世界上兩群人間差異如此巨大，許多學者認為是受到天擇影響。 那到底箕形門齒到底是否曾替東亞與美洲人帶來什麼好處呢？

「科學」為何可以不斷地進步？就是立基於開放性。世界上，任何一位願意從事科學研究的人，都可以從相關資料庫中獲取資料。也就是說，很多東西並不是具有醫師資格的人，才能討論或掌握。「母乳到底能不能促進智力發展？」這是一個爭論已久的話題。我暫時撇除政府政策與親子情感的角度，僅針對科學層面，來討論是否有足夠證據，確認母乳可促進智力的發展。

母乳幾乎是新生兒唯一營養攝取來源，那我們有可能靠著讓母親吃下更多維生素 D ，讓嬰兒獲得更多這種對於人體免疫系統助益甚多的維生素嗎？答案是：可以！

這幾天台灣媒體出現了一則關於喝了母乳，長大就會比較賺錢的新聞，很多家媒體都有跟進這一則，連公視都不能免俗。當然我知道很多人都不假思索，媒體的力量是很恐怖的，這種文章在FB上也一下子就傳開了。

長期哺乳不只對至少30歲前的智商有助益，在個人以及社會方面都有助於提升教育程度和薪資所得。而且哺乳的時間越久，寶寶長大後的表現也越好。

哺育母乳是所有新手媽媽的渴望。但在台灣為了執行所謂的母嬰親善制度，對於新手父母卻形成極大的壓力，這其實與當初訂下夢幻哺乳聲明已經背道而馳了。站在個人情感上，沒有人不希望母乳餵的越久越好。但若沒有相關的政策與配套措施，一切都是只是空談罷了。若良好的哺乳與育兒環境遲遲未被建立，少子化現象只會越演越烈，難保哪一天就進入亡國滅種的情狀。台灣現在已經站在抉擇的十字路口了。

喝母乳真的可以提升孩子的智商嗎？外電報導的二手資料可能經過錯誤的解讀，要仔細研讀第一手的研究論文，分析實驗設計，才不會將事實誤傳成謠言。