由新到舊 由舊到新 日期篩選

・2019/02/14
什麼樣的實驗和觀察能夠驗證假說?當我們面對一個假說時,不能沒頭沒腦地做實驗和觀察。有些實驗和觀察可以恰當地驗證假說,但也有些實驗和觀察與假說的驗證關係不太大。
・2019/02/11
最高階的認知過程 —— 邏輯思考、問題解決等等 —— 都和知識密不可分。沒有能力使用知識,空有知識也是枉然;但沒有事實型知識絕對不可能有效運用思考能力。
・2019/02/11
背景知識不但能提升閱讀力,還是思考力的源頭。我們最希望能培養學生批判思考、邏輯推理的能力,但若沒有背景知識則都是空談。
・2019/02/11
成功的思考仰賴四大因素:來自環境的訊息、長期記憶裡的事實、長期記憶裡的程序,以及工作記憶的空間。任何一個上述因素不夠,思考就有可能失敗。
・2019/02/04
「時間旅行」的概念引人入勝,無數的小說與電影曾以時間旅行為主題譜出動人的故事。時間旅行有可能實現嗎?相對論打破時空是均勻不變的觀念,量子力學帶出了多維度、平行宇宙的可能,然而除了物理理論上是否可行,時空旅行還須面對因果矛盾、祖父悖論等問題。在葛雷易克的穿針引線下,讀者將會在一路上隱隱約約看見這些風景。
・2019/02/04
你可以把手放進歐洲新的大型強子對撞機(Large Hadron Collider)?不。你和你的手都不會這麼幸運,畢竟俄羅斯U–70加速器的威力還不到大型強子對撞機的百分之一。 質子束的能量會讓你變熱,也會馬上想吐,你的皮膚則嚴重灼傷,此外還呼吸困難,可能失去意識。你的白血球數量會降到趨近零,免疫系統無法發揮作用,在四到八週內死亡,確切時間取決於你所接收到的輻射量及內臟損壞惡化的速度。不過,你手上的洞會很小,遲早會癒合,只留下小小的傷疤。
・2019/02/03
不只前陣子流行的穿越劇,時間旅行本來就是很普遍的科幻題材,但是我也非常好奇,為何時間旅行有這麼大的吸引力呢?讓科幻小說家樂此不疲地創作相關題材。時間旅行的概念又從何而來?時間,從古至今對人類來說都是一樣的嗎?那什麼是時間呢?作者詹姆斯.葛雷易克在他的新作《我們都是時間旅人》就要來告訴我們歷史、哲學、文學、影視和科學中的時間文化誌。
・2019/01/31
常聽到有論者認為,推廣哲學時不用也不應該迴避術語,認為於認識哲學而言,學習術語是必要的,故此在推廣之時也不應迴避術語,使讀者失去了一個認識哲學的機會。那麼,再進行哲普工作時,又該怎麼拿捏使用術語的力道或篇幅?
・2019/01/29
像是 DNA、自白、證人指認等等「重量級」的證據一上台,就會像是一顆巨大的保齡球壓在法官的內在決策環境之中,形成一個「證據重力場」,製造出在心理上的「凹陷」,進而影響法官對於其他個別證據的評價和詮釋,甚至左右了最終審判的方向。
・2019/01/29
從性觀念來說,歐美民眾對性抱持相對開放的態度;臺灣在儒家傳統思想的影響下,性觀念則比較保守,連談論都有很多忌諱。因此在臺灣我們較常知道的是言語或肢體動作上面佔些便宜、或類似偷拍的行為,但對於更嚴重的性騷擾事件的揭發或報導相對較少。「總之就性騷擾來說,目前沒有聽過哪個國家狀況比較好的。」張晉芬解釋。