2010年4月1日，澄清湖棒球場，統一7-Eleven獅對戰La new熊。熊隊「大師兄」林智勝一局下首打席就從獅隊投手陳逸宸手中掃出一支陽春砲，是他職棒生涯的第100支全壘打，讓他成為當時最少場次達成百轟的本土球員（此記錄後來被陳金鋒打破）。

過去，家家戶戶都備有一本的「電話簿」，它曾是地表上最厚的印刷品之一。而今雖然手機通訊錄和方便的網路查詢取代了它的功能，但電話簿作為物理學「摩擦力」教材的地位，卻不會輕易地動搖。只要把兩本相對的電話簿一頁一頁地交疊在一起，它們就墜入巨大的摩擦、怎麼拉也拉不開。究竟事情的真相隱藏著什麼不為人知的秘密呢？

「慈善」的本質是不求回報的給予，是一種不論貧富皆可為之的大愛精神，被雜誌譽為慈善英雄的陳樹菊阿嬤，就向世人展現了不平凡的慷慨。雖說平民百姓的無私捐獻更讓人動容，但平心而論，向有錢人募款較符合公平原則；而且，理論上來說，應該可以募到更多善款。 想跟有錢人募多一點善款，得先知道有錢人在想什麼。阿姆斯特丹大學經濟研究中心的Gneezy教授及團隊，就設計了一個實驗，欲瞭解有錢人的給予行為。

如果不去晉升表現好的人，又該晉升什麼人呢？ 三個義大利的科學家（一個社會科學 + 二個天文學家）於是建立了一個金字塔等級制的組織模形，想找出最佳的晉升策略。這個金字塔狀等級制模型中，上層的人少、下層的人多，相對的，上層的人所肩負之責任權重較下層人高，每個人的能力（含效率、專業、工時等綜合考量）則化為數值，組織的總體效益為所有人的能力數值乘以其責任權重後之加總。

面對真實世界中「收入不均」的問題，有時也希望拿張「均富卡」來解決，然而均富卡是虛幻的，要改善這種狀況，或許我們要先搞清楚一個更根本的問題：怎樣的收入分配才算公平？如果你厭倦了政治式的漂亮回答，不妨看看哥倫比亞大學化工系的Venkatasubramanian教授和工業工程系的Sethuraman教授如何用「統計力學」的方法來尋求答案。

蠢蠢欲動的犯罪者請注意：人間處處有細菌。一個小型的前導研究指出，鞋子、手機等個人物品上的微生物竟可洩漏一個人的行跡，這對法證識別而言應該很實用。

其實，冰晶可以幻化出的，可不只是六角形雪花而已。2010年諾貝爾物理獎得主安德烈·海姆所屬的研究團隊，在最新一期的nature期刊上發表了一篇論文，探討前所未見的單層二維矩形冰晶。要產生這種薄薄的單層冰晶，必需在室溫下對水分子施加高達10,000個大氣壓的壓力。能達到這麼大的壓力，關鍵在「石墨烯」。

身為一個天文學家，我的生活與科學息息相關。我所讀所聞的皆為科學的語言，對圈外人而言，這似乎代表行話、術語加上胡言亂語。而其中有個字眼在科學圈中甚少出現，乃「證明 (proof) 」也。事實上，科學家幾乎也沒證明過任何事。

如果說三個點的交通網路就可以腦補出這麼多劇情，不難想像真實世界裡要設計一個交通網路有多麼地困難，必需連接多達數十個的車站，還要考量地形地貌等因素的影響。現代人面對這種「最佳化路徑」的命題，直覺反應就是丟給電腦去解算，但館主的電腦程度只能拿來瀏覽網際網路，不足以設計交通網路，該怎麼辦呢？不如，向單細胞生物求助吧！

當我悶在某間飯店的客房時，2002年版的蜘蛛人電影讓我看到入迷。一個想法閃入腦海：彼得帕克一定得吃極大量的高蛋白質食物才能產出所有被他用掉的蜘蛛絲。身為一個科學宅，我想知道他到底消化了多少蛋白質來維持這種打擊犯罪的生活形態。