Jessica Thomas 的工作地點，可能是這間全名 Somerton Crippled Children’s Home 的機構。圖／The Advertiser；參考資料21（Public Domain）
慈善團體救世軍（Salvation Army）和警方等單位，[13]早已在 1949 年 6 月 14 日，[9]將 Somerton Man 埋葬於 West Terrace 墓園。[13]不過，此前翻模的半身像，仍可用來協助調查。[3]1949 年 7 月 26 日，警方帶 Jessica Thomson 去看這個人像，[9]害她幾乎昏了過去，卻又堅持自己不知道這個人。[5]直到 2013 年《六十分鐘》電視節目訪問她的女兒 Kate Thomson，後者才表示母親生前曾坦承認識 Somerton Man，只是不願意揭露真相。[4]
1949 年 6 月 14 日，Somerton Man 的喪禮。圖／the Australian Police（Crown Copyright／Public Domain）
自助洗衣店裡的教授
幾十年來，詩詞、亂碼和私人物品等，一切無助破案的線索，只是讓 Somerton Man 的身份愈顯神秘，人們甚至猜測他是蘇維埃間諜。[7]1995 年的某一天，南澳阿德雷大學的教授 Derek Abbott，在自助洗衣店裡翻閱雜誌。[8]專攻電機暨生醫工程的他，[5, 10]被這則懸案的故事深深吸引。
Abbott 教授假設的人物關係
多年後，找了專家和警界人士幫忙的 Abbott 教授，從蒐集來的資料，推測出下列人物關係：Jessica Thomson 懷了 Somerton Man 的孩子 Robin（1947 – 2009），但嫁給知情而且剛離婚的車商 George Thomson。Robin 十六個月大時，Somerton Man 死在她家四百公尺外的沙灘上。[5]長大後的 Robin Thomson 和澳洲芭蕾學校的同學 Roma Egan 交往。後來紐西蘭芭蕾舞團錄取他，兩人便一起出國。此時 Roma 意外懷孕了，不得已把兩人的女兒 Rachel Egan 送養。[5]Rachel 二十幾歲的時候，[3]生母透過社工跟她聯絡，於是她從紐西蘭越洋到澳洲昆士蘭尋親。[5]
此外，雖然從前的警察在辦理此案時，無法以牙齒和指紋，比對到任何吻合的紀錄，[5]但現在還有 DNA 親子鑑定科技。唯一的問題是，光有 Rachel 配合還不夠。到底該上哪裏去找 Somerton Man 的樣本？收藏於南澳警察歷史協會（South Australian Police Historical Society）博物館的半身像，[4]恰好黏著 Somerton Man 的毛髮。[3]2018 年的時候，[16]Abbott 教授興沖沖地拿三根毛囊完整的胸毛去檢驗。[3]他的團隊發現死者有得自母親那邊，普及於歐洲的 H4a1a1a 母系單倍群，以及其他遺傳標記。[7]接下來，Abbott 教授還需要來自父親方面的基因資訊。[4]此時他想得到的方法，就只剩開棺驗屍了。
群眾募資的同時，[4]Abbott 教授又想出新的花招：邀請《星際爭霸戰：發現號》（Star Trek: Discovery）的視覺藝術家加入團隊。COVID-19 疫情期間較為空閒，這名藝術家藉機熟悉 AI 繪圖軟體的各種運用。他參考 Somerton Man 屍體與半身像的照片，用電腦繪製肖像，希望能勾起某些人的記憶，進而破案。[10]可惜這份努力後來好像未曾激起什麼漣漪。
影片 00:35 至 00:43 的片段，展示視覺藝術家繪製的 Somerton Man 肖像。大家覺得畫得如何？來源：ABC News on YouTube
Somerton Man 當年下葬的時候，其實是跟墓地租約過期的兩具前輩，共享一個坑。[1]因此，撿骨的過程，搞不好會是一場混戰。開棺團隊先用挖土機和推土機撬開堅硬的表土，在墓旁架設工作帳棚，然後拿木刮刀與刷子，小心翼翼地把遺骨一一取出來。很幸運地，Somerton Man 身上的辨識標籤依然完好。[17]
Somerton Man 的屍體曾經過防腐處理，[1]而防腐藥劑福馬林（formaldehyde）會破壞 DNA。[18]所以研究人員起先十分擔心會沒有足夠的樣本。更何況就算份量充足，最後也未必能在現有的資料庫中，比對出個結果來。[17]Abbott 教授的團隊使用的資料庫，是近年流行的基因族譜網站。[16]儘管這種網站本來的用途是尋親，但卻也被運用在辦案和審核保險資格等層面。[19]上回那三根胸毛的檢驗結果，已經把範圍縮小到分佈於美洲和澳大利亞的四千多人。[12]這次他勢在必得。
1951 年 10 月 5日，Dorothy Jean Webb（娘家姓氏 Robertson）給 Charles Webb 的離婚公告。圖／‘Advertising’. (05 OCT 1951) The Age, p. 15.（Trove；Public Domain）
除此之外，Abbott 教授的團隊查到 Charles Webb 的父母分別為 Richard August Webb（1866 – 1939）和 Eliza Amelia Morris Grace（1871 – 1946），並與現存的後代親屬聯絡。他們本來希望藉此獲得更多資訊，可惜年代久遠，家族裡沒有人記得 Charles Webb，也找不到他的照片。[12]
確認 Charles Webb 就是 Somerton Man，並不代表結案。根據 1949 年 7 月的驗屍報告，儘管體內檢驗不出毒物，他還是被懷疑死於中毒引起的心臟衰竭。胃部和腎臟都嚴重充血，脾臟則是正常尺寸的三倍。[5]此外，曾參與此案的退休警佐，於 1977 年接受 ABC 電視臺訪問時，承認在海灘上找到一支針筒，卻沒解釋為何證據未被警方納入考量。隔年節目播出，這段對話被減掉，僅存《皇家澳洲歷史學會期刊》（the Journal of the Royal Australian Historical Society）的研究等記載。[9]
-----廣告，請繼續往下閱讀-----
死因尚待釐清之餘，Abbott 教授表示，此刻還有歷史等著被挖掘。他想瞭解這名男子的過去，以及造成這種人生處境的原因。[12]另方面，DNA 鑑定的結果把 Rachel Egan，排除在死者的家族之外。[12]就像 Abbott 教授曾說的，真相未必會帶來「童話般的結局」，[5]然而「Somerton Man 造就了今天的我」。[3]正是這個懸案賦予了他美滿的婚姻和三個孩子。[5]
根據證物，可以推測真正涉嫌人的DNA的DQα型別應該是 1.1,4 ，GYPA應該含有B，這樣才能符合。但在報告中，卻略去了DQα中1.1的型別，也略去GYPA的B型別，直接寫「編號11-1證物其呈現之DNA混合型分別包含被害人謝○○DNA及涉嫌人『18J』DNA之型別」。
狐禪
