分享本文至 E-mail 信箱
學術引用格式
MLA
APA
EndNote(.enw)

中國必須改革其評價化學研究的方法

2011/08/28 | | 標籤:

中國科學院的王乃興研究員說,中國必須迅速改革它的評價化學研究的方式,從而鼓勵高質量的研究而非大量的發表的論文。

王乃興說,中國的管理者傾向於僅僅根據期刊的影響因子判斷科研的質量。發表在影響因子高的期刊上的文章被認為是優秀的。研究申請——以及評價它們的評議者——是根據此前發表的論文的影響因子加以判斷的,工資是根據發表的研究的影響因子的信息計算的。

王乃興說,這是一種評價科研的「非常粗糙的方法」。其中一個問題在於影響因子衡量了在一個特定時期內論文平均被引用了多少次,因此研究領域越流行,就越容易達到高影響因子。

他寫道:「如果高影響因子是化學研究的唯一目標,那麼化學就不是科學了。它就變成了一個名聲和優秀的領域。」

持這種狹隘的化學觀念也有其他的害處。它鼓勵化學家選擇輕鬆的研究題目,可以迅速寫論文,或者拆分成更小的部分供發表。

王乃興說,這種做法並不僅僅見於中國,但是在中國特別嚴重。隨著國際化學年過了一半,現在是時候讓中國進行改革了。

一個解決方案可以是根據論文發表後兩年獲得的引用數量判斷科研人員,「從而弄清楚他們的工作是否經受住了時間的檢驗」。讓化學家在國際刊物上發表論文是另一個選項,但是研究必須是紮實的,而不僅僅是論文寫的好。而且不應該重應用化學輕純粹化學。

鏈接到《自然》的論文全文 

原發表於 SciDev [2011.08.17]

你是低薪窮忙的「職場原始人」嗎?

缺乏職場溝通技巧,無法掌握工作訣竅,工作沒有成就感還要被老闆各種幹話轟炸

為了解決年輕世代的職場困境

泛科學院FlyingV  聯手推出線上課程【職場原始人,進化吧!】

蒐集近千位網友和業界人士的意見打造+無效退費方案+購買全套課程抽 MacBook Air

現在加入募資,就是幫助自己脫離職場原始人的最好機會

快到募資頁面了解更多內容吧!

>>>>>>募資頁面這邊走 <<<<<<

關於作者

科學與發展網絡(SciDev.net),提供有關科學、技術以及發展中國家的新聞、觀點和信息。