分享本文至 E-mail 信箱
學術引用格式
MLA
APA
EndNote(.enw)

女人天生愛挑剔嗎?

文 / Dr. Gary Lewandowski
編譯 / Oo无名的小花oO

想像一下,現在有一個男生和一個女生在派對上,其中一個人接近另一個人並開始搭訕。當你設想這樣的情景時,很可能會把這個主動搭訕的人設定為男性。心理學家將這種傾向歸結於「行為腳本」(Behavioral Scripts),也就是我們在社會情境下預期會發生的一連串事件。在大多數文化中,關於男女約會行為(比如男性接近女性)的預期或者規範都已經根深蒂固,最終產生了一些特殊節日或者舞蹈,能讓男女互換角色。在像十一月初的賽迪霍金斯節(Sadie Hawkins Day),或是在賽迪霍金斯舞會(譯者註:又名女生擇伴舞會)上,女性有機會打破社會習俗,邀請男性跳一支舞或者約一次會。為了研究諸如此類的交往行為,研究者安排了一些獨特的閃電約會體驗。

先說說閃電約會。這是種讓交友者與許多人快速見面的一種約會組織方式。在傳統的閃電約會中:女性散坐在房間(通常是咖啡店或者酒吧)的各個位置,而男性則四處遊走,與每位女性都交談幾分鐘。期間會有信號提示時間到,男性就需要移向下一位女性,直至每個人都與其他人「約會」過。隨後,男性及女性參與者會告訴活動組織者他們想要再次見到誰。如果男性和女性表明了相同的興趣,組織者會給他們彼此的聯繫方式,之後的事情就交給這些準情侶了。如果進行得順利的話,一場閃電約會能夠在不到一小時的時間裡讓一位參與者與超過 12 個潛在約會對象見面。

wt9cuFLyqbZBhZuxPZhqnb0bzpj4U6sgXXJnkkkdqNJABgAAKwQAAEpQ_645x430

閃電約會場景。

可見,傳統的閃電約會很大程度上依賴於「男性接近女性」的習慣。與通常的預期一致,閃電約會調查顯示:在表明對潛在對象的興趣的時候,女性比男性更挑剔 [1]。男性對大約一半的對象表示感興趣,而女性僅對大約三分之一的對象感興趣 [2]。然而,其他研究者想探明這種明顯的差異到底真的是性別差異,抑或是社會環境的產物 [3]。具體來說,他們感興趣的是這樣的結果是不是「男性遊走,女性不動」這種活動形式的副產物。

為了驗證這一點,研究者找來了超過 300 名大學生參加閃電約會活動。在半數的活動中,參與者進行標準的「女性不動,男性遊走」的閃電約會流程;另一半活動中,男生和女生進行賽迪霍金斯式的角色反轉,即男生在一處坐定,女生則在房間裡遊走。

在標準的「男性遊走」活動中,研究者發現女性在關於他們喜歡誰的事情上比男性更為挑剔。這個結果重現之前的發現,也印證了那普遍的刻板印象。但重要的是,在男女互換角色,即女生負責遊走的活動中,研究者發現了完全相反的結果:男性比較挑剔,女性反而沒有那麼精挑細選。也就是說,當閃電約會中女性不得不遊走於男性之間時,就會存在一種「賽迪霍金斯效應」——這些女性表現得像典型的男性那樣,對更多的潛在對象表示興趣。

daoa4vWZmKsu9Y4SCXbT9gZtr773wudj3TfyKqUQoyYGBQAAegMAAEpQ_645x446

在女性扮演追求者的情景下,挑剔的可能反而是「男神」。

這些發現顯示,像「女性會挑剔約會對象而男性不會」這樣的性別差異假定雖然很普遍,但它們可能在很大程度上只是社會環境造就的假象。男性之所以沒那麼挑剔,也許並是不因為他們生來如此,而是因為在約會場景中,社會習俗要求大多數接近異性的過程應由男性完成,而女生的挑剔則源自她們能坐等潛在的追求者找上自己。換言之,如果你有過很多潛在追求者向你接近的經歷,你很容易會變得挑剔。

進而言之,儘管將男女間的廣泛差異歸結為先天差異似乎是很順理成章的事,但在探究其他可能的解釋之前,我們還得保持謹慎,不能妄下定論。

參考文獻:

  1. Todd, P. M., Penke, L., Fasolo, B., & Lenton, A. P. (2007). Different cognitive processes underlie human mate choices and mate preferences. PNAS Proceedings of the National Academy of Sciences of The United States of America104(38), 15011-15016. doi:10.1073/pnas.0705290104
  2. Kurzban, R., & Weeden, J. (2005). HurryDate: Mate preferences in action. Evolution and Human Behavior26(3), 227-244. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2004.08.012
  3. Finkel, E. J., & Eastwick, P. W. (2009). Arbitrary social norms influence sex differences in romantic selectivity.Psychological Science20(10), 1290-1295. doi:10.1111/j.1467-9280.2009.02439.x

編譯自:The Sadie Hawkins Effect: Gender Role-Reversals in Dating. Science of Relationships.

轉載自果殼網


泛科學5月主題徵文:我念XX系,但我現在在做OO

不論是推甄繁星填志願,選科系時,爸爸媽媽阿姨叔叔還有隔壁鄰居總要你想想你要唸的XX系未來出路是什麼。但在這世界好快心好累的時代,我們大學修的很多學分都很難學以致用,「不務正業」、做著跟大學主修乍看沒什麼關係的工作,可能才是常態!

已經出社會的人們啊,你大學念什麼系?現在又正在做什麼?跟我們分享吧!

  1. 請告訴我們:
    • 你是怎麼開始從事這份工作的?大學的訓練跟它有關係嗎?
    • 日常工作內容有哪些?最常面臨的考驗是什麼?
    • 周圍的人/家人對於工作內容有哪些誤解
    • 對於有志從事同業的讀者們有哪些建議
  2. 徵文時間:即日起至 5/31止
  3. 稿酬細節:每篇字數範圍 1500-2000字,如蒙錄用將於投稿一周內回覆,稿酬 1000元整。
  4. 請將文章寄到:contact@pansci.asia


職場玩家看過來,測試你在職場上屬於哪一種人?

現在到泛科學院臉書玩遊戲,就告訴你量身打造的職場進擊攻略,還可以獲得泛科學院的課程折扣碼,而且買課程再送課程!

職場生存戰傳送門:http://bit.ly/2JX19XX

關於作者

果殼傳媒是一家致力於面向公眾倡導科技理念、傳播科技內容的企業。2010年11月,公司推出果殼網(Guokr.com) 。在創始人兼CEO姬十三帶領的專業團隊努力下,果殼傳媒已成為中國領先的科技傳媒機構,還致力於為企業量身打造面向公眾的科技品牌傳播方案。

網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策