0

0
0

文字

分享

0
0
0

2000年國際學術期刊引用次數排行榜系列

科景_96
・2011/02/08 ・1168字 ・閱讀時間約 2 分鐘 ・SR值 604 ・九年級

Original publish date:May 10, 2002

編輯 Wei-Chiao Chang 報導

2002年2月18日ISI整理做出一份於2000年中,國際學術期刊 引用次數排行榜,第一名仍由生物化學期刊 (Journal of Biological Chemistry)以344,256次,再度蟬聯寶座。

2002年2月18日ISI整理做出一份於2000年中,國際學術期刊引用次數統計排行榜。第一名仍由生物化學期刊 (Journal of Biological Chemistry)以344,256次,再度蟬聯寶座,國際知名期刊 《自然》(Nature) 以306,184次取得亞軍,《美國國家科學院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences, USA )與《科學》(Science)分居第三、四名。

在影響指數(impact factor )表現最佳的基礎 醫學領域、臨床醫學領域之天王天后,《細胞》(Cell)與 ,《新英格蘭醫學雜誌》(New England Journal of Medicine) 則分別名列第七名與第九名。

從這一份名單中,我們可以發現除了綜合性的期刊《自然》、 《科學》、《美國國家科學院刊》以外,入選前25大期刊中,大多以細胞分子生物學與醫學相關方面的期刊為主﹐如:The Lancet、Journal of Immunology、Cancer Research 、Circulation、Journal of Cell Biology、EMBO Journal 、JAMA..等,換句話說,從這也顯示出,在當今科學界中,細胞分子生物學與醫學相關領域的蓬勃發展、日新月異。

當然,能入選這前25名的,均為各學術領域赫赫有名的熱門期刊,但是透過過這個排名並不能準確地告訴我們,該期刊的重要程度,因為期刊的發行間隔、每期收錄論文篇數各有不同,因此發行間隔短,每期收錄論文篇數多的期刊即較容易獲得較多的引用次數。

底下便是這份來自於 ISI 的名單

The 25 Most-Cited Journals

Ranked by total citations tallied in 2000 to previously published literature in each journal

Rank

Journal

Citations

Rank in 1999

1

Journal of Biological Chemistry

344,256

1

2

Nature

306,184

2

3

Proceedings Natl. Acad. Sci. USA

302,228

3

4

Science

274,443

4

5

J. American Chemical Society

188,117

5

6

Physical Review Letters

174,223

6

7

Cell

153,747

7

8

Physical Review B

150,701

8

9

New England Journal of Medicine

135,613

9

10

Journal of Chemical Physics

128,504

10

11

The Lancet

113,804

11

12

Journal of Immunology

97,347

13

13

Biochemistry – U.S.

95,284

12

14

Cancer Research

92,411

14

15

Circulation

88,410

15

16

Journal of Geophysical Research

80,663

18

17

Astrophysical Journal

80,530

21

18

Blood

80,263

20

19

Journal of Clinical Investigation

80,103

16

20

EMBO Journal

77,689

19

21

Applied Physics Letters

75,808

17

22

Journal of Cell Biology

74,455

22

23

JAMA-J. American Medical Assoc.

69,197

Not ranked

24

Journal of Applied Physics

67,330

23

25

Journal of Experimental Medicine

66,984

24

參考來源:

本文版權聲明與轉載授權資訊:

  • [Dec 29, 2005] Science評選二○○五年度十大最重要的科學成果
  • [Feb 17, 2005] 1994年-2004年國際學術期刊「引用總次數」排行榜
  • [Oct 03, 2004] 世界大學排名綜合報導
  • [Nov 23, 2003] 2002年國際學術期刊引用次數排行榜
  • [Jun 05, 2003] 分子生物學與遺傳學領域:國際學術期刊排行榜
  • [Dec 25, 2002] 科學(Science)雜誌編輯群預測2003年熱門研究話題
  • [Apr 21, 2000] ISI統計:學術期刊被引用次數前25大


    數感宇宙探索課程,現正募資中!

  • 相關標籤:
    文章難易度
    科景_96
    426 篇文章 ・ 3 位粉絲
    Sciscape成立於1999年4月,為一非營利的專業科學新聞網站。


    1

    0
    0

    文字

    分享

    1
    0
    0

    控制進食時間與熱量,小鼠可以更長命?

    台灣科技媒體中心_96
    ・2022/05/22 ・2156字 ・閱讀時間約 4 分鐘

    目前越來越多動物實驗的研究結果顯示,「特定時段禁食」在延緩老化或延長壽命上的效果,不比「限制總熱量攝取」差,甚至效果更好。

    圖/envato elements

    控制吃飯時間,可以延長壽命?

    美國德克薩斯大學西南醫學中心的小彼得.奧唐納腦研究所 (Peter O’donnell Jr. Brain Institute) 研究團隊,今(2022)年 5 月 5 日在國際期刊《科學》(Science)公開研究論文,使用小鼠為實驗對象,研究進食熱量與進食時間,與小鼠壽命之間的關係。

    團隊先讓小鼠自由的取食飼料 6 週後,再分成 5 個不同組別,分別是:

    1. 只能在日間每隔 90 分鐘進食、
    2. 只能在晚間每隔 90 分鐘進食、
    3. 只能在日間開始兩小時內進食、
    4. 只能在晚間開始兩小時內進食、
    5. 全天內每隔 160 分鐘允許進食。

    這 5 組小鼠被限制攝取的熱量相同,實驗過後,再和完全自由取食且沒有限制熱量攝取的小鼠比較。

    研究結果顯示,與完全自由進食的小鼠相比,有限制進食時間的小鼠平均壽命較長,其中第 2.4 組(只能在晚間每隔 90 分鐘進食,以及只能在晚間開始兩小時內進食)延長壽命的效果最好,平均可延長 35% 壽命;而只能在日間進食的兩組小鼠,平均可延長20%壽命。

    與完全自由進食的小鼠相比,有限制進食時間的小鼠平均壽命較長。示意圖/envato elements

    研究也觀察到其它有趣結論:

    • 隨著年齡增長,五組小鼠的體重,都比自由進食的小鼠更輕,且在非主要活動的時間(白天)進食的小鼠,白天的活動變多了。
    • 在完全自由取食的小鼠肝臟中,原本與老化相關的基因表現隨年齡增長而改變,有些基因表現降低,有些增加,且基因表現的晝夜節律性也隨老化而降低。但在只能晚間進食的兩組小鼠身上,這些因老化而造成的改變較少。

    作者根據研究結果指出,僅僅限制熱量攝取而不在特定時間禁食,可以延長小鼠的壽命,禁食可以對延長壽命效果有加分的作用,而不是主要造成效果的原因。

    研究凸顯了「晝夜節律」的重要性

    國立陽明交通大學生化暨分子生物研究所教授 許翺麟 表示,目前越來越多,動物實驗的研究結果顯示,「特定時段禁食」在延緩老化或延長壽命上的效果,不比「限制總熱量攝取」差,甚至效果更好。

    特定時段禁食,有可能比限制總熱量更能延緩老化。圖/envato elements

    過去研究飲食中,熱量限制對老化與壽命的影響時,常常無法分辨原因到底是因為「總卡路里攝取較少」還是「固定且有規律的長時間禁食」。最近幾年,科學家開始針對此一問題進行更深入的研究。

    去年一項使用小鼠的研究顯示,限制飲食的熱量可延緩老化的效果,可能大部分來自於長時間且有規律的禁食[1]。此外,另一項在果蠅的研究中也指出,不但是要有規律的禁食,何時禁食也同樣重要。最有效延緩老化的方式,要與動物本身的生理時鐘配合,在本來就比較少進食的時候進行禁食[2]

    • 編註:小鼠是夜行性動物,上述文字中的「日間」指的是白天光線照射,對小鼠而言是休息和睡眠的時段,「晚間」沒有光照,才是小鼠活動和主要進食的時段。

    這次的研究中更進一步證實,單純只是限制總熱量攝取,只能提供很少的延長壽命效果,反而熱量限制並配合生理時鐘進行間歇性禁食的效果最好。小鼠是夜行性動物,日間禁食對延長壽命的效果,遠比夜間禁食的效果更加顯著,至於每日禁食 12 小時或 22 小時則差異不大。此外本研究也顯示,調控生理時鐘的基因在調控老化上的重要性。

    配合生理時鐘進食很重要。圖/envato elements

    人類比照辦理也會有用嗎?

    許翺麟教授 說明,本研究最大的限制來自於其僅用單一品系、單一性別的小鼠來進行研究。從過去其他研究已知,飲食限制對不同品系與不同性別的動物,效果不盡相同。因此本研究雖然頗具參考價值,但是能否推論到其他品系的小鼠,甚至其他物種與人類,仍有待未來更多研究來支持。

    雖說人類遠比實驗動物複雜,會影響老化的因素也不僅止於飲食,然而維持平衡且有規律的飲食習慣,加上適當的限制進食時間,也許是一種相對可行,且有效促進健康老化的方式。也期待未來更多相關研究,能協助我們進一步釐清這些結果在人類中是否相同。

    參考文獻


    數感宇宙探索課程,現正募資中!

    所有討論 1
    台灣科技媒體中心_96
    8 篇文章 ・ 15 位粉絲
    台灣科技媒體中心希望架構一個具跨領域溝通性質的科學新聞平台,提供正確的科學新聞素材與科學新聞專題探討。