本週（10/24）在臺灣瑞芳的鼻頭漁港首度發現一隻靠岸在本島的海豹，這個消息對很多人來說都非常的興奮！但另一方面，這隻海豹也讓一些問題跟著浮出水面：比方如何辨識海豹、海獅等鰭腳類動物？新北市動保處為何要捕捉這隻海豹？海豹出現在臺灣合理嗎？港內的垃圾如何處理？跟著本文，讓我們來一一了解！

海豹、海象、海獅、海狗，傻傻分不清楚？

在分類方面，首先我們知道鰭腳類動物（Pinnipedia）就是指這類四肢演化成鰭狀的海洋哺乳類動物，主要分布在溫帶與寒帶（但仍有少數例外，如加拉巴哥海獅 Arctocephalus galapagoensis 所分布的加拉巴哥群島就是位處熱帶）。

鰭腳類動物包含了海象、海豹、海狗以及海獅，對一般人來說確實是個挑戰。其中較好分的就是海象，擁有一對非常醒目的獠牙；其次則是海豹，海豹是沒有外耳的，後腳看起來更接近尾巴，因此在岸上移動困難；而海獅和海狗就不好分了，在分類上的定義也不夠明確（海狗是海獅類群的其中一分子），要分辨的話，普遍主要會從海獅體型較大、雄海獅有明顯鬃毛、體毛較粗等來大致區分。

為何要把海豹抓起來？可能的原因與反思

然後就是新北市動保處為何想要捕捉這隻海豹了。這個問題大概可以拆解成以下幾項：

一、因為海豹是外來種？

新北市動保處處長在新聞稿以及鼻頭漁港現場，都說了海豹是外來種云云。

外來種的定義是「某物種直接或者間接靠人為力量抵達某原分布外的地點者稱之」；反過來說，靠自身能力（飛行、游泳、空漂、海漂⋯⋯）抵達臺灣的生物，就不是外來種。而目前經清查，各大水族館以及海洋公園等地，都說並沒有遺失海豹的情況之下，這隻在鼻頭漁港出現的海豹，就不能以外來物種的標準處置（如果有所謂的外來種處置方式的話啦）。

二、還是哺乳中的小海豹？

10 月 25 日早上，我也在鼻頭漁港現場攝影，並目擊了圍捕經過。詢問過後發現，現場所有準備圍捕海豹的人員，沒有一人知道那隻海豹究竟是什麼物種。如果有小小做點功課，至少會說可能是斑海豹或者港海豹的其中之一，但現場沒有人說出上述的任何名字。

就我個人在現場觀察和攝影，個人認為比較可能是港海豹（Phoca vitulina），但因為港海豹和斑海豹（Phoca largha）外觀相當相似，所以也不敢直接說死。

港海豹分布於亞洲、歐洲以及北美洲的溫帶和寒帶地區，IUCN 判定無危，數量穩定。如果現場人員都無法判斷這隻海豹究竟是哪個物種，要人如何相信 24 日報導中說的「專人判定是哺乳期中的小海豹」？專人是哪位？以這種不夠可信的理由想要把海豹抓起來，似乎操之過急。

那我們就來看看這隻海豹是哺乳期幼仔是否合理吧！首先，港海豹在介於 2 月到 7 月之間產仔（緯度越高越晚生），產仔之後，媽媽只花 3-4 週的時間哺乳，之後就離開寶寶讓牠獨立生存。所以假設牠最晚在 7 月出生，又哺乳長達 4 週，圍捕當天已經是 10 月 25 日，怎麼算都不可能是所謂的「還在哺乳期的個體」！

根據 Monica Muelbert 和 William Don Bowen 在 2011 年的研究^[1]顯示，港海豹幼仔平均在產後 24.1±0.44 天斷奶，斷奶的當下體重為 24.9±0.45 公斤 (n=52)。鼻頭漁港的這隻港海豹雖然沒有被抓起來量體重，但目測體長約 1 公尺、體重超過 25 公斤應該是沒有懸念，怎麼看都不是哺乳期的幼仔，還腦補了跟父母走散等劇情，用意只是想合理化捕捉的動作嗎？

三、擔心小海豹在漁港內受傷？

基本上這隻迷路到臺灣的港海豹，應該視為如同迷鳥一樣的狀況。同樣是史上首見，2014 年金山小白鶴剛到的時候，動保處也沒有急著要捕捉，那為什麼這隻港海豹就要抓？在「外來種之說」以及「哺乳期幼仔之說」都有些不可靠的情況下，處長接著說因為牠在漁港內可能會被漁船或者漁具等弄傷，所以想要捕捉之後去野柳海洋世界給獸醫師檢查，再找適當的時機和地點野放。

這個理由我可以接受，但正值東北季風強盛，當天早上天氣也一直都不好，港外的浪況相當驚人，捕捉人員雖然沒有抓到港海豹，但間接把港海豹趕出港外，在這種浪況極度不佳的海象之下，是不是逼著牠去冒更多的險？漁船在這種天氣也不會出港作業，若能讓牠在港內休息幾天，也觀察幾天，等過幾天天氣好，港海豹也因為喘息幾天而恢復體力（一路從溫帶南漂到臺灣肯定非常消耗體力），再有所動作應該也不遲？

後來，10/25早上離開鼻頭漁港前，動保處處長說，他們當天的捕捉行動其實也想要測試、觀察港海豹的行動能力。看起來牠逃走的時候很正常，游泳的速度也是非常快，應該是健康無虞的個體。

港海豹出現在臺灣合理嗎？

至於港海豹出現在臺灣到底合不合理？要回答這個問題之前，要先知道一個概念：動物在某地點族群數量變多，新的個體競爭不到資源（或者數量沒變多，但環境品質劣化導致資源減少）時，就有可能冒險向外拓展新領地。

如果是海豹，在這個過程中，就有可能被強大的洋流帶往意料之外的低緯度地區，比方沖繩和越南都有發現過海豹的紀錄。至於臺灣的部分，昨晚看到李璟泓（里山基金會發起人）學長挖到一則老新聞，說 1957 年 8 月就有漁船在臺灣海峽撈到海獅（但其實比較像海豹）；2013 年 6 月，蘭嶼東清灣海灘上也曾發現了一隻斑海豹屍體；所以此事件並不是完全沒有前例可循，在試圖妄下結論之前，真的要先花時間找資料啊。

番外篇：港內垃圾怎麼那麼多？

再來就是港內的垃圾問題了。在港海豹離開後，已經有工作人員清理了鼻頭漁港內的垃圾，效率很高。大家看到海豹照片的時候，大多都會順便譴責一下垃圾過多的問題。

我也同意港內垃圾必須清理，但這個問題並不是當地人維持乾淨、不亂丟垃圾就能解決的。海洋四通八達，你在某地海邊撿到的垃圾有相當機會其實是遠方其他地區的人丟棄的。這是個相當大的議題，希望大家除了譴責當地人以外，有機會也可以幫忙參加淨灘活動。

最後也想特別討論一下，大家如果遇到不熟悉的野生動物該如何應對。每個人對於動物的認識程度不盡相同，總有機會遇到一些自己不認識的動物。建議大家如果遇到不認識的動物，首先務必保持冷靜、安靜，並仔細觀察，記下特徵；如果有機會，就拿出手機拍攝一些照片。取得照片後安靜的離開遭遇動物的現場，讓雙方皆留有一些空間，千萬不要試圖捕捉或者攻擊，除了有犯法之虞，也可能弄巧成拙反而被動物攻擊！

後續，你可以主動搜尋一些管道尋求辨識協助，比方如果你看到的是一隻不熟悉的青蛙，可以有禮的請教一下臺灣兩棲類動物保育協會，以此類推，就看你看到的是哪個類群動物，找相關團體請教即可。甚至，現在社群網路如此發達，你只要 po 在自己的版面上，就有人會幫忙轉貼至各大相關版面，進而獲得解答。你的照片，或許還有可能協助研究者有新的發現！

總之，先觀察、後拍攝，最後安靜離開，就是標準遭遇不熟野生動物的 SOP 囉！

當然最後還要補一句，可以跟上百年難得一見的港海豹來臺事件，真是高興！榮幸！萬幸！Cheers！

參考資料

1. Monica Muelbert, William Don Bowen, Duration of lactation and postweaning changes in mass and body-composition of harbor seal, Phoca-Vitulina, pups, 2011

• 日常隨手的物品，看起來像是海底世界！？
• 德國紅點大獎 — 兩顆球對準，讓磁鐵相互吸引，觸發開關點亮燈！
• 帶你看見看不見的世界，科學實驗室EP.4 — 史上最小顯微鏡！
• 25 的 16%是多少？ 帶你一起更靈活思考！
• FinTech 持續發燒，玩出 Baas 金融生態圈！
• 夢想覺醒！探索自我潛能、打造夢想藍圖！

為什麼有些人吃不胖，有些人沒抽菸卻得肺癌，有些人只是吃個感冒藥就全身皮膚紅腫發癢？這一切都跟我們的基因有關！無論是想探究生命的起源、物種間的差異，乃至於罹患疾病、用藥的風險，都必須從了解基因密碼著手，而揭開基因密碼的關鍵工具就是「基因定序」技術。

基因定序對人類生命健康的意義

在歷史上，DNA 解碼從 1953 年的華生（James Watson）與克里克（Francis Crick）兩位科學家確立 DNA 的雙螺旋結構，闡述 DNA 是以 4 個鹼基（A、T、C、G）的配對方式來傳遞遺傳訊息，並逐步發展出許多新的研究工具；1990 年，美國政府推動人類基因體計畫，接著英國、日本、法國、德國、中國、印度等陸續加入，到了 2003 年，人體基因體密碼全數解碼完成，不僅是人類探索生命的重大里程碑，也成為推動醫學、生命科學領域大躍進的關鍵。原本這項計畫預計在 2005 年才能完成，卻因為基因定序技術的突飛猛進，使得科學家得以提前完成這項壯舉。

提到基因定序技術的發展，早期科學家只能測量 DNA 跟 RNA 的結構單位，但無法排序；直到 1977 年，科學家桑格（Frederick Sanger）發明了第一代的基因定序技術，以生物化學的方式，讓 DNA 形成不同長度的片段，以判讀測量物的基因序列，成為日後定序技術的基礎。為了因應更快速、資料量更大的基因定序需求，出現了次世代定序技術（NGS），將 DNA 打成碎片，並擴增碎片到可偵測的濃度，再透過電腦大量讀取資料並拼裝序列。不僅更快速，且成本更低，讓科學家得以在短時間內讀取數百萬個鹼基對，解碼許多物種的基因序列、追蹤病毒的變化行蹤，也能用於疾病的檢測、預防及個人化醫療等等。

在疾病檢測方面，儘管目前 NGS 並不能找出全部遺傳性疾病的原因，但對於改善個體健康仍有積極的意義，例如：若透過基因檢測，得知將來罹患糖尿病機率比別人高，就可以透過健康諮詢，改變飲食習慣、生活型態等，降低發病機率。又如癌症基因檢測，可分為遺傳性的癌症檢測及癌症組織檢測：前者可偵測是否有單一基因的變異，導致罹癌風險增加；後者則針對是否有藥物易感性的基因變異，做為臨床用藥的參考，也是目前精準醫療的重要應用項目之一。再者，基因檢測後續的生物資訊分析，包含基因序列的註解、變異位點的篩選及人工智慧評估變異點與疾病之間的關聯性等，對臨床醫療工作都有極大的助益。

建立屬於臺灣華人的基因庫

每個人的基因背景都不同，而不同族群之間更存在著基因差異，使得歐美國家基因庫的資料，幾乎不能直接應用於亞洲人身上，這也是我國自 2012 年發起「臺灣人體生物資料庫」（Taiwan biobank），希望建立臺灣人乃至亞洲人的基因資料庫的主因。而 2018 年起，中央研究院與全臺各大醫院共同發起的「臺灣精準醫療計畫」（TPMI），希望建立臺灣華人專屬的基因數據庫，促進臺灣民眾常見疾病的研究，並開發專屬華人的基因型鑑定晶片，促進我國精準醫療及生醫產業的發展。

目前招募了 20 萬名臺灣人，這些民眾在入組時沒有被診斷為癌症患者，超過 99％ 是來自中國不同省分的漢族移民人口，其中少數是臺灣原住民。這是東亞血統個體最大且可公開獲得的遺傳數據庫，其中，漢族的全部遺傳變異中，有 21.2％ 的人攜帶遺傳疾病的隱性基因；3.1％ 的人有癌症易感基因，比一般人罹癌風險更高；87.3％ 的人有藥物過敏的基因標誌。這些訊息對臨床診斷與治療都相當具實用性，例如：若患者具有某些藥物不良反應的特殊基因型，醫生在開藥時就能使用替代藥物，避免病人服藥後產生嚴重的不良反應。

基因時代大挑戰：個資保護與遺傳諮詢

雖然高科技與大數據分析的應用在生醫領域相當熱門，但有醫師對於研究結果能否運用在臨床上，存在著道德倫理的考量，例如：研究用途的資料是否能放在病歷中？個人資料是否受到法規保護？而且技術上各醫院之間的資料如何串流？這些都需要資通訊科技（ICT）產業的協助，而醫師本身相關知識的訓練也需與時俱進。對醫院端而言，建議患者做基因檢測是因為出現症狀，希望找到原因，但是如何解釋以及病歷上如何註解，則是另一項重要議題。

從人性觀點來看，在技術更迭演進的同時，對於受測者及其家人的心理支持及社會資源是否相應產生？回到了解病因的初衷，在知道自己體內可能有遺傳疾病的基因變異時，家庭成員之間的情感衝擊如何解決、是否有對應的治療方式等，都是值得深思的議題，也是目前遺傳諮詢門診中會詳細解說的部分。科技的初衷是為了讓人類的生活變得更好，因此，基因檢測如何搭配專業的遺傳諮詢系統，以及法規如何在科學發展與個資保護之間取得平衡，將是下一個基因時代的挑戰。

更多內容，請見「科技魅癮」：https://charmingscitech.pse.is/3q66cw

• 日常隨手的物品，看起來像是海底世界！？
• 德國紅點大獎 — 兩顆球對準，讓磁鐵相互吸引，觸發開關點亮燈！
• 帶你看見看不見的世界，科學實驗室EP.4 — 史上最小顯微鏡！
• 25 的 16%是多少？ 帶你一起更靈活思考！
• FinTech 持續發燒，玩出 Baas 金融生態圈！
• 夢想覺醒！探索自我潛能、打造夢想藍圖！